Mennesker-like?

[Djungelvrål]

Anonymous poster hash: 77d30...9c7

Rapportert

[Gjest Riskjeks]

Jeg husker faktisk at jeg leste for en stund siden at mennesker av asiatisk opprinnelse har hvit ørevoks - mens hvite og svarte har gul

[AnonymBruker]

Jeg husker faktisk at jeg leste for en stund siden at mennesker av asiatisk opprinnelse har hvit ørevoks - mens hvite og svarte har gul

Interessant. Men er skjelettet det samme hos mennesker? Hva med synet? Har forskjellige menneskegrpper samme fargesyn og nattesyn? F. eks. hunder er fargeblinde. Finnes det menneskegrupper som bare ser svart og hvitt?

Er det noen folkegrupper som ikke har hjerte, f. eks? Eller lunger?

Anonymous poster hash: 6d85f...809

[~white lady~]

Og mange asiatere mangler et enzym for å bryte ned alkohol. Kalles Asian Flush.

[Corvo]

Interessant. Men er skjelettet det samme hos mennesker? Hva med synet? Har forskjellige menneskegrpper samme fargesyn og nattesyn? F. eks. hunder er fargeblinde. Finnes det menneskegrupper som bare ser svart og hvitt?

Er det noen folkegrupper som ikke har hjerte, f. eks? Eller lunger?

Anonymous poster hash: 6d85f...809

Lukter troll, men ok

Uten hjerte har vi ikke blodomløp. Hjertet pumper blodet rundt i kroppen. Uten hjerte kan ingen dyr leve, hvertfall pattedyr. Det finnes vel kanskje insekter som fungere anderledes.

Uten lunger kan vi ikke ta opp oksygen, og uten oksygen dør du. Altså må man ha lunger.

[AnonymBruker]

Lukter troll, men ok

Uten hjerte har vi ikke blodomløp. Hjertet pumper blodet rundt i kroppen. Uten hjerte kan ingen dyr leve, hvertfall pattedyr. Det finnes vel kanskje insekter som fungere anderledes.

Uten lunger kan vi ikke ta opp oksygen, og uten oksygen dør du. Altså må man ha lunger.

Uten hjerte og lunger er man død, og kan ikke lage barn, og heller ikke noen folkegruppe.

Anonymous poster hash: d07bc...3a3

[Corvo]

Uten hjerte og lunger er man død, og kan ikke lage barn, og heller ikke noen folkegruppe.

Anonymous poster hash: d07bc...3a3

ja, det stemmer det. Men jeg forstår ikke helt hva du vil fram til, eller om du spør om noe.

[AnonymBruker]

ja, det stemmer det. Men jeg forstår ikke helt hva du vil fram til, eller om du spør om noe.

Jeg skulle egentlig svart på innlegget før deg. Beklager.

Anonymous poster hash: d07bc...3a3

[AnonymBruker]

ja, det stemmer det. Men jeg forstår ikke helt hva du vil fram til, eller om du spør om noe.

Jeg skulle egentlig svart på innlegget før deg. Beklager.

Anonymous poster hash: d07bc...3a3

[Gjest Gunfreak]

Ja mennesker er like, faktisk er det minimal forskjell på alle pattedyr, de største forskjellene er ikke anatomiske, alle pattedyr har nesten helt likt hjerte, bare størrelsen er anderledes,

Den største forskjellen er biokjemisk, noen dyr har disse sakene andre ikke.

Feks mennesker kan spise masse sjokolade og drikke mye alkohol, uten problemer, da vi kan bryte ned stoffene i dem, andre kan ikke det, sjokolade er livsfarlig for hunder og katter.

På den andre siden, er hunder og katter imune mot giften fra Australske thunle web spider, mens mennesker og andre primater kan lett dø av den.

Det er lettere å forandre på enzymer osv i kroppen og tilpasse den, enn det er feks å fikse på store anatomiske ting, derfor har alle pattedyr samme hjerte, derfor er alle pattedyr i bunn og grunn 4 beinte dyr.

[Leifr]

Interessant nok har vi mennesker temmelig liten variasjon sammenliknet med mange andre pattedyrarter. En tilfeldig valgt sjimpansetropp kan for eksempel ha mer genetisk variasjon blant noen titalls individer som lever på samme sted, enn hva som finnes i hele arten vår spredt over hele kloden. Dette tyder på at vi har passert gjennom et populasjonsmessig nåløye relativt nylig; en populær teori setter dette i sammenheng med klimaendringer som følge av en bestemt vulkansk eksplosjon for ca. 70 tusen år siden.

[Mann 42]

Interessant nok har vi mennesker temmelig liten variasjon sammenliknet med mange andre pattedyrarter. En tilfeldig valgt sjimpansetropp kan for eksempel ha mer genetisk variasjon blant noen titalls individer som lever på samme sted, enn hva som finnes i hele arten vår spredt over hele kloden. Dette tyder på at vi har passert gjennom et populasjonsmessig nåløye relativt nylig; en populær teori setter dette i sammenheng med klimaendringer som følge av en bestemt vulkansk eksplosjon for ca. 70 tusen år siden.

Heter det "tropp"? Jeg trodde "flange" var det korrekte uttrykket?

[Leifr]

Vet da søren, egentlig. Oversatte sikkert mentalt fra engelsk (hvor det faktisk heter "a troop of chimpanzees"). Våre anglosaksiske brødre og søstre har så mange kreative betegnelser på flokker og grupperinger av forskjellige dyr....

Endret 26. mars 2014 av Leifr