Uten en rød tråd

[Daria]

Ingen kan påstå at det ikke er varierte temaer som tas opp i denne tråden Jeg barberer ikke engang leggene (noen må jo opprettholde myten om de hårete feministene ), så sannsynligheten for at jeg slipper til noen med varm voks på mine mest private områder er liten, for å si det pent...

 

Botanisk hage går jeg i altfor sjelden. Det er litt for langt unna nærområdet eller andre områder jeg vanker i jevnlig til at det er et naturlig sted å stikke innom. Har jeg park-behov går jeg stort sett til Frognerparken, evnt på festningen hvis det holder med en gressplan og en benk, og hage-interessen er ikke så stor at jeg lokkes dit av den grunn. Men vi var en tur i Palmehuset i Göteborg i himmelsprett-helga, det er jo mye flott å se.

 

Roy Jacobsen, ja. Han står på min lange burde-men-blir-aldri-prioritert-liste. Har ennå ikke fått lest lena Andersson heller, den har ligget og samlet støv siden påske. Edouard Louis og Kjell Westö kom i veien...

[Ciara]

Festlig med temaene intimbarbering og hage ganske samtidig. Ble mye friserte busker og velstelte hager

[Gjest Tekola]

Bøker, blomster og... bollemus?

[Gjest norah]

  Tekola skrev (På 2.6.2015 den 9.27):

Bøker, blomster og... bollemus?

Hahahaha!!!!!!!

Jeg pyntet også pent der nede uten å ta alt før.

Så tok jeg litt vel i en gang ved en feil, og oppdaget hvordan muntligludo(ja, det er det nye kallenavnet) ble som mottaker og da.....!! Da var det ingen vei tilbake. Alle burde prøve det før de avgjør det ene eller andre.

Angående barn så er ikke jeg typen til å gå mye rundt helt naken, er litt privat av meg på kjønnsorgan/pupper.

De stakkars ungene mine får nok sett andre ting som brenner seg fast på netthinnen ved et uhell som overgår et eventuell Hollywoodvokset underliv.

Dessuten er jeg sterkt imot at mannen skulle følge naturliglinjen, da ville halvparten av muntligludoforestillingen utgått, gitt.

Stakkars dagboka til Ciara

Men angående ripsbusker og andre buskevekster: botanisk hage asså

[Ciara]

  Daria skrev (På 2.6.2015 den 9.08):

Ingen kan påstå at det ikke er varierte temaer som tas opp i denne tråden Jeg barberer ikke engang leggene (noen må jo opprettholde myten om de hårete feministene ), så sannsynligheten for at jeg slipper til noen med varm voks på mine mest private områder er liten, for å si det pent...

Botanisk hage går jeg i altfor sjelden. Det er litt for langt unna nærområdet eller andre områder jeg vanker i jevnlig til at det er et naturlig sted å stikke innom. Har jeg park-behov går jeg stort sett til Frognerparken, evnt på festningen hvis det holder med en gressplan og en benk, og hage-interessen er ikke så stor at jeg lokkes dit av den grunn. Men vi var en tur i Palmehuset i Göteborg i himmelsprett-helga, det er jo mye flott å se.

Roy Jacobsen, ja. Han står på min lange burde-men-blir-aldri-prioritert-liste. Har ennå ikke fått lest lena Andersson heller, den har ligget og samlet støv siden påske. Edouard Louis og Kjell Westö kom i veien...

Da tipper jeg du er velsignet med lysere legghår enn meg... Men tøft! Det viktigste er at man gjør det man selv er komfortabel med

Hvordan var Edouard Louis? Jeg er nysgjerrig.

[Gjest Grastusta]

Føler meg inkompetent og uerfaren på alle former for busk her...

Men jeg følger med og lærer!

 

[Ciara]

  norah skrev (På 2.6.2015 den 10.01):

Hahahaha!!!!!!!

Jeg pyntet også pent der nede uten å ta alt før.

Så tok jeg litt vel i en gang ved en feil, og oppdaget hvordan muntligludo(ja, det er det nye kallenavnet) ble som mottaker og da.....!! Da var det ingen vei tilbake. Alle burde prøve det før de avgjør det ene eller andre.

Angående barn så er ikke jeg typen til å gå mye rundt helt naken, er litt privat av meg på kjønnsorgan/pupper.

De stakkars ungene mine får nok sett andre ting som brenner seg fast på netthinnen ved et uhell som overgår et eventuell Hollywoodvokset underliv.

Dessuten er jeg sterkt imot at mannen skulle følge naturliglinjen, da ville halvparten av muntligludoforestillingen utgått, gitt.

Stakkars dagboka til Ciara

Men angående ripsbusker og andre buskevekster: botanisk hage asså

Jeg har vært hårløs, men aldri vokset. Det høres pinligere ut enn å være hos gynekologen

Jeg sprader heller ikke rundt naken ofte, men ungene ser meg ofte naken likevel. På vei ut av dusjen, eller Eldstemann kommer opp i senga vår om morgenen. Og da føles det av en eller annen grunn mer naturlig å ha litt hår der. Ser for meg at spørsmålet: "Hvorfor har du klippet vekk håret på tissen?" ville kommet. Og dét, mine venner, er jeg ikke klar for å svare på

[Gjest Tekola]

"Jo, du skjønner det lille venn..."

[Ciara]

  Tekola skrev (På 2.6.2015 den 19.54):

"Jo, du skjønner det lille venn..."

Hadde nok gått for: "Fordi jeg hadde lyst!" Og håpet at han 1) ikke spurte mer, og 2) ikke skjønte ordspillet.

[Gjest Tekola]

Fornuftig

Jeg må innrømme at jeg er glad for at sånne programmer som Pubertet finnes. Og nesten sendte en klagemail til Aftenposten før de fikk frem at helsesøsteren som mente det nærmest legitimerer overgrep faktisk sitter i styret til kristensiden som mener at homofili er noe man kan få hjelp med.

[Daria]

  Ciara skrev (På 2.6.2015 den 19.42):

Hvordan var Edouard Louis? Jeg er nysgjerrig.

 

Brutal og sår. Han skildrer et miljø og en oppvekst som nærmest ligger utenfor fatte-evnen til oss som har hatt en nokså beskyttet middelklasseoppvekst i Norge. Jeg hadde stadig en følelse av å lese noe fra mørkeste arbeiderklasse på Dickens' tid, men faktum er jo at han er mer enn ti år yngre enn meg. Men det er jo mesterlig skrevet - rått og ærlig, her slipper ingen unna, heller ikke han selv. Hørte ham på Litteraturhuset forrige uke og på en måte var det nesten litt vanskelig å koble mannen og teksten, å forstå at den beskjedne, mildt smilende mannen som snakket fort og mye på godt engelsk om Pierre Bourdieu og Simone de Beauvoir hadde kommet fra den oppveksten. Les, les!

 

  Grastusta skrev (På 2.6.2015 den 19.47):

Føler meg inkompetent og uerfaren på alle former for busk her...

 

Enda så passende nicket ditt tross alt er...

[Mafalda]

Grastusta uten peiling på busker?!

 

 Edouard Louis leste jeg om i Aftenposten i helgen og ble fryktelig nysgjerrig. Enda en bok på lista. Han kan stå der sammen med James Rhodes, da bør jeg få dekket behovet for tragisk lesning det neste året.

 

 

  Ciara skrev (På 2.6.2015 den 19.47):

Jeg har vært hårløs, men aldri vokset. Det høres pinligere ut enn å være hos gynekologen

Jeg sprader heller ikke rundt naken ofte, men ungene ser meg ofte naken likevel. På vei ut av dusjen, eller Eldstemann kommer opp i senga vår om morgenen. Og da føles det av en eller annen grunn mer naturlig å ha litt hår der. Ser for meg at spørsmålet: "Hvorfor har du klippet vekk håret på tissen?" ville kommet. Og dét, mine venner, er jeg ikke klar for å svare på

 

Jeg er jo som vanlig sent inne i diskusjonen, men dette høres omtrent ut som meg. Bortsett fra at jeg ikke begrunner anti-voksingen med pinlighet, men smerte. Altså, AUUU? Det må være veldig praktisk, og sikkert også penere og mer holdbart. Men ikke søren om jeg frivillig røsker ut alt håret av hårsekkene på kroppens mest sårbare hud. Pyse muligens, men sånn er det (og jeg klarte å legge det fram på en måte som fikk min mann til å praktisk talt gi meg vokseforbud   For å si det sånn, han klager aldri over å måtte hilse på Jørn Hoel med tredagersskjegg lenger).

 

Men dette med barn er faktisk et poeng også når de blir større (jada, her kommer gamla igjen ). Nå har dåsa mi, aka Jørn Hoel, fått litt mer enn tredagersskjegg, rett og slett fordi vi skal på ferie. Å bli tatt for å være hårløs av min 16 år gamle datter og 14 år gamle sønn er bare helt utrolig lite aktuelt, av mange grunner. For det første fordi de ville dødd av skam over påminnelsen om at mor og far har sex. For det andre ville jeg dødd av skam av samme grunn. Og for det tredje vil jeg virkelig ikke at jenta mi skal få påminnelse nummer 739 om at det normale er å manipulere kroppen mest mulig vekk fra det naturlige. Presset om å være luktfri, polert, hårløs og glatt er høyt nok som det er, om ikke morra di skal bidra... Ergo: hei busk!

 

Jesus Kristian. Og dette sitter jeg og skriver! Ciaras dagbok: stedet der alle lar hemningene fare.

 

Forresten, når det gjelder andre typer busker: den søndagen skjønte jeg via Instagram at jeg hadde tre venner i botanisk hage samtidig Og jeg har type 40 venner eller noe sånt, slett ikke mange. Kan tenke meg at det var en folksom dag!

Endret 3. juni 2015 av Mafalda

[Gjest Tekola]

Hva, Mafalda? Ingen vajazzling før ferie?

[Mafalda]

Hehe, nei. Skal strekke meg til litt luking i kantene. For å holde meg til hagemetaforene her

[Gjest Grastusta]

Dåsa mi, aka Jørn Hoel. Jeg ler så jeg tisser på meg, Mafalda!

 

Og, vel... grastusta høres vel ikke akkurat superfrisert ut, vel?

[Daria]

  Mafalda skrev (På 3.6.2015 den 7.23):

Men dette med barn er faktisk et poeng også når de blir større (jada, her kommer gamla igjen ). Nå har dåsa mi, aka Jørn Hoel, fått litt mer enn tredagersskjegg, rett og slett fordi vi skal på ferie. Å bli tatt for å være hårløs av min 16 år gamle datter og 14 år gamle sønn er bare helt utrolig lite aktuelt, av mange grunner. For det første fordi de ville dødd av skam over påminnelsen om at mor og far har sex. For det andre ville jeg dødd av skam av samme grunn. Og for det tredje vil jeg virkelig ikke at jenta mi skal få påminnelse nummer 739 om at det normale er å manipulere kroppen mest mulig vekk fra det naturlige. Presset om å være luktfri, polert, hårløs og glatt er høyt nok som det er, om ikke morra di skal bidra... Ergo: hei busk!

 

 

Jørn Hoel? Jeg døøør... Tror det blir en stund til jeg setter på den cden igjen, ja...

 

 

Kan forøvrig oppmuntre damen med litt mindre tilgjengelig lesetid enn meg med at Edouard Louis er en tynn liten flis.

[Ciara]

  Tekola skrev (På 2.6.2015 den 20.01):

Fornuftig

Jeg må innrømme at jeg er glad for at sånne programmer som Pubertet finnes. Og nesten sendte en klagemail til Aftenposten før de fikk frem at helsesøsteren som mente det nærmest legitimerer overgrep faktisk sitter i styret til kristensiden som mener at homofili er noe man kan få hjelp med.

 

Ja, den leste jeg også. Herregud. Hvor prippen og dum er det mulig å bli. Heia Newton!

 

  Daria skrev (På 3.6.2015 den 6.01):

Brutal og sår. Han skildrer et miljø og en oppvekst som nærmest ligger utenfor fatte-evnen til oss som har hatt en nokså beskyttet middelklasseoppvekst i Norge. Jeg hadde stadig en følelse av å lese noe fra mørkeste arbeiderklasse på Dickens' tid, men faktum er jo at han er mer enn ti år yngre enn meg. Men det er jo mesterlig skrevet - rått og ærlig, her slipper ingen unna, heller ikke han selv. Hørte ham på Litteraturhuset forrige uke og på en måte var det nesten litt vanskelig å koble mannen og teksten, å forstå at den beskjedne, mildt smilende mannen som snakket fort og mye på godt engelsk om Pierre Bourdieu og Simone de Beauvoir hadde kommet fra den oppveksten. Les, les!

 

 

Enda så passende nicket ditt tross alt er...

 

Ok, nå MÅ den leses.

 

  Mafalda skrev (På 3.6.2015 den 7.23):

Grastusta uten peiling på busker?!

 

 Edouard Louis leste jeg om i Aftenposten i helgen og ble fryktelig nysgjerrig. Enda en bok på lista. Han kan stå der sammen med James Rhodes, da bør jeg få dekket behovet for tragisk lesning det neste året.

 

 

 

Jeg er jo som vanlig sent inne i diskusjonen, men dette høres omtrent ut som meg. Bortsett fra at jeg ikke begrunner anti-voksingen med pinlighet, men smerte. Altså, AUUU? Det må være veldig praktisk, og sikkert også penere og mer holdbart. Men ikke søren om jeg frivillig røsker ut alt håret av hårsekkene på kroppens mest sårbare hud. Pyse muligens, men sånn er det (og jeg klarte å legge det fram på en måte som fikk min mann til å praktisk talt gi meg vokseforbud   For å si det sånn, han klager aldri over å måtte hilse på Jørn Hoel med tredagersskjegg lenger).

 

Men dette med barn er faktisk et poeng også når de blir større (jada, her kommer gamla igjen ). Nå har dåsa mi, aka Jørn Hoel, fått litt mer enn tredagersskjegg, rett og slett fordi vi skal på ferie. Å bli tatt for å være hårløs av min 16 år gamle datter og 14 år gamle sønn er bare helt utrolig lite aktuelt, av mange grunner. For det første fordi de ville dødd av skam over påminnelsen om at mor og far har sex. For det andre ville jeg dødd av skam av samme grunn. Og for det tredje vil jeg virkelig ikke at jenta mi skal få påminnelse nummer 739 om at det normale er å manipulere kroppen mest mulig vekk fra det naturlige. Presset om å være luktfri, polert, hårløs og glatt er høyt nok som det er, om ikke morra di skal bidra... Ergo: hei busk!

 

Jesus Kristian. Og dette sitter jeg og skriver! Ciaras dagbok: stedet der alle lar hemningene fare.

 

Forresten, når det gjelder andre typer busker: den søndagen skjønte jeg via Instagram at jeg hadde tre venner i botanisk hage samtidig Og jeg har type 40 venner eller noe sånt, slett ikke mange. Kan tenke meg at det var en folksom dag!

 

Jeg er mer nysgjerrig på Jørn Hoel.

 

Er du fortsatt naken foran barna dine på 14 og 16? Ingen fordømmelse herfra, altså, tenker mer på om de blir så hinsides flaue at det ikke skjer lenger. Men ellers enig, man kan ikke preke om naturlighet og være kjempepolert selv (ikke at det er noen fare her, i hvert fall....)

 

La hemningene fare! Det er jo da det blir gøy.

 

  Mafalda skrev (På 3.6.2015 den 7.52):

Hehe, nei. Skal strekke meg til litt luking i kantene. For å holde meg til hagemetaforene her

 

Akkurat!

 

  Grastusta skrev (På 3.6.2015 den 8.10):

Dåsa mi, aka Jørn Hoel. Jeg ler så jeg tisser på meg, Mafalda!

 

Og, vel... grastusta høres vel ikke akkurat superfrisert ut, vel?

 

Stakkars Jørn Hoel... Jeg kommer aldri til å se på ham på samme måte igjen.

 

  Daria skrev (På 3.6.2015 den 8.11):

 

Jørn Hoel? Jeg døøør... Tror det blir en stund til jeg setter på den cden igjen, ja...

 

 

Kan forøvrig oppmuntre damen med litt mindre tilgjengelig lesetid enn meg med at Edouard Louis er en tynn liten flis.

 

Før likte jeg mursteiner, nå er jeg glad for tynne bøker!

[Gjest norah]

Jørn Hoel!!!!!!!!

JEG LER!!!!!!!

Jeg legger ikke av meg dollinga for kidsas skyld, og hvertfall ikke sexlivet.

Dvs: jeg akter ikke bli oppdaget med overlegg, men skulle de høre noe engang og flyr i flint av det som tenåringer kommer nok en litt brutal "vel, mor og far eier denne kåken og er fortsatt gift av en grunn. Den grunnen(altså offentlig kos og kyss og tidvis at kidsa vil skjønne ugler i mosen) er helt forståelig nok flaut for kidsa- men skadelig er det ikke.

Det er mer skadelig å innse at foreldrene bare eksisterer sammen og deler regninger.

Puppa og Jørn Hoel skal jeg gjøre mitt beste å skjerme dem for

Og så oppfører jeg meg heldigvis i offentlighet. På ett tidspunkt synes de nok ALT er dust og flaut.

[Daria]

  Ciara skrev (På 3.6.2015 den 8.27):

Før likte jeg mursteiner, nå er jeg glad for tynne bøker!

 

Jeg er veldig tilhenger av bøker som får plass i veska Skjønt, toglektyren min for tiden er på 560 sider, så veska er ganske rommelig... 

[Ciara]

  norah skrev (På 3.6.2015 den 8.43):

Jørn Hoel!!!!!!!!

JEG LER!!!!!!!

Jeg legger ikke av meg dollinga for kidsas skyld, og hvertfall ikke sexlivet.

Dvs: jeg akter ikke bli oppdaget med overlegg, men skulle de høre noe engang og flyr i flint av det som tenåringer kommer nok en litt brutal "vel, mor og far eier denne kåken og er fortsatt gift av en grunn. Den grunnen(altså offentlig kos og kyss og tidvis at kidsa vil skjønne ugler i mosen) er helt forståelig nok flaut for kidsa- men skadelig er det ikke.

Det er mer skadelig å innse at foreldrene bare eksisterer sammen og deler regninger.

Puppa og Jørn Hoel skal jeg gjøre mitt beste å skjerme dem for

Og så oppfører jeg meg heldigvis i offentlighet. På ett tidspunkt synes de nok ALT er dust og flaut.

 

Jo, DET ER SKADELIG! KJØNNSORGANER; FYSJ!

 

 

Jeg er selvsagt enig. Jeg har ikke tenkt å paradere Jørn Hoel rundt huset, jeg heller, selv om jeg er ganske avslappet.

 

Selv om du oppfører deg i offentlighet synes de likevel alt er dust og flaut. Det har allerede begynt her. En dag jeg gikk ut på syrinslang sa Eldstemann: "Mamma, dette er stjeling! Jeg blir så flau!" Hm.