Bidrag, tar NAV hensyn når mor saboterer samvær?

[AnonymBruker]

Har noen opplevd at NAV har tatt hensyn ved fastsetting/endring av bidrag når mor saboterer samvær?

Mor sier det er null samvær, og det er null samvær ene og alene fordi mor nekter far samvær.

Anonymous poster hash: ff9ef...042

[lille-lure]

Nei. De tar ikke hensyn. De følger bare samværegelen dems

[Medusa13]

Som lille-lure skriver har dette ingenting å si. NAV bryr seg ikke om årsaken til at det ikke er samvær. Det er den faktiske situasjon de forholder seg til

[Gjest Mupsi]

Men sabotering av samvær blir ikke sett på som noe positivt og kan bli brukt mot den som gjør dette i en rettssak.

[Medusa13]

Men sabotering av samvær blir ikke sett på som noe positivt og kan bli brukt mot den som gjør dette i en rettssak.

Helt klart, men det har ingen betydning for NAV

[Djungelvrål]

Mor kan ikke uten noen som helst grunn nekte en far å se sine barn.

[AnonymBruker]

Mor kan ikke uten noen som helst grunn nekte en far å se sine barn.

Selvfølgelig kan den ene forelderen nekte den andre å se barna akkurat som de selv vil, og det gjøres stadig vekk. Ikke lovlig, men selvfølgelig kan foreldre det. Skal man helt få slutt på det må man jo gå til sak og få fullt foreldreansvar over på seg selv. Og det er ikke akkurat lett...

Så lenge barna bor hos den ene parten kan denne drite en lang marsj i alle avtaler og nekte den andre å se barna.

Anonymous poster hash: d4c61...b51

[Kontormus]

Selvfølgelig kan den ene forelderen nekte den andre å se barna akkurat som de selv vil, og det gjøres stadig vekk. Ikke lovlig, men selvfølgelig kan foreldre det. Skal man helt få slutt på det må man jo gå til sak og få fullt foreldreansvar over på seg selv. Og det er ikke akkurat lett...

Så lenge barna bor hos den ene parten kan denne drite en lang marsj i alle avtaler og nekte den andre å se barna.

Anonymous poster hash: d4c61...b51

Eller nekte å se barna. Fordi de kun er ute etter den økonomiste fordelen ved å ha samvær.

Skjer det også skal jeg si deg, jeg lever i det!

[Tøytigern]

NAV? Hensyn? Nei.

[xinnia]

Har noen opplevd at NAV har tatt hensyn ved fastsetting/endring av bidrag når mor saboterer samvær?

Mor sier det er null samvær, og det er null samvær ene og alene fordi mor nekter far samvær.

Anonymous poster hash: ff9ef...042

Nav tar eller ikke hensyn når den som skal HA samvær saborterer..

[edderkoppdame]

Det er da heller ikke nav sin oppgave å skulle ta disse vurderingene, de må forholde seg til fordelingen de har fått oppgitt, så får det være opp til rettsvesenet å bedømme hvorvidt en av foreldrene bryter reglene. Du kan jo kanskje oppsøke en advokat?

[AnonymBruker]

NAV forholder seg til kontrakter.

Samværssabotering bør tas alvorlig, og du burde kontakte familievernkontoret.

Det er et lavterskeltilbud i kommunen, og koster ingen ting.

Ofte er en innkalling fra familievernkontoret nok til å skremme "dustete" kvinnfolk til å komme på bedre tanker.

Man må alltid tenke på hva som er best for barna, og nekte samvær uten noen annen grunn enn hevne eksen er ikke barnas beste. Og ved en rettsak vil en sakkyndig og en dommer alltid se hvem av foreldrene som samarbeider best, og som har til hensikt å ha mest mulig samlet foreldrekontakt. Dvs, den av foreldrene som ikke driver med samværssabotasje eller annen form for uvilje til samarbeid til det beste for barna.

lykke til.

Anonymous poster hash: 476be...217

[Peter007]

Advokat er vel løsningen for deg.

Nav forholder her til det mor sier når avtalen ikke følges som her. Ja syke regler kan en si.

[Kontormus]

Advokat er vel løsningen for deg.

Nav forholder her til det mor sier når avtalen ikke følges som her. Ja syke regler kan en si.

NAV forholder seg til hva en har skriftlig avtale om Peter.