Er samboerskap synd?

[AnonymBruker]

Det heter: Vi har erstattet ekteskap med samboer skap. I samboerskap er det en forvrengning av evige lover. Vi har legalisert synder mot naturen. Bibelen taler om mann og kvinne. Èn mann og én kvinne. Sodoma kulturen gikk under på at sex livet ble mer og mer pervertert.

Synspunkter?

Anonymous poster hash: e6a39...320

[AnonymBruker]

Et samboerpar som ønsker å få sin sak i orden med Gud, trenger å flytte fra hverandre inntil ekteskapet formelt er inngått. Man må ikke tillate seg en periode av forlenget samboerskap mens man undersøker om hvorvidt man skal leve sammen. Det er hor!

Anonymous poster hash: e6a39...320

[AnonymBruker]

Jeez.

Anonymous poster hash: e9922...06b

[Gjest constance90]

Jeg er ikke interessert i å gifte meg men å heller leve i livslang samboerskap med kjæresten min. Ingen av oss er noen horer av den grunn.

[agg]

For de som er dypt religiøse vil jeg tro at det er en synd - og at de dermed unngår det for sin egen del. Men ingen av mine religiøse venner har kritisert meg eller andre i vennekretsen som lever som samboere. Man er jo et moderne menneske selv om man er religiøs.

[AnonymBruker]

Bibelen og alt det der er forfattet av mennesker. Vi brenner mange bøker hver dag, det er på tide å brenne alle de religiøse bøkene også.

Anonymous poster hash: c3ad4...5ca

[Thonord]

Er tiden moden til å forby releigion?

[Gjest constance90]

Er tiden moden til å forby releigion?

Nei

[Ruby_Tuesday]

Jeg lurer på hvor mange som faktisk tror at dette er en synd i dagens samfunn.

[Mann 42]

Hvis man er religiøs, så antar jeg at det er en synd.

Jaggu bra jeg ikke er religiøs.

[Druid]

Bibelen og alt det der er forfattet av mennesker. Vi brenner mange bøker hver dag, det er på tide å brenne alle de religiøse bøkene også.

Anonymous poster hash: c3ad4...5ca

Personlig er jeg imot å brenne bøker. Og spesielt religiøse.

Hva jeg ER tilhenger av, er at religiøse i større grad LESER og FORSTÅR sine respektive bøker. Og helst også lærer seg sin egen religionshistorie (siden religionen ofte utvikler seg over tid, hvilket forklarer hvorfor Pontopidans katekisme har så stor påvirkning selv i dag, selv om den på ingen måte er kjerneskrift)

TS sine påstander har nemlig ingen reell forankring i bibelen eller i kjernen av religionen kristendom.

[Blond 007]

Nei, for du er jo sammen med en person. At samboerskap er kommet, er nok for at religionen er ikke er like viktig for alle. Og vi kan faktisk velge hva vi vil tro på uahvhengig av at religionen trenger å være innblandet.

Om du står foran en forsamling å lover troskap, eller ikke bør ikke være en grunn til å si at de som lever i samboerskap driver hor.

Dessuten er jo skilsmissestatistikken i Norge veldig høy, og det er vel kanskje mer syndig...?

[AnonymBruker]

I seg selv er ikke samboerskap synd, et gammeltestamentlig ekteskap begynte når partene var enige om at det var de to (eller oftest familien) og når de hadde hatt sex. Så et par som lever sammen og er enige om at det kun er de to lever ikke i synd noe mer enn et ektepar.

Men dette fører også til at et brudd mellom et samboerpar er like "galt" som en skilsmisse.

Det jeg ikke forstår er hvorfor man ikke likegodt kan gifte seg dersom man likevel lover hverandre å være trofaste.

Anonymous poster hash: 5cef0...4a7

[AnonymBruker]

I seg selv er ikke samboerskap synd, et gammeltestamentlig ekteskap begynte når partene var enige om at det var de to (eller oftest familien) og når de hadde hatt sex. Så et par som lever sammen og er enige om at det kun er de to lever ikke i synd noe mer enn et ektepar.

Men dette fører også til at et brudd mellom et samboerpar er like "galt" som en skilsmisse.

Det jeg ikke forstår er hvorfor man ikke likegodt kan gifte seg dersom man likevel lover hverandre å være trofaste.

Anonymous poster hash: 5cef0...4a7

Ikke alle synd det er verdt noe å kaste bort tid på et eldgammelt ritual som ikke har noe annet enn juridisk betydning. Anonymous poster hash: 53b9c...e4d

[AnonymBruker]

Hvem sto for vielsen til Adam og Eva?

Anonymous poster hash: cd975...983

[xfce123]

Et samboerpar som ønsker å få sin sak i orden med Gud, trenger å flytte fra hverandre inntil ekteskapet formelt er inngått. Man må ikke tillate seg en periode av forlenget samboerskap mens man undersøker om hvorvidt man skal leve sammen. Det er hor!

Anonymous poster hash: e6a39...320

Staten har gjort det rimelig bra, når den inngikk biznizavtale med Gud.

[AnonymBruker]

Vel, det er jo litt snodig at samboerskap og andre liknende former for samliv som ikke er ekteskapet blir sett på som synd. Bare se på hvordan Jesus kom til verden: En utro mor som "hadde seg" med Gud. Josef stakkars er jo bare stefar til Jesus.

Og som nevnt ovenfor, Adam og Eva var vel heller ikke gift.

Anonymous poster hash: e7c84...743

[AnonymBruker]

Mennesket er fritt til å gjøre hva en vil så lenge man er snill og grei. De som dømmer folk pga. det er trangsynte kristne apekatter!

Anonymous poster hash: d0da6...e72

[FruN]

I seg selv er ikke samboerskap synd, et gammeltestamentlig ekteskap begynte når partene var enige om at det var de to (eller oftest familien) og når de hadde hatt sex. Så et par som lever sammen og er enige om at det kun er de to lever ikke i synd noe mer enn et ektepar.

Men dette fører også til at et brudd mellom et samboerpar er like "galt" som en skilsmisse.

Det jeg ikke forstår er hvorfor man ikke likegodt kan gifte seg dersom man likevel lover hverandre å være trofaste.

Anonymous poster hash: 5cef0...4a7

Enig

Ikke alle synd det er verdt noe å kaste bort tid på et eldgammelt ritual som ikke har noe annet enn juridisk betydning.

Anonymous poster hash: 53b9c...e4d

Plutselig kan de juridiske betydningene bety veldig mye...