AnonymBruker Skrevet 4. februar 2014 #1 Skrevet 4. februar 2014 Men hva vil det si når namsmannen har tatt beslutning, Forretningen besluttet fremmet?? og så står det så beslutter namsmannen saken fremmet med intet til utlegg?? hva betyr det? og hva skjer med kravet? og så står det "ikke funnet ytelser det kan trekkes av eller formuegoder det kan tas pant i eller ønskes utleggspant i?? Anonymous poster hash: 6356d...a53
Testosteron Skrevet 4. februar 2014 #2 Skrevet 4. februar 2014 "Intet til utlegg" betyr at namsmannen ikke har funnet noen eiendeler å ta utlegg i. Årsaken er at skyldneren ikke eier noe eller at eiendelene allerede er pantsatt for krav som er større enn eiendelens verdi. Hvis du f.eks. eier en leilighet som er verdt kr 2 millioner, men så har banken pant i leiligheten for kr 2,1 millioner, så hjelper det ikke for andre kreditorer at namsmannen tar utlegg i leiligheten, for dersom den blir solgt, så vil bare de kreditorene som har krav med prioritet først, få noe. "Ytelser det kan trekkes av", er lønn eller trygd o.l. I stedet for å ta utlegg i eiendeler kan namsmannen beslutte å ta deler av lønna eller trygda til den som skylder penger. Kravet består selv om namsmannen ikke fant noe å ta utlegg i. Overskriften din er for øvrig misvisende, da dette ikke direkte har noe med gjeldsordning å gjøre.
AnonymBruker Skrevet 4. februar 2014 #3 Skrevet 4. februar 2014 ts her okei, beklager feil overskrift, men blir det da trekk i lønn eller trygd istede hvis det ikke er hoe hus/bil og ting å selge?? For hvis man har fått invilget gjeldsordning det så er det minimumsbeløp man lever av? etter det jeg har fått høre da og lest? Anonymous poster hash: 6356d...a53
AnonymBruker Skrevet 4. februar 2014 #4 Skrevet 4. februar 2014 Du har ikke fått gjeldsordning. Du har fått en utleggsforretning gjennomført, sanns en fraværsdom siden du ikke har fått dette forklart. Anonymous poster hash: 4c99c...7ce 4
AnonymBruker Skrevet 4. februar 2014 #5 Skrevet 4. februar 2014 Kravet blir fortsatt stående. Tror det er 10 år før kravet er foreldet. Innen de 10 årene kan kreditor med jevne, og ujevne, mellomrom ta kontakt for å få pengene sine. Anonymous poster hash: 87a5b...20b 1
Testosteron Skrevet 4. februar 2014 #6 Skrevet 4. februar 2014 blir det da trekk i lønn eller trygd istede hvis det ikke er hoe hus/bil og ting å selge?? For hvis man har fått invilget gjeldsordning det så er det minimumsbeløp man lever av? Ja. Da kan det bli trekk i lønn eller trygd, men ikke mer enn at skyldneren skal ha igjen så mye at det er mulig å leve av. Det er rett at ved gjeldsordning så får man beholde så mye av inntekten sin at man kan leve av den.
Testosteron Skrevet 4. februar 2014 #7 Skrevet 4. februar 2014 Kravet blir fortsatt stående. Tror det er 10 år før kravet er foreldet. Innen de 10 årene kan kreditor med jevne, og ujevne, mellomrom ta kontakt for å få pengene sine. Den alminnelige foreldelsesfristen er tre år, og så er det særskilte foreldelsesfrister for visse typer fordringer. http://lovdata.no/dokument/NL/lov/1979-05-18-18
AnonymBruker Skrevet 5. februar 2014 #8 Skrevet 5. februar 2014 Du har ikke fått gjeldsordning. Du har fått en utleggsforretning gjennomført, sanns en fraværsdom siden du ikke har fått dette forklart. Anonymous poster hash: 4c99c...7ce Ikke gitt at det er en fraværsdom. Mange saker blir nå, etter lovendring, sendt direkte til Namsmannen for utlegg. Anonymous poster hash: 13320...1f7
AnonymBruker Skrevet 5. februar 2014 #9 Skrevet 5. februar 2014 Ikke gitt at det er en fraværsdom. Mange saker blir nå, etter lovendring, sendt direkte til Namsmannen for utlegg. Anonymous poster hash: 13320...1f7 Hva slags lovendring er dette? Har ikke hørt om...? Anonymous poster hash: 4c99c...7ce
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå