Gorgonzolas gnål! (et korstog mot likestilling, feminisme og annet illusorisk pjatt)

[Gorgonzola]

Fy faen.....

Hans Rotmo er meg en ynkelig utålelig liten taper!

Hvem er disse loppene og lusene han kvekker om?

Er det de livredde torturterte unge mennene, eventuelt de som unnslapp torturern og som vet at eneste alternativet til nakkeskudd er å rømme/flykte? Er det de voldtatte mødrene? De traumatiserte ungene?

Treffer jeg ham face-to-face en dag så er sjansen stor for at jeg spytter ham i ansiktet.

[Gorgonzola]

Altså, helt særriøst: Jeg har huset fullt av Apple produkter. Nevner i fleng; iPhone, iMac, MacBook, Apple Time capsule, Apple TV og iPad. Kidsa har har iPhone, iPad og MacBook.

Jeg mener, from the bottom of my heart, : Apple har de kuleste/beste produktene og etter å ha sett Skavlan (skjæmmes) og reflektert en smule; Microsoft har den kuleste/beste kisen. Sånn er det med den saken!

Endret 24. januar 2014 av Gorgonzola

[Gjest iGirl]

word!

[Gorgonzola]

Det er mye som forundrer meg her i verden. Veldig mye. Dessuten er det en god del som irriterer meg også. Men av og til blir jeg kommer det en slags kombinasjon av, tja hva skal jeg kalle det?

Indignert, frustrert, oppgitt, irritert, mister liksom litt trua samtidig som det blir verifisert at (mange) kvinner er noen rare dyr.

Forrige gang jeg var registrert her hadde jeg en signatur som sa:

"Menn har problemer med å forstå kvinners verden

Kvinner har problemer med å akseptere menns verden"

Denne tråden bekrefter vel mitt lille ovenstående postulat i fullt monn

Tankeeksperiment: La oss si at kjæresten min digger å få "juling" i senga. Vi er trygge på hverandre og alt det der. Har utforsket litt nå og da og gradvis tilnærmet oss en tilstand der hun, blant annet;

-elsker at jeg fiker til henne

-forsterker sine orgasmer når jeg rapper til henne over rumpa så den blir ubehagelig rødflammet

-går mer enn villig ned på kne med oppmuntrende ord og lyder når spruten min dekorerer hele ansiktet hennes

-stønner "ja, ja, kom igjen, mer" når jeg lugger henne, tvinger hodet bakover og stapper noen fingre inn i munnen hennes

-faller i orgasmiske staver når jeg tar kvelertak og klemmer skikkelig til mens jeg presser junior inn i rumpa hennes....

Da er jeg altså en gris som - takket være den grusomme pornoen - bedriver undertrykking og overgrep på den stakkars kvinnen fordi jeg presser henne til å være med på alt jeg måtte ønske meg.....

PS! Hun har aldri, faktisk aldri sett en pornofilm, kanpt noen minutter på streaming på sider som xhamster og youporn....

Endret 30. januar 2014 av Gorgonzola

[Gorgonzola]

Nå tenkte jeg at jeg skulle slå et slag for likestillingen dere, altså i betydningen "vi behandler kjønnene likt". Som selvsagt er "obsolete bullshit from here to eternity" men gøy å harselere over, åkke som.

Den russiske snowboarderen Alexey Sobolev hadde tlf. nr. sitt på hjelmen og det avstedkom ikke mindre enn 2000 sms meldinger, inkludert en real haug med naknbilder, under kvalifiseringen - skriver Dagbladet.

Saken fremstilles lett kuriøst, med snert og velvillig humor. Artig kar denne Alexey, vet å finne på guttestreker. At jentene overøser ham med lykkeønskninger, sågar nakenbilder er jo kjendismoro og som seg hør og bør.

Tja, jeg vet ikke helt. La oss tenke oss motsatt, at f.eks. småsnasne Silje Norendal klasker mob.nr. sitt på hjelmen og deretter overøses av "lykkeønskninger" på gutters vis, om dere forstår. Antar at selv Dagbladet ville vinklet historien en smule annerledes, mer som "kjent norsk kvinnelig (selvsagt) snowboardkjører utsatt for grov sjikane og trakassering, med svært grove bilder."

Så vil selvsagt hønsegården på KG hyle ut "ja, men det er noe annet"

Det er det selvsagt ikke: Forskjellen mellom duckface, flashing av pupper, og kom-og-ta-meg blikk versus en pikk er kun kjønn, og måten vi utrykker og befester det samme budskapet.

Men det vil dere ikke skjønne. Dere vil ikke prøve en gang. Ikke Dagbladet heller.

PS! Silje kommer aldri til å flashe mob.nr. sitt, det er i så fall den eneste forskjellen. Såpass skjønner selv jeg.

Endret 10. februar 2014 av Gorgonzola

[Gjest Blondie65]

Nei, det ville jo aldri gått. Menn som sender slibrige meldinger er jo griser mens menn som publiserer tlf nr sitt er playere.

Damer som publiserer nummeret sitt er tøyter og tøyter som sender slibrige meldinger er ... Altså tøyter.

Er ellers enig altså.

[Gorgonzola]

Jadda, alle vet at menn har skylda for mye faenskap her på kloden og opp til flere av oss er stein hakke toillat i høvve (tullete i hodet for de som ikke skjønner landets tøffeste dialekt).

Men det verken unnskylder eller bortforklarer at det definitivt finnes mange kvinner som er like sprø.

Etter å ha lest denne om kvinner som konkurrerer om minst mulig baby, toppet med denne, der unge babes gjør hva de kan for å ligne på stemmene til endel anorektiske grovt sminkede såkalte kjendiser, ja da lurer jeg på om det snart er på tide å stenge internet. Eventuelt innføre begrenset åpningstid med legitimasjonsplikt.

Verden er føkka!

[Gorgonzola]

Sjalusi, flørting, gå over streken og oppføre seg upassende! Ikke bra. Men nå skal jeg utfordre dere litt, dere få som gidder å lese gnålet mitt. Et klassisk eksempel på kvinners forventninger til hvordan verden skal være.

Scenario 1:

Han og hun er på fest/i selskap. Kvelden skrider frem, vinen er god og formen stigende. Han viser, i følge hun, litt i overkant mye interesse for en av de (andre) kvinnelige gjestene. Der er både "tett" øyekontakt, litt vel "close" når de skal si noe (type nesten cheek-to-cheek) til hverandre. En "vennskapelig" hånd på skulderen hennes, hans arm lett rundt midjen hennes (var hun litt ustødig?) når de reiser seg osv...

Hun lager en "scene" når de kommer hjem, mener at han flørter, ser henne ikke, ødelegger selvbildet hennes og oppfører seg som en drittsekk og virker tilsynelatende lei av både henne og forholdet deres. Han hevder hun er en kontrollerende hysterisk lettpåvirkelig irrasjonell dame som lager storm i et vannglass.

Isfront i heimen, silent treatment/knusing av kjøkkenglass og munnhuggeri.

Til slutt: Han gjør det som gjøres må for å be om unnskyldning/trøste/fortelle hvor høyt han elsker henne. Kort sagt: det han kan for å roe ned stemninga og gjenopprette ro og orden. Selv når paret har oppnådd hvilepuls er konklusjonen hennes; han tråkket over en grense og forholdet har fått en ripe i lakken.

Scenario 2:

Han og hun er på fest/i selskap. Kvelden skrider frem, vinen er god og formen stigende. Hun viser, i følge han, i overkant mye interesse for en annen mann tilstede på festen/selskapet. Det er kokette smil, intens øyekontakt, lett klapp på skulderen, en "bekreftende" hånd på underarmen hans, nesten hvisking i øret og hun lener seg mot ham når hun reiser seg for å hente noe å drikke/gå på toalettet.

Han lager en scene når de kommer hjem, lekser opp og påstår at hun flørtet med andre på festen, satte ham i forlegenhet, oppførte seg som en tøs, klatremus og en bitch uten kontroll på seg selv. Hun blir helt satt ut og hevder at han er en sjalu psykopat som ser ting som ikke eksisterer og dersom han ikke skjerper seg vil hun vurdere enten rådgivning eller temporært opphold på et krisesenter. Hun finner seg ikke i verbal grisebank, hva blir det neste??

Isfront i heimen, silent treatment/knusing av kjøkkenglass og munnhuggeri.

Til slutt: Han gjør det som gjøres må for å be om unnskyldning/trøste/fortelle hvor høyt han elsker henne. Kort sagt: det han kan for å roe ned stemninga og gjenopprette ro og orden. Selv når paret har oppnådd hvilepuls er konklusjonen hennes; han tråkket over en grense og forholdet har fått en ripe i lakken.

Konklusjon: Menn er drittsekkene - uansett!

[Gjest Blondie65]

Sjalusi er aldri greit.

[Gorgonzola]

Dagsnytt 18 i dag; omkomne i fritidsbåter i 2013 var 34 personer, 32 av disse var menn. Regjeringen vil ikke innføre lovfestet påbud om redningsvest.

Samme år druknet 119 mennesker, 72 av disse var menn.

Ordlyden i media er enten "farlige" (typisk med hensyn til fart og/eller alkohol) eller "uansvarlige" (med tanke på etterlatte og tap av forsørger) menn.

Hadde de store flertallet av de omkomne vært kvinner ville vi, som samfunn, garantert hatt et lovfestet påbud om redningsvest/flyteplagg. Og ordlyden i media ville vært mer som "tragedie", "ofre" og "vi må snarest iverksette tiltak".

[Gorgonzola]

Let's face it.

Kvinner ønsker seg/drømmer om en hardtarbeidende målbevisst veltrent smart intelligent omsorgsfull beskyttende mann, en ridder på en hvit hest, som bruker på grensen til all sin energi for å beskytte og ta vare på kvinnen i sitt liv og hennes/deres barn.

Menn ønsker seg/drømmer om en feminin snelle som både fikser hus&heim, unger, familieselskap, tar seg godt ut på firmafesten hans, ei kompisene er misunner ham som oppfører seg som en pornostjerne i senga (tar den i toer'n og elsker spruten i ansiktet).

Livet er ikke sånn

Hvem takler "skuffelsen" best???

[Gorgonzola]

Etter en kjapp refleksjon fant jeg ut at hjertesukket publiseres her inne. Da risikerer jeg kun at mine die-hard fans leser det og ikke hele høneflokken, med dertil potensielt tilhørende kjefting, motsvar og ikke minst personangrep av undertegnede akkompagnert av ymse "plusser" på de kommentarene som er verst i så måte.

Hvor ble det egentlig av tråden som handlet om forventninger til et forhold, der det ble utbasunert at menn har vesentlig mindre forventninger enn kvinner?

Anyway - nå har jeg skummet rundt på KG og funnet og lest diverse svar og refleksjoner fra kvinner om;

• Kunne du vært sammen med en som røyker - ellers takk
• Kunne du vært sammen med en som har kjøpt sex - ikke faen
• Kunne du vært sammen med en fotfetisjist - helst ikke
• Mannen må være høy (les;høyere enn meg)

osv osv

Hvorfor blir damer egentlig sure når vi gutta konfronterer dere med at dere muligens har litt for mange krav/litt for høye/mange forventninger til partner? Likeledes - hvorfor blir dere sure og provoserte når en mann spør dere hva dere har tenkt å medbringe inn i et forhold?

Jeg opplever at kvinner, som sådan (med unntak - selvsagt), er ganske så kjappe og ikke minst ivrige når det kommer til hva de ikke aksepterer hos en mulig mannlig partner (enten det nå er utseende, kropp, holdninger, vaner, fetisjer eller politiske meninger) men nærmest frifinner seg selv når det kommer til hva en mann skal kunne forvente. Litt sånn prinsesse på pidestallen, du får ta meg som jeg er.

Da synes jeg dere minimum skal pælme likestillingsgnålet over bord.

[Gjest Tris]

Jeg forvillet meg inn her, men skal du ha svar på det med kravene... Folk generelt vet jo ikke hva de egentlig vil ha, så de hopper på det ytre, utseende, penger og deretter politikk.

[Gjest Luriel]

Tja....jeg skjønner heller ikke hvorfor damer ikke vil høre på at de har for mange krav, og at det er årsaken til at de er single. Hva var det Ibsen sa om livsløgnen nå igjen?

[Raven Emerald]

Greit at jeg sniker? =)

[Gorgonzola]

Greit at jeg sniker? =)

Du er alltid velkommen, selv om du (som kvinner flest) snoker og sniker

[Gjest Luriel]

Det verste kampgnyet etter påskens NM i kjønnshets har vist lagt seg her på KG. Puster ut.... . Hyggelig å se at du også har landets tøffeste dialekt Gorgonzola.

[Gorgonzola]

Det verste kampgnyet etter påskens NM i kjønnshets har vist lagt seg her på KG. Puster ut.... . Hyggelig å se at du også har landets tøffeste dialekt Gorgonzola.

Søren, det var som bare....... jeg som hadde kvessa kjønns knivene skikkelig nå.

Hæ ! Dialekt? Kor har æ skrevve dialækt hæn?

[Gjest Luriel]

Nå har det dukket opp en ny tråd om kravstorhet blant kvinner, så det er bare å ta med knivene

[Gjest meh]

Dagsnytt 18 i dag; omkomne i fritidsbåter i 2013 var 34 personer, 32 av disse var menn. Regjeringen vil ikke innføre lovfestet påbud om redningsvest.

Samme år druknet 119 mennesker, 72 av disse var menn.

Ordlyden i media er enten "farlige" (typisk med hensyn til fart og/eller alkohol) eller "uansvarlige" (med tanke på etterlatte og tap av forsørger) menn.

Hadde de store flertallet av de omkomne vært kvinner ville vi, som samfunn, garantert hatt et lovfestet påbud om redningsvest/flyteplagg. Og ordlyden i media ville vært mer som "tragedie", "ofre" og "vi må snarest iverksette tiltak".

Rimelig symptomatisk ja. Alle har vel fått med seg det store fokuset på jenters og kvinners psykiske problemer, men det går jo hus forbi at unge menn tar livet av seg langt oftere enn kvinner. Greit nok at det er lite heldig at jenter føler seg presset til å ta knebøy hver dag, men dette er ingenting sammenlignet med de psykiske vanskene mange unge menn har. Feminister er fullstendig statusblinde, i deres øyne representerer de mennene som er på topp 5% mtp status all menn, og ser totalt bort fra at det nesten utelukkende er menn som ligger på bunn i samfunnet - og faktisk er dem som trenger en hånd, ikke kvinnelige vestkantsfruer som føler seg diskriminert når de må betale ekstra for tretimersklippen deres hos frisøren.

70-80% av hjemløse er menn, dobbelt så mange menn som kvinner sliter med rus, gutter sliter i skolen (og blir diskriminert mtp karakterer) og fortsatt har en stor andel av politikerne en latterlig oppfatning om at vi lever i et patriarki som systematisk forfordeler kvinner. Man har massevis av andre eksempler på omfattende diskriminering av menn i rettsvesenet, helsesystemet osv. Meanwhile går likestillingsombudet av skaftet på grunn av at en jente ble nektet praksisplass siden bedriftseieren ikke ville etterkomme krav om å bygge jentefasiliteter. Prioriteringer, hva er det? Jeg ser fram til den dagen folk begynner å se seg lei av den åpenbart diskriminerende måten feminister holder på.

Endret 19. april 2014 av meh