Bilder av baby/barn i sosiale medier - holdning?

[Silfen]

Som for eksempel å selge bilder av barnebarna videre til bruk i reklame? Nå vet ikke jeg hva slags mafia-bestemødre du er vant til, men de jeg har å forholde meg til har så langt holdt seg i skinnet.

Jeg har til gode å se foreldre i harnisk lage tråder på KG over at bilder av barna deres er solgt til reklame, men desto flere over besteforeldre og annen familie som deler av barna i familien utover hva foreldrene godtar.

[Bestee]

Jeg har til gode å se foreldre i harnisk lage tråder på KG over at bilder av barna deres er solgt til reklame, men desto flere over besteforeldre og annen familie som deler av barna i familien utover hva foreldrene godtar.

Vel, det problemet har ikke vi. Alle besteforeldrene respekterer vårt valg, og det tror jeg nok de fleste rundt om kring gjør dersom man er klar på hva som er reglene.

Men hvis du synes det er verdt risikoen å poste bilder av barna dine på facebook, be my guest. Men da må du jo også være klar for å ta støyten om noe skulle brukes der du ikke vil. Du må jo blant annet forklare barna dine at du var klar over at det kunne skje, men at du ikke mente det var så farlig.

[hjärterdam]

Har heller ikke problemet at besteforeldre deler i øst og vest, eneste de har gjort er å printe noen av bildene og ta med til oldeforeldre,eller vise bildene på mobilen til naboer som kjenner meg godt fra da jeg var lita, noe jeg ikke anser som noe problem akkurat.

[AnonymBruker]

Det nærmer seg termin, og vi venter vår førstefødte. Jeg ser at de aller fleste på Facebook velger å legge ut et babybilde etter at babyen er kommet til verden. Selv er jeg usikker på hvor jeg står, men jeg er helt klart imot "storskala eksponering" av to årsaker:

- at barnet selv skal få lov til å forme sin egen identitet på nettet.

- mange bilder kan missbrukes av andre ved manipulering/billedbehandling. Og det finnes eksempler på at dette er skjedd.

Alikevel er jeg ikke så "hellig" at jeg nok ikke vil kjenne på trangen til å legge ut et nyfødtbilde og et bilde av den lille en gang i blandt. Jeg er ikke særlig aktiv på sosiale medier, og legger sjeldent ut noe - det kommer jeg også til å fortsette med etter fødsel.

Men et harmløst babybilde kan vel ikke være skadelig? Eller hva med et fullt påkledd barn på 1- årsdagen - anser dere slike ting som harmløse? Altså bilder fra de store begivenheter i livet- litt som et bilde et fødselsdagsbilde i avisa?

(Forskjellen er jo bare at de aldri forsvinner fra nettet)

På en måte så tenker jeg at det er harmløst og legge ut slike bilder en gang i blandt, på den andre siden så tenker jeg at "hvorfor skulle dette ene bildet ikke kunne missbrukes?". Eller "hvorfor skulle dette ene bildet ikke være flaut for barnet mitt om 13 år?" (det er jo ikke sikkert min vurdering av hva som er ok eller ikke er riktig for barnet).

Hva tenker dere om dette? Har dere et bevisst forhold til dette og hva gjør dere selv?

Jeg legger ingen bilder av barnet mitt ut på facebook og lignende. Men jeg tar bilder av barnet som jeg viser frem, og jeg sender bilder på mail til familie etc. Jeg kan også kjenne på lysten til å dele et bilde på facebook, men velger å la være. Facebook eier de bildene du legger til der, og min baby har aldri bedt om å bli eksponert på nett. Jeg hadde ikke selv likt at det lå masse bilder av meg på nett som andre hadde bestemt skulle legges ut. Hvorfor skulle ungen min like det? Og burde det ikke være barnets rett å velge det når han/hun er voksen - som jeg selv velger?

Det synes jeg. Derfor legger jeg ikke bilder ut på nett av barnet, og det synes jeg ikke andre foreldre burde heller.

Anonymous poster hash: 255b2...a2e

[AnonymBruker]

Sammenligner du å sende bilder til bestemor med dette?:

Brukeravtalen / End User License Agreement (EULA)

Før du velger å bli medlem av Facebook er det viktig at du leser brukeravtalen.

Det er verdt å merke seg at du ved å bli medlem gir Facebook en verdensomspennende lisens til å bruke alt du publiserer på eller i forbindelse med nettsamfunnet.

Det betyr at Facebook kan bruke alt du legger ut til kommersiell eller ikke-kommersiell virksomhet.

Facebook kan selge innholdet (for eksempel tekst, bilder og video) til andre, og de kan videreformidle innholdet til andre. Denne lisensen opphører når du sletter innholdet eller brukeren, med mindre andre du har delt innholdet med ikke har slettet det.

http://www.nettvett.no/chat-og-sosiale-medier/facebook

Haha, såklart ikke. Men poenget de fleste tar frem er ikke dette, men at de ikke vil legge ut bilder av barn når de ikke kan velge selv. Der spør jeg hva forskjellen er på å dele det på sosiale medier eller å sende til diverse familie på mail eller MMS. Bildet blir lik fullt delt uten at barnet har noe å si, og det kan være like flaut for tenåringen.

Dessuten er det lurt å lese seg opp litt, så man vet at facebook ikke "eier bildene dine til evig tid".

Anonymous poster hash: 5262c...3b4

[Silfen]

Vel, det problemet har ikke vi. Alle besteforeldrene respekterer vårt valg, og det tror jeg nok de fleste rundt om kring gjør dersom man er klar på hva som er reglene.

Men hvis du synes det er verdt risikoen å poste bilder av barna dine på facebook, be my guest. Men da må du jo også være klar for å ta støyten om noe skulle brukes der du ikke vil. Du må jo blant annet forklare barna dine at du var klar over at det kunne skje, men at du ikke mente det var så farlig.

Jeg anser det ikke som en risiko. Det er absolutt ingenting noen noensinne har sagt eller henvist til, som tilsier at det er en RISIKO, altså noe farlig og potensielt helt forferdelig. Men jeg skjønner jo at folk muligens går rundt og er jævlig redde for alt mulig.

[Bestee]

Haha, såklart ikke. Men poenget de fleste tar frem er ikke dette, men at de ikke vil legge ut bilder av barn når de ikke kan velge selv. Der spør jeg hva forskjellen er på å dele det på sosiale medier eller å sende til diverse familie på mail eller MMS. Bildet blir lik fullt delt uten at barnet har noe å si, og det kan være like flaut for tenåringen.

Dessuten er det lurt å lese seg opp litt, så man vet at facebook ikke "eier bildene dine til evig tid".

Anonymous poster hash: 5262c...3b4

Men det er jo nettopp det som er en del av poenget her. Hvis jeg legger ut bilder av mine barn velger jeg å ta risikoen det innebærer uten at de får velge selv. Dette mener jeg er fullstendig galt. Jeg snakker ikke om faren for at barn kan bli flaue, men mye viktigere ting som at bilder kan selges og brukes av facebook.

Du kan ikke seriøst mene at du ikke ser forskjellen mellom å dele bilder av barna på facebook og å sende via mail eller mms? Jeg tror du gjør deg dummere enn du er.

Og angående det jeg har uthevet, hvor har jeg uttalt at "facebook eier bildene til evig tid"? Jeg vil ha meg frabedt å bli tillagt ting jeg aldri har uttalt.

Endret 8. desember 2013 av Bestee

[Bestee]

Jeg anser det ikke som en risiko. Det er absolutt ingenting noen noensinne har sagt eller henvist til, som tilsier at det er en RISIKO, altså noe farlig og potensielt helt forferdelig. Men jeg skjønner jo at folk muligens går rundt og er jævlig redde for alt mulig.

Som sagt, det er fullstendig opp til deg.

[hjärterdam]

Hjelper ikke hvor lenge Facebook (eller andre) eier eller ikke eier bildene mine når de kan gjøre som de vil med dem så lenge de eier dem vel?

[Gjest Marmot]

Jeg tenker at sannsynligheten for at FB faktisk vil bruke bildene av ungen min til noe, er så mikroskopisk. Jeg ville vært mye mer redd for at han knakk nakken på aketur, noe han heller ikke har samtykket til, men jeg tar den risikoen.

[Tintin200]

Idioti. Det handler da ikke om antall likes på facebook. Det er da ikke alle som har familie som bor nerme. For oss er det snakk om 5-6 timer med bil til min svigerfamilie. Jeg har også nesten bare familie innpå min profil og er veldig kresen på hvem jeg ligger til. Det har ikke noe med antall likes, men rett og slett for at familie skal se barnet mer enn bare noen ganger i året. Bildene blir også kun vist som regel til familie, det er lett å hake av hvem man ikke vil/vil vise dem til.Ser ikke problemet med å dele nyfødtbilder eller slike bilder. Men jeg ville aldri lagt ut nakenbilder eller slike "sitte på do for første gang" bilder. Det er også forskjell på å dele 100 bilder av samme setting enn å dele 2-3 stk. Anonymous poster hash: 21e7c...abb

Det er vel opp til enhver å bestemme. Men som du sier at det er vanlig å legge på Facebook for å dele med kunn familie er bare tull. Her er det snakk om å dele med ventelista (på sosiale medier generelt), sånn som jeg forstår det i åpningsinnlegget. Hvis man kun vil dele familie så lager man eget album for kun de eller sender email/innboks og hvis det er det du snakker om poster du i feil tråd for det er ikke det TS spør om. Selv sender jeg bilder til familie privat og deler ikke på sosiale medier. Alle av familie og venner ser dattern våres og bilder av henne selv om det ikke postes der:)

[AnonymBruker]

Jeg anser det ikke som en risiko. Det er absolutt ingenting noen noensinne har sagt eller henvist til, som tilsier at det er en RISIKO, altså noe farlig og potensielt helt forferdelig. Men jeg skjønner jo at folk muligens går rundt og er jævlig redde for alt mulig.

Jeg er ikke en spesielt redd og engstelig mor. Men jeg respekterer at barnet mitt er et eget menneske, og burde ha medbestemmelsesrett på sin egen internettidentitet. Jeg er i hvert fall veldig glad at det ikke ligger hundrevis av bilder av meg selv fra barneårene, fordi jeg er vokst opp til å bli en person som foretrekker å holde den type ting privat. Mange kjære minner for meg er ikke noe jeg har behov for å legge ut til offentlig skue. Derfor legger jeg ikke bilder ut av babyen min på internett. Jeg synes også at man skal kunne ha diskusjoner om det uten å tillegge folk at de "jævlig redde" etc. De fleste jeg kjenner legger ut bilder av barna sine, og jeg gjør da ikke noe utav det? Diskuterer vi saken, sier jeg hva jeg mener - om enn i litt mindre skarpe ordelag enn det jeg faktisk mener.

Anonymous poster hash: 255b2...a2e

[Silfen]

Jeg er ikke en spesielt redd og engstelig mor. Men jeg respekterer at barnet mitt er et eget menneske, og burde ha medbestemmelsesrett på sin egen internettidentitet. Jeg er i hvert fall veldig glad at det ikke ligger hundrevis av bilder av meg selv fra barneårene, fordi jeg er vokst opp til å bli en person som foretrekker å holde den type ting privat. Mange kjære minner for meg er ikke noe jeg har behov for å legge ut til offentlig skue. Derfor legger jeg ikke bilder ut av babyen min på internett. Jeg synes også at man skal kunne ha diskusjoner om det uten å tillegge folk at de "jævlig redde" etc. De fleste jeg kjenner legger ut bilder av barna sine, og jeg gjør da ikke noe utav det? Diskuterer vi saken, sier jeg hva jeg mener - om enn i litt mindre skarpe ordelag enn det jeg faktisk mener.

Anonymous poster hash: 255b2...a2e

Om du hadde evnet å følge tråden her som ledet til "jævlig redde" så hadde du sett at det ikke har noe som helst med medbestemmelsesrett å gjøre!

[Bestee]

Om du hadde evnet å følge tråden her som ledet til "jævlig redde" så hadde du sett at det ikke har noe som helst med medbestemmelsesrett å gjøre!

Hva? Ikke? Det er jo nettopp det som er poenget her. At av respekt for sine barn bør man la vær å legge ut bilder av dem. De er for unge til å ta slike avgjørelser selv, så frem til de er gamle nok bør man som forelder trå litt varsomt rundt dette.

Endret 8. desember 2013 av Bestee

[GammelKaktus]

Jeg kommer aldri til å legge ut noe om lillegutt på facebook.

Nå er ikke jeg så aktiv på facebook sånn ellers heller da

[Schadenfreude]

Nei, jeg legger ikke ut bilder av mini på Facebook. Vi la ut ett da han ble født, men ellers er både min, mannens og øvrige families profiler fri for bilder av ham.

Det hender vel å merke at jeg legger ut et bilde der man ikke kan se hvem det er, men det er i tråd med hva man har lov til å publisere uten samtykke uansett.

Jeg er på ingen måte hysterisk eller redd for at bildene skal misbrukes, det går ene og alene på retten til å selv bestemme hva som er greit å publisere. Enn så lenge er mini for liten til å avgjøre det selv og da er jeg heller på den konservative siden. Vi har forøvrig heller ikke tillatt barnehagen åbbruke bilder av mini på kommunens nettside eller i avisa.

Vi har en del familie et godt stykke unna, men bruker epost til å dele bilder.

[AnonymBruker]

Jeg har ingen bilder av min datter på Facebook. Ikke fordi jeg er redd for verken det ene eller det andre, men vi vil bare ikke legge ut bilder av henne.

Anonymous poster hash: 325d3...924

[AnonymBruker]

Jeg har kanskje 80-90 venner på facebook, kun familie, kollegaer og nære venner. Jeg legger ut bilde av barna mine der (gutter 4 og 6). Legger ikke ut bilder av guttene avkledd, men hel- eller halvfigursbilder fra dyreparken/Hellas-tur/bursdagsfeiring osv.

Anonymous poster hash: 5788d...55c

[Frøken Smilla]

Vi har vært helt bevisste på at vi ikke ønsker at babyen skal eksponeres på sosiale medier, i alle fall ikke gjenkjenbart. Dvs at vi begge har postet bilder av hender, føtter, oss selv som koser baby -bilder av litt "kunstnerisk karakter", men ingen bilder der ansiktet til babyen vises.

Jeg er kritisk til det å legge ut mye bilder av barn før barna er store nok til å ta veloverveide valg om hva som er greit og riktig for dem å legge ut. Bilder av vår baby er interessante for oss og den nærmeste familie og omgangskretsen, og ikke alle vi har på facebook. Vi må ikke glemme at disse barna vokser opp i en tid der de skal "leve" på internett fra de er ganske små. Det er ikke sikkert at disse barna er komfortable med morsomme "Knøttets første pottetur" eller "stakkars liten har meslinger"-bilder når de sitter der som 12-åringer. Det blir noe annet med bilder i et album i en hylle, som kan tas frem og vises til dem som kommer hjem, og som man har kontroll over hvem som ser og når det vises frem. For meg handler det heller ikke om redsel, men om respekt for de barna vi tross alt bare har "til låns" noen år

[kaprifolen]

Mine regler:

1) kan dette bildet lett manipuleres/misbrukes?

2) om hun blir president en dag, er det ok å få dette på trykk i tabloidene?

3) er det ellers noe potensiellt "mobbemateriale" i bilde eller tekst?