Fotballfrue, for eller mot?

[AnonymBruker]

Det driter jeg i

Anonymous poster hash: 7946d...31f

[Gjest Bolledeig]

Jeg begynte med å være på team Fotballfrue, mest fordi jeg gremmes en del over all den småligheten som enkelte viser ved å skulle finlese bloggen hennes konstant for å finne noe å "ta" henne for, og fordi jeg leste en del kommentaer bla. til fødebaggen osv. som var av naturen "oi som jeg håper hun får en skikkelig traumatisk fødsel og at sveisen hennes blir skikkelig ødelagt og hun må sy masse". Jeg mener: Wtf.

Nå er jeg på vei til å bytte side igjen, fordi jeg synes at kritikerne av kritikerne har klikket helt. Når folk skriver på ramme alvor (og tror på det selv) at _alle_ damer kunne sett sånn ut 4 dager etter fødsel om de tok vare på seg selv og benytter anledningen til hele diskusjonen til å dishe ut godt gammeldags kvinnehat. Kan ikke forvente annet av kvinner. Kvinner er kvinner verst. Misunnelige kjerringer. Alle kunne sett ut som Caroline om de bare tok i litt, en omtrent like nyansert kommentar som at alle er NØDT til å legge på seg minst 30 kg når de er gravide. Pluss at jeg er drittlei av hele diskusjonen. Det er helt seriøst et ikke-tema som har fått latterlig mye oppmerksomhet.

Jeg har kompiser som diskuterer fotballfrue mer enn noen andre kvinnelige bekjentskaper jeg har, noe jeg finner forstyrrende nok.

Eller så konkluderer jeg bare med at jeg er mot dere, alle sammen. Det blir kanskje det, til slutt

Endret 4. desember 2013 av Bolledeig

[AnonymBruker]

Ingen av dere MÅ følge henne på insta eller lese bloggen hennes.
Om hun er så forferdelig, hvorfor i alle dager orker dere å lese den da?
Og hvorfor har det noe å si for dere at hun ser bra ut 4 dager etter fødsel, bare fordi det ikke er vanlig?
Noen ser sånn ut uten fødsel, mens andre har strekkmerker og hengehud.
Hva angår det deg?

Anonymous poster hash: fa70e...cc7

[Gjest Vampen]

Jeg driter egentlig langt i hele ff, men jeg må si jeg likte bildet av Linni. Det er ekte, og fullt av både humor og stolthet. Selvironi og ærlighet er i mine øyne mer attraktivt enn en strøken kropp.

[AnonymBruker]

Savner et alternativ i avstemningen. Det var dumt av henne, men jeg synes det var dumt bare fordi hun får så mye usaklig dritt i etterkant. Pr. nå gir alternativet med at det var dumt (slik hun selv sier) inntrykk av at jeg synes hun gjorde noe galt da hun la det ut, og det mener jeg ikke.

Anonymous poster hash: 6db75...2f3

[AnonymBruker]

Jeg synes det er synd at det er et så stort fokus på kropp og utseende. Folk blir mer opptatt av å se "perfekt" ut i steden for å utvikle seg som menneske. Så er jeg også beskymret for hvilke holdninger og ideer dagens tennåringer og barn får av alt dette kroppsfokuset. Ser for meg en generasjon hvor det blir mer og mer vanlig med spiseforstyrrelser.

Takk for en mann som endelig forstår hva det dreier seg om.

Saken har vært postet på Gawker og Perez Hilton og flesteparten av de som kommenterer tror at dette er tull, at hun ikke ser sånn ut etter fødselen, at bildet ble tatt før hun ble gravid, at hun har silikon i puppene eller blitt fettsugd i forbindelse med keisersnittfødsel (som er vanlig blant velstående i USA...)

Det er vel stikk i strid av alt hun ville med dette bildet...

http://gawker.com/internet-gives-woman-shit-for-looking-like-this-after-g-1475749514

Anonymous poster hash: 5dbb7...3ac

Det var veldig godt å se at amerikanerne er like skeptiske til slike bilder som mange av oss her i Norge er. Da er det håp om at kroppspresset kan bli gjort noe med.

Anonymous poster hash: 9c865...11a

[AnonymBruker]

Jeg kommer nå til å følge bloggen hennes. Etter denne massive kampanjen for å få henne til å bli "vanlig" støtter jeg nå henne fullt ut. Presset til å være som alle andre har jo blitt en sykdom her i landet.

Anonymous poster hash: e3bbc...60e

[AnonymBruker]

Jeg kommer nå til å følge bloggen hennes. Etter denne massive kampanjen for å få henne til å bli "vanlig" støtter jeg nå henne fullt ut. Presset til å være som alle andre har jo blitt en sykdom her i landet.

Anonymous poster hash: e3bbc...60e

Enig med deg, jeg har også begynt å lese bloggen hennes og støtter henne fullt ut. Visste ikke engang hvem hun var før disse trådene her på kg.

Anonymous poster hash: 88efe...8e7

[AnonymBruker]

Ja, men hvorfor betyr det noe for deg hvordan hun er som person med mindre hun er moren din, datteren din, veninna di eller i din omgangskrets i det hele tatt?

På hvordan måte har det noe å si for deg om hun er en bra eller dårlig person med mindre du har noe med henne å gjøre?

Det finnes mange folk her i verden du ikke vil like, men hvorfor diskutere dem? De blir ikke mer eller mindre "gode personer" av at du sitter på ræva og slenger med leppa.

Anonymous poster hash: fa70e...cc7

1. Jeg sitter ikke på ræva

2. Jeg slenger med leppa om jeg vil.

3. Jeg misliker folk flest gitt at 98 % av verdens befolkning er idioter, strengt tatt. (Jeg er riktignok veldig glad i de resterende 2 %-ene).

4. Jeg bryr meg ikke om Caroline Berg Eriksen som person, jeg studerer mest disse menneskene som evner å nedverdige seg til et nivå hvor de ser opp til henne og hennes liv. De er faktisk de mest patetiske.

5. Jeg har heller ikke uttalt meg om hennes personlighet, jeg påpekte bare at dine handlinger også definerer deg. En smart kvinne har ikke behov for å kle av seg for å få oppmerksomhet annet enn fra den mannen du ønsker skal knulle deg i stykker ;-) Men jeg hyller forskjeller altså, hva ellers skulle jeg ledd av?

Anonymous poster hash: 8f698...a62

[AnonymBruker]

Litt morsomt at hun nå legger ut bilde av alt hun spiser på bloggen og facebook, for å bevise at hun ikke har spiseforstyrrelse.

Anonymous poster hash: 17635...ab4

[Nephthys]

For min del handler det ikke om å ikke få lov til å vise seg frem. FF ser fantastisk ut til å ha født noen dager tidligere, det er ingen tvil om. Det jeg syns er merkelig er hun nekter for at hun har et eksponeringsbehov og trenger å få tilbakemeldinger. Hadde jeg sett slik ut etter fødsel hadde jeg truet sambo til å ta hundre bilder av meg fra alle vinkler. MEN jeg hadde ikke lagt dem på facebook (som er min eksponeringskanal).... Jeg hadde ikke hatt behov for mer enn å se på bilder av meg selv, og være stolt og fornøyd!

Tviler også på at det dreier seg om det hun hevder, at alle skal være stolte av seg selv. Tror nemlig ikke det bildet hadde kommet om hun ikke så slik ut, og da faller den begrunnelsen litt i fisk for min del..

Når det gjelder menn som uttaler seg, er nok menn fra Mars og kvinner fra Venus, for det er veldig sjelden at menn legger ut tilsvarende bilder av seg selv.. Det er ingen tvil om at kvinner har et mye større press på å se bra ut enn menn har. Derfor kan de nok ikke sette seg inn i dette og vi kan ikke sette oss inn i deres utfordringer.

Når det er sagt, syns jeg FF fortjener kritikk for at hun tillegger bildet en annen funksjon enn det var ment som, men syns folk kan la være å skrive usaklige og stygge kommentarer, og heller la FF kjøre sitt eget løp. Om man ikke ønsker stort fokus på noe, er det bedre å overse det.

[AnonymBruker]

For min del handler det ikke om å ikke få lov til å vise seg frem. FF ser fantastisk ut til å ha født noen dager tidligere, det er ingen tvil om. Det jeg syns er merkelig er hun nekter for at hun har et eksponeringsbehov og trenger å få tilbakemeldinger. Hadde jeg sett slik ut etter fødsel hadde jeg truet sambo til å ta hundre bilder av meg fra alle vinkler. MEN jeg hadde ikke lagt dem på facebook (som er min eksponeringskanal).... Jeg hadde ikke hatt behov for mer enn å se på bilder av meg selv, og være stolt og fornøyd!

Tviler også på at det dreier seg om det hun hevder, at alle skal være stolte av seg selv. Tror nemlig ikke det bildet hadde kommet om hun ikke så slik ut, og da faller den begrunnelsen litt i fisk for min del..

Når det gjelder menn som uttaler seg, er nok menn fra Mars og kvinner fra Venus, for det er veldig sjelden at menn legger ut tilsvarende bilder av seg selv.. Det er ingen tvil om at kvinner har et mye større press på å se bra ut enn menn har. Derfor kan de nok ikke sette seg inn i dette og vi kan ikke sette oss inn i deres utfordringer.

Når det er sagt, syns jeg FF fortjener kritikk for at hun tillegger bildet en annen funksjon enn det var ment som, men syns folk kan la være å skrive usaklige og stygge kommentarer, og heller la FF kjøre sitt eget løp. Om man ikke ønsker stort fokus på noe, er det bedre å overse det.

Hun lever av å eksponere seg, å få tilbakemeldinger både positive og negative.

Anonymous poster hash: e3bbc...60e

[AnonymBruker]

For min del handler det ikke om å ikke få lov til å vise seg frem. FF ser fantastisk ut til å ha født noen dager tidligere, det er ingen tvil om. Det jeg syns er merkelig er hun nekter for at hun har et eksponeringsbehov og trenger å få tilbakemeldinger. Hadde jeg sett slik ut etter fødsel hadde jeg truet sambo til å ta hundre bilder av meg fra alle vinkler. MEN jeg hadde ikke lagt dem på facebook (som er min eksponeringskanal).... Jeg hadde ikke hatt behov for mer enn å se på bilder av meg selv, og være stolt og fornøyd!

Tviler også på at det dreier seg om det hun hevder, at alle skal være stolte av seg selv. Tror nemlig ikke det bildet hadde kommet om hun ikke så slik ut, og da faller den begrunnelsen litt i fisk for min del..

Når det gjelder menn som uttaler seg, er nok menn fra Mars og kvinner fra Venus, for det er veldig sjelden at menn legger ut tilsvarende bilder av seg selv.. Det er ingen tvil om at kvinner har et mye større press på å se bra ut enn menn har. Derfor kan de nok ikke sette seg inn i dette og vi kan ikke sette oss inn i deres utfordringer.

Når det er sagt, syns jeg FF fortjener kritikk for at hun tillegger bildet en annen funksjon enn det var ment som, men syns folk kan la være å skrive usaklige og stygge kommentarer, og heller la FF kjøre sitt eget løp. Om man ikke ønsker stort fokus på noe, er det bedre å overse det.

Å drive en blogg hvor dens eksistens er tuftet på selfies og lettkledde bilder er vel ikke noe annet enn et rop om oppmerksomhet? Jeg lurer oppriktig på hvordan det hadde gått med mange av landets rosabloggere dersom de la fra seg alle sosiale media og forsøkte å leve uten denne konstante oppmerksomheten for seg selv.

Personlig finner jeg det helt patetisk. Jeg husker jeg reagerte voldsomt da venninner begynte å bruke 2 timer på badet før de tok et portettfoto til facebook - det endte som regel opp med noe som ikke lignet på virkeligheten i det hele tatt. Siden den gang har det blitt nærmest normalt å poste bilder av sin egen cameltoe, dog vi bruker overskriften "min elskede er så snill" eller "årets klementiner har kommet" - man bruker på sett og vis en heading som ikke har NOE med seg selv å gjøre selv om bildet handlet om nettopp det. La galskapen lenge leve, gi de all den oppmerksomheten de ønsker sier jeg

Anonymous poster hash: 8f698...a62

[AnonymBruker]

Litt morsomt at hun nå legger ut bilde av alt hun spiser på bloggen og facebook, for å bevise at hun ikke har spiseforstyrrelse.

Anonymous poster hash: 17635...ab4

Hun har da skrevet at hun må spise mye fordi hun har gått tilbake de kg, og må spise mye for å opprettholde vekta, det er nok ikke for å bevise noe som helst ovenfor deg eller andre som kritiserer. Hun har vist gang på gang at hun gir beng i hva andre mener, og det står det respekt av.

Og her er den ondskapsfulle gjengen tilbake på nytt. Si meg, blir dere aldri lei? Det finnes en verden utenfor Fotballfrue, bitterhet, og jantelov. Dere ser ikke selv at mange av dere er det man kaller "typisk norsk" og sladrekjerringer. Det er så mye sinne her at det umulig kan være sunt. Det går kun utover dere selv med den destruktive oppførselen.

Håper noen kan svare på dette: Hvorfor er det så farlig for dere at hun velger å legge ut et bilde? Ser jo mange her skriver at det er fordi hun gjør det fordi hun vil ha oppmerksomhet. Er det grunnen for å gå bananas? Sørg heller for å rettferdigjøre oppførselen deres med at "unge jenter blir jo så påvirket" om dere først skal finne et argument og faklene og høygaflene deres.

Aldri før har folk (les: kvinner) vært så eitrande forbanna på Fotballfrue. Mistenker at det har veldig med at hun gikk gjennom graviditeten helt strålende, fødselen gikk bra, og kroppen er allerede nesten tilbake! Det må være et hardt slag i tryne på de som gned seg i hendene i vente på at hun skulle bli dødsliten, ha smerter, ikke orke å trene og ikke bli kvitt kiloene. Og nå... Auch! Forstår jo at den svir...

Anonymous poster hash: 35971...7fb

[AnonymBruker]

Hun har da skrevet at hun må spise mye fordi hun har gått tilbake de kg, og må spise mye for å opprettholde vekta, det er nok ikke for å bevise noe som helst ovenfor deg eller andre som kritiserer. Hun har vist gang på gang at hun gir beng i hva andre mener, og det står det respekt av.

Og her er den ondskapsfulle gjengen tilbake på nytt. Si meg, blir dere aldri lei? Det finnes en verden utenfor Fotballfrue, bitterhet, og jantelov. Dere ser ikke selv at mange av dere er det man kaller "typisk norsk" og sladrekjerringer. Det er så mye sinne her at det umulig kan være sunt. Det går kun utover dere selv med den destruktive oppførselen.

Håper noen kan svare på dette: Hvorfor er det så farlig for dere at hun velger å legge ut et bilde? Ser jo mange her skriver at det er fordi hun gjør det fordi hun vil ha oppmerksomhet. Er det grunnen for å gå bananas? Sørg heller for å rettferdigjøre oppførselen deres med at "unge jenter blir jo så påvirket" om dere først skal finne et argument og faklene og høygaflene deres.

Aldri før har folk (les: kvinner) vært så eitrande forbanna på Fotballfrue. Mistenker at det har veldig med at hun gikk gjennom graviditeten helt strålende, fødselen gikk bra, og kroppen er allerede nesten tilbake! Det må være et hardt slag i tryne på de som gned seg i hendene i vente på at hun skulle bli dødsliten, ha smerter, ikke orke å trene og ikke bli kvitt kiloene. Og nå... Auch! Forstår jo at den svir...

Anonymous poster hash: 35971...7fb

Både min mor og jeg har hatt flotte graviditeter, for min egen del var jeg på en cardipuls time med høye hopp to dager før termin med minstemann og jeg gikk ut fra sykehuset med en jeansstørrelse på 28. I så måte trente jeg nok både mer og mye hardere enn FF selv.

Jeg har aldri vært negativ til veltrente mennesker, trening eller et sunt kosthold, men du evner visst ikke å skille klinten fra hveten her. Er det legitimt å være negativ til Caroline Berg Eriksen uten å være negativ til de nevnte tingene her?

Det jeg reagerer på er helt andre ting, men jeg er visst bitter og feit likevel?

Anonymous poster hash: 8f698...a62

[AnonymBruker]

Både min mor og jeg har hatt flotte graviditeter, for min egen del var jeg på en cardipuls time med høye hopp to dager før termin med minstemann og jeg gikk ut fra sykehuset med en jeansstørrelse på 28. I så måte trente jeg nok både mer og mye hardere enn FF selv.

Jeg har aldri vært negativ til veltrente mennesker, trening eller et sunt kosthold, men du evner visst ikke å skille klinten fra hveten her. Er det legitimt å være negativ til Caroline Berg Eriksen uten å være negativ til de nevnte tingene her?

Det jeg reagerer på er helt andre ting, men jeg er visst bitter og feit likevel?

Anonymous poster hash: 8f698...a62

HVA er det du reagerer på da?

Anonymous poster hash: 35971...7fb

[AnonymBruker]

Øverste bilde i siste blogginnlegg, er haka retusjert eller er det slik hun ser ut?

Anonymous poster hash: 52149...69b

[AnonymBruker]

HVA er det du reagerer på da?

Anonymous poster hash: 35971...7fb

Dette gjelder ikke bare Caroline Berg Eriksen, slik adferd har blitt svært normal hos mange kvinner.

Jeg reagerer på hvor lite man verdsetter eget privatliv og hvor lav terskelen er for å poste så lettkledde bilder at det kunne blitt trykket i pornoblad. Jeg reagerer på nivået av egodyrking fremfor utvikling av mentale egenskaper og egne kunnskapsfelt. og ikke minst at dette skal dyrkes av småjenter. Jeg reagerer på hvor sterk den økonomiske drivkraften er til at man frivillig fjerner alt som har betydd noe for mennesker i tusenvis av år; nemlig verdighet og respekten for den private sfære.

Det svært overdrevne konsumet er et annet kapittel, og det finner jeg ikke annet enn sørgelig. Jeg kan fortsette i lang tid, men dette er hovedpunktene. Dette overrasker meg ikke, men jeg finner det bekymringsverdig at småjenter ser opp til en person som bruker 2 timer på badet, kler seg i parykk, løsvipper, selvbruning og håpløse akrylnegler før man tar leker modell for sin egen mann og slenger rundt med begrep som "vær stolt av deg selv". La dobbeltmoralen lenge leve.

Anonymous poster hash: 8f698...a62

[Gjest Riskjeks]

Er hverken for eller mot, men synes, uavhengig av hvem det er, at det er pinlig med folk som legger ut bilder av seg selv halvnakne på nettet. Det lyser jo oppmerksomhetssyke og unaturlig stort behov for bekreftelse. Man fremstiller seg selv som usikker og avhengig av andres bekreftelse for å føle seg bra. Ikke noe positivt i alle fall.

Det er faktisk ikke slik at alle som IKKE legger ut lettkledde bilder av seg selv på nettet, har en stygg kropp de skammer seg over.... Mange som har flotte kropper, men som er fornøyde med seg selv og ikke har noen trang å vise seg frem for å føle seg bra. Jeg hadde følt meg som en billig, oppmerksomhetssyk og patetisk jåle hvis jeg skulle lagt ut bilder av meg selv i undertøyet.

Endret 4. desember 2013 av Riskjeks

[AnonymBruker]

Mr. X Hvor mye penger fikk du fra undertøyprodusenten for ditt berømte bilde? Stemmer det at du fikk 150000 kr?

Mr.X: Grunnen til at jeg spør, er fordi det er ganske oppsiktsvekkende hvis dette stemmer.

Fra facebook-siden.

Anonymous poster hash: fc70d...20e