Et naturlig blondt kinesisk barn. [Bilder]

[AnonymBruker]

En bekjent av meg har en datter som har tydelige kinesiske trekk i ansiktet og lyst hår. Hun minner om denne jenta. Det er fordi faren er kinesisk og moren er norsk. Kanskje det samme her også?

Anonymous poster hash: e0ca1...fc9

[Noteknekk]

Hmm. Jeg fant noen bilder selv. Usikker på om hun er naturlig eller albino.

2eebtw1.jpg5n5ceh.jpg1125ppk.jpg

Dere ser hun har lyst hår og blå øyne. Et barn i fosterhjem.

Det skal visstnok være endel tilfeller ved dette, men ikke noe kinesiske myndigheter velger å dele med omverdenen. Hvorfor, det vet jeg ikke.

Helt klar albino denne her ja. Ganske blek i huden, håret kritthvitt, øyenvippene hvite og i øynene ser du at det mangler pigment.

[Teeny]

Oj!

Jeg er ei kinesisk jente som er forlovet med en høy og lys etnisk norsk mann med lyseblondt hår og lyseblå øyne. Hvor stor er sannsynligheten for at våre barn vil bli slik som denne nydeligheten her, mon tro?

Anonymous poster hash: 3e377...ab3

Jeg er selv halvt asiatisk og har veldig mørkebrunt hår og mellombrune øyne. Så å si alle andre halvt asiatere og halvt hvite jeg kjenner er mørkhårede. Har hørt om enkelte tilfeller hvor noen av 50/50 blandingene har hatt blondt hår som barn, men det blir da som regel mørkt når de blir voksne i så fall. Men vet om flere halvt asiatere med grønne øyne. Er større sannsynlighet for at de som er 1/4 asiat og 3/4 europeisk å bli blonde eller rødhårede til og med, kjenner flere av den blandingen med slike barn. Venter selv barn med en blond en, så blir spennende å se hvordan han/hun blir Endret 16. november 2013 av Teeny

[Magnifique]

Så utrolig søt!

[AnonymBruker]

Syns det er rart hun kaller henne "strawberry blond", trodde det var heeeelt lyst hår med rødskjær jeg? Dette er jo mørk blondt. Uansett et vakkert barn:) Det er mange albinoer blant kineserne, mulig dette er en blanding av en albino og en "vanlig" kineser??

Det kan jo også være at mor eller far er hvit. Våre naboer er en hvit dame og en veldig mørk afrikansk mann. Barna der er nesten helt lyse, man kan nesten ikke se at det er noe svart i dem, kun veldig krøllete hår da, men det er nesten helt lyst. Må også legge til at de er usedvanlig vakre!

Anonymous poster hash: 7a20f...977

[AnonymBruker]

Veldig liten vil jeg tro Kinesiske trekk er veldig dominante

Jeg vil gjerne benytte sjansen til å spørre om hvorfor det egentlig er slik? At asiatiske, afrikanske og indiske gener pleier å være de som er dominante?

Anonymous poster hash: 22b86...302

[Chouchou]

http://www.strawberryblondfromchina.blogspot.no/

Jeg finner dette meget interessant. Hvor store tilfeller er det av dette? Nei, hun er ikke albino. Hun er naturlig blond og adoptert.

blogger-image--1810763820.jpg

Anonymous poster hash: 22b86...302

Søt

[Cuddlegirl]

Hmm. Jeg fant noen bilder selv. Usikker på om hun er naturlig eller albino.

2eebtw1.jpg5n5ceh.jpg1125ppk.jpg

Dere ser hun har lyst hår og blå øyne. Et barn i fosterhjem.

Det skal visstnok være endel tilfeller ved dette, men ikke noe kinesiske myndigheter velger å dele med omverdenen. Hvorfor, det vet jeg ikke.

Naw, fikk lyst å løfte henne opp!

[Teeny]

Jeg vil gjerne benytte sjansen til å spørre om hvorfor det egentlig er slik? At asiatiske, afrikanske og indiske gener pleier å være de som er dominante?

Anonymous poster hash: 22b86...302

Noen gener er sterkere i følge Mendels lov. Ta brune øyne feks, det heter dominant fordi man trenger kun 1 brunt allel av et gen for å få brune øyne, mens for å få blå øynr må man ha hele 2 alleler av et gen som koder blått. Men det betyr ikke at de med brune øyne alltid høyest sannsynlig vilfå brunøyede barn, mange som misforstår her. Det kommer an på om du har 2 brune eller 1 brunt allel. De fleste fra asia og afrika har som oftest begge brune alleler og selv om de får barn med blåøyede så vil de alltid gi et brunt gen videre og barnet vil derfor i følge mendels lov bare kunne få brune øyne siden man bare trenger et brunt gen, det er derfor det er dominant. Men barna til disse igjen vil ha blå gener men brune øyne og de vil kunne videreføre enten et blått eller et brunt allel. Så må den andre partneren også videreføre et blått allel hvis barnet skal få blå øyne. Det vil da bli som å kaste terning for genene dine halveres når man produserer barn med en annen. Blondt hår er litt annerledes enn øyenfarge, ikke like dominant som øyefarge. Har hørt at det er pigmentene fra foreldrene sammenlagt som gir hårfargen. Som oftest trenger man lyse gener fra begge foreldre for å kunne få et lyst barn. Mørkhårede folk kan også ha noen lyse hårgener. De med kullsvart hår har derimot lite lyse gener og derfor blir barna mørkhårede selv om den andre partneren har lyst hår. Muligens at barnet blir litt lysere enn den mørkhårede av foreldrene da. Rødt hår er ihvertfall recessivt. Her må man få rødt gen fra begge foreldre for å kunne få et rødhåret barn. Men genet kan jo "gjemme"seg i flere generasjoner før det blir rett kombinasjon med begge foreldres rødhåret gen for å kunne få denne fargen.

[Magnifique]

Noen gener er sterkere i følge Mendels lov. Ta brune øyne feks, det heter dominant fordi man trenger kun 1 brunt allel av et gen for å få brune øyne, mens for å få blå øynr må man ha hele 2 alleler av et gen som koder blått. Men det betyr ikke at de med brune øyne alltid høyest sannsynlig vilfå brunøyede barn, mange som misforstår her. Det kommer an på om du har 2 brune eller 1 brunt allel. De fleste fra asia og afrika har som oftest begge brune alleler og selv om de får barn med blåøyede så vil de alltid gi et brunt gen videre og barnet vil derfor i følge mendels lov bare kunne få brune øyne siden man bare trenger et brunt gen, det er derfor det er dominant. Men barna til disse igjen vil ha blå gener men brune øyne og de vil kunne videreføre enten et blått eller et brunt allel. Så må den andre partneren også videreføre et blått allel hvis barnet skal få blå øyne. Det vil da bli som å kaste terning for genene dine halveres når man produserer barn med en annen. Blondt hår er litt annerledes enn øyenfarge, ikke like dominant som øyefarge. Har hørt at det er pigmentene fra foreldrene sammenlagt som gir hårfargen. Som oftest trenger man lyse gener fra begge foreldre for å kunne få et lyst barn. Mørkhårede folk kan også ha noen lyse hårgener. De med kullsvart hår har derimot lite lyse gener og derfor blir barna mørkhårede selv om den andre partneren har lyst hår. Muligens at barnet blir litt lysere enn den mørkhårede av foreldrene da. Rødt hår er ihvertfall recessivt. Her må man få rødt gen fra begge foreldre for å kunne få et rødhåret barn. Men genet kan jo "gjemme"seg i flere generasjoner før det blir rett kombinasjon med begge foreldres rødhåret gen for å kunne få denne fargen.

Bra forklart!

[AnonymBruker]

De er albinoer.

Blå øyne er en arvelig mutasjon som oppsto i området rundt Kaukasus for 6 - 10 000 år siden og har spredt seg til Europa og visse deler nord i Midtøsten med jordbruket. Genene som gir denne mutasjonen er ressesive, altså forsvinner de fort når bærere av denne mutasjonen blander seg med folk som ikke har den.

Altså ,folkeslag som har sitt genetiske opphav utenfor Kaukasus har ikke denne mutasjonen og har heller ikke blå øyne. Kinesere har sitt genetiske opphav i Sibir. I kalde områder med mye snø (med påfølgende lysrefleksjoner fra sola er mørke øyne en fordel, det er som å ha solbriller rett på øyet).

Når folk i Asia eller Afrika har "blå" øyne skyldes det sykdom eller albinisme.

Anonymous poster hash: 7923d...2c7

[AnonymBruker]

Noen gener er sterkere i følge Mendels lov. Ta brune øyne feks, det heter dominant fordi man trenger kun 1 brunt allel av et gen for å få brune øyne, mens for å få blå øynr må man ha hele 2 alleler av et gen som koder blått. Men det betyr ikke at de med brune øyne alltid høyest sannsynlig vilfå brunøyede barn, mange som misforstår her. Det kommer an på om du har 2 brune eller 1 brunt allel. De fleste fra asia og afrika har som oftest begge brune alleler og selv om de får barn med blåøyede så vil de alltid gi et brunt gen videre og barnet vil derfor i følge mendels lov bare kunne få brune øyne siden man bare trenger et brunt gen, det er derfor det er dominant. Men barna til disse igjen vil ha blå gener men brune øyne og de vil kunne videreføre enten et blått eller et brunt allel. Så må den andre partneren også videreføre et blått allel hvis barnet skal få blå øyne. Det vil da bli som å kaste terning for genene dine halveres når man produserer barn med en annen. Blondt hår er litt annerledes enn øyenfarge, ikke like dominant som øyefarge. Har hørt at det er pigmentene fra foreldrene sammenlagt som gir hårfargen. Som oftest trenger man lyse gener fra begge foreldre for å kunne få et lyst barn. Mørkhårede folk kan også ha noen lyse hårgener. De med kullsvart hår har derimot lite lyse gener og derfor blir barna mørkhårede selv om den andre partneren har lyst hår. Muligens at barnet blir litt lysere enn den mørkhårede av foreldrene da. Rødt hår er ihvertfall recessivt. Her må man få rødt gen fra begge foreldre for å kunne få et rødhåret barn. Men genet kan jo "gjemme"seg i flere generasjoner før det blir rett kombinasjon med begge foreldres rødhåret gen for å kunne få denne fargen.

men dette forutsetter at blå øyne er en del av det genetiske utvalget i utgangspunktet. Og det er det bare for folk som har sitt genetiske opphav i Kaukasusområdenene. Hverken asiater eller afrikanere har det, i allefall for de som ikke er blandet med andre folkeslag.

Anonymous poster hash: 7923d...2c7

[AnonymBruker]

Helt klar albino denne her ja. Ganske blek i huden, håret kritthvitt, øyenvippene hvite og i øynene ser du at det mangler pigment.

Helt enig, akkurat som Maria fra romleiren i Hellas.

Anonymous poster hash: 7923d...2c7

[Teeny]

men dette forutsetter at blå øyne er en del av det genetiske utvalget i utgangspunktet. Og det er det bare for folk som har sitt genetiske opphav i Kaukasusområdenene. Hverken asiater eller afrikanere har det, i allefall for de som ikke er blandet med andre folkeslag.

Anonymous poster hash: 7923d...2c7

Nå forklarte jeg det med tanke på indere, asiatere og afrikanere feks som får barn med en lys en. For i disse befolkningene er det jo uansett overvekt av mørkøyede og mørkhårede, med få unntak.

[Teeny]

Mongolere kan virke litt blandet. Har hørt ar de har opphav både fra områder rundt Russland og Asia. Det ligger jo litt på grensen.

[Teeny]

http://s1.zetaboards.com/L_Anon/topic/4731807/1/

Bilder av Mongolere fra et annet forum.

Så er det jo slik at Monglia grenser til Kina og da er det jo en mulighet for folkevandring den veien også.

[AnonymBruker]

Noen gener er sterkere i følge Mendels lov. Ta brune øyne feks, det heter dominant fordi man trenger kun 1 brunt allel av et gen for å få brune øyne, mens for å få blå øynr må man ha hele 2 alleler av et gen som koder blått. Men det betyr ikke at de med brune øyne alltid høyest sannsynlig vilfå brunøyede barn, mange som misforstår her. Det kommer an på om du har 2 brune eller 1 brunt allel. De fleste fra asia og afrika har som oftest begge brune alleler og selv om de får barn med blåøyede så vil de alltid gi et brunt gen videre og barnet vil derfor i følge mendels lov bare kunne få brune øyne siden man bare trenger et brunt gen, det er derfor det er dominant. Men barna til disse igjen vil ha blå gener men brune øyne og de vil kunne videreføre enten et blått eller et brunt allel. Så må den andre partneren også videreføre et blått allel hvis barnet skal få blå øyne. Det vil da bli som å kaste terning for genene dine halveres når man produserer barn med en annen. Blondt hår er litt annerledes enn øyenfarge, ikke like dominant som øyefarge. Har hørt at det er pigmentene fra foreldrene sammenlagt som gir hårfargen. Som oftest trenger man lyse gener fra begge foreldre for å kunne få et lyst barn. Mørkhårede folk kan også ha noen lyse hårgener. De med kullsvart hår har derimot lite lyse gener og derfor blir barna mørkhårede selv om den andre partneren har lyst hår. Muligens at barnet blir litt lysere enn den mørkhårede av foreldrene da. Rødt hår er ihvertfall recessivt. Her må man få rødt gen fra begge foreldre for å kunne få et rødhåret barn. Men genet kan jo "gjemme"seg i flere generasjoner før det blir rett kombinasjon med begge foreldres rødhåret gen for å kunne få denne fargen.

Nå kom ungdomsskolekunnskapene tilbake, ja Takk!

De er albinoer.

Blå øyne er en arvelig mutasjon som oppsto i området rundt Kaukasus for 6 - 10 000 år siden og har spredt seg til Europa og visse deler nord i Midtøsten med jordbruket. Genene som gir denne mutasjonen er ressesive, altså forsvinner de fort når bærere av denne mutasjonen blander seg med folk som ikke har den.

Altså ,folkeslag som har sitt genetiske opphav utenfor Kaukasus har ikke denne mutasjonen og har heller ikke blå øyne. Kinesere har sitt genetiske opphav i Sibir. I kalde områder med mye snø (med påfølgende lysrefleksjoner fra sola er mørke øyne en fordel, det er som å ha solbriller rett på øyet).

Når folk i Asia eller Afrika har "blå" øyne skyldes det sykdom eller albinisme.

Anonymous poster hash: 7923d...2c7

Hun i første post har jo brune øyne? Hazelbrown.

Anonymous poster hash: 22b86...302

[AnonymBruker]

Helt enig, akkurat som Maria fra romleiren i Hellas.

Anonymous poster hash: 7923d...2c7

Ble det fastslått at hun er albino?

Anonymous poster hash: 22b86...302

[AnonymBruker]

sørøst-asiater er veldig glad i å slenge på "strawberry" på alt mulig rart, som kallenavn, tillegg til varer og egenskaper osv. Mulig de bare liker ordet?

Anonymous poster hash: 8c253...e2a

[Kyary Pamyu-Pamyu]

Adoptivforeldrene er jo ikke asiatere...?