"Unnskyldning" for å ta kontakt?

[AnonymBruker]

Sent i natt/ tiiiiiidliiig i morges fikk jeg melding av flørten om at han ikke hadde fått "mms'en min" før da., og skrev "hot :)"Jeg skjønte ingenting ettersom det er lenge siden jeg sendte ham en MMS. Da jeg spurte om hvilken MMS det dreide seg om, svarte han at det var et bilde fra september (sendte da et lettkleddbilde). Sammen med bildet jeg sendte da, skrev jeg en kort tekst om at jeg "var klar" for besøk. Han svarte at han ble sprenglegemer og måtte ta seg en kjapp runk. Jeg tolket ut ifra svaret hans at han hadde fått bildet.

Men så fikk jeg altså denne meldingen der han hevdet han ikke hadde fått bildet før nå. Høres det sannsynlig ut? Eller er det mer sannsynlig at han tok frem bildet igjen og brukte det som "unnskyldning" for å ta kontakt? Hvis han virkelig hadde fått det først nå, hadde vel ikke han sett at jeg sendte det i september?

Anonymous poster hash: fb827...804

[AnonymBruker]

Sprenglegemer?

Høres ut som en merkelig skrue.

Anonymous poster hash: 19412...c54

[Chouchou]

Høres ut som et definitivt forsøk på å komme i kontakt med deg igjen.

[AnonymBruker]

Sprenglegemer? Høres ut som en merkelig skrue. Anonymous poster hash: 19412...c54

Hahahahahahhahah :D Må bare elske autokorrekt, eller hur?

Skulle selvfølgelig stå "sprengkåt"

Anonymous poster hash: 9de87...483

[AnonymBruker]

Jeg synes også det høres ut som at han brukte det som et påskudd for å sende deg en melding, ja. Jeg kan ikke så veldig mye utover grunnleggende sms-kunnskap, men jeg trooor at selv om mms'n er forsinket, så står det like fullt at du har mottatt den den dagen du får den, og ikke da den ble sendt... (Korriger meg gjerne på dette)

Anonymous poster hash: e448b...6d4

[AnonymBruker]

Jeg synes også det høres ut som at han brukte det som et påskudd for å sende deg en melding, ja. Jeg kan ikke så veldig mye utover grunnleggende sms-kunnskap, men jeg trooor at selv om mms'n er forsinket, så står det like fullt at du har mottatt den den dagen du får den, og ikke da den ble sendt... (Korriger meg gjerne på dette)

Anonymous poster hash: e448b...6d4

Avhengig av modell så kan man også finne informasjon om når meldingen ble sendt.

Anonymous poster hash: 2c5ef...5ab

[AnonymBruker]

Han må enten ha dårlig hukommelse eller være veldig lite logisk i tankegangen i og med at faktisk gav deg et svar allerede den gang.

Hva han vil nå kan vel være alt fra at faktisk er interessert i deg til at han håper på å få seg noe?

Anonymous poster hash: c8e6d...6c1

[AnonymBruker]

Avhengig av modell så kan man også finne informasjon om når meldingen ble sendt. Anonymous poster hash: 2c5ef...5ab

Han må enten ha dårlig hukommelse eller være veldig lite logisk i tankegangen i og med at faktisk gav deg et svar allerede den gang.Hva han vil nå kan vel være alt fra at faktisk er interessert i deg til at han håper på å få seg noe? Anonymous poster hash: c8e6d...6c1

Han har iphone 4...Jeg kom forresten til å tenke på: Er det ikke rart at han i såfall fikk teksten, men ikke bildet? Trodde teksten og bildet hang sammen i en MMS.,

Hehe, jeg anser han som relativt oppegående, dog noget distré til tider. Jeg synes heller ikke det er lett å "tolke" hvor han vil hen, men uansett om det er det ene eller det andre, må det jo i hvertfall være snev av en slags interesse?

Anonymous poster hash: 9de87...483

[KatjaKaj]

Jeg tror han "kom over bildet" (eller fant det bevisst frem for å kose seg), og for å gjøre det mer "realistisk" enn å runke til ei dame i et pornoblad tok han kontakt med deg. Å vite at man har kontakt med dama som eier kroppen gir som regel enda bedre nytelse.

..og så bare fant han på det med at den ikke hadde kommet frem. Ærlig talt, en mms virrer vel ikke rundt i to måneder?!

[AnonymBruker]

Er "Hot :)" egentlig et tilfredsstillende svar, eller virket han bare middelmådig begeistret?

Anonymous poster hash: 9de87...483

[AnonymBruker]

Hvis det er sånn at dere ikke har hatt kontakt på ei stund, var det nok for å komme i kontakt med deg igjen. Har dere kontakt, kan det være han fant bildet, at han trodde du hadde sendt det nå.

Anonymous poster hash: fca50...8f3

[AnonymBruker]

Hvis det er sånn at dere ikke har hatt kontakt på ei stund, var det nok for å komme i kontakt med deg igjen. Har dere kontakt, kan det være han fant bildet, at han trodde du hadde sendt det nå. Anonymous poster hash: fca50...8f3

Vi har hatt litt kontakt, men han er i utlandet for tiden. Dog, dette var den første meldinga på lenge der HAN tok initiativ først. Han var fullstendig klar over at det var blitt sendt i september..

Anonymous poster hash: 9de87...483

[AnonymBruker]

Vi har hatt litt kontakt, men han er i utlandet for tiden. Dog, dette var den første meldinga på lenge der HAN tok initiativ først. Han var fullstendig klar over at det var blitt sendt i september..

Anonymous poster hash: 9de87...483

Jeg tenker at det er hans måte å vise at interessen fortsatt er til stede. Det er jo en kjent sak (i hvertfall her på kg) at menn som ikke tar kontakt via sms, ikke er interesserte.

Anonymous poster hash: e448b...6d4

[AnonymBruker]

Uansett så fikk du denne meldingen av han på en natt til lørdag, hvor han er kåt. Det er vel ikke akkurat noe man kan la seg smigre av. Forvent deg noe mer av fyren om du skal gidde.

Anonymous poster hash: 6e0e0...ecd

[AnonymBruker]

Uansett så fikk du denne meldingen av han på en natt til lørdag, hvor han er kåt. Det er vel ikke akkurat noe man kan la seg smigre av. Forvent deg noe mer av fyren om du skal gidde.

Anonymous poster hash: 6e0e0...ecd

Merkelig resonnement. Jeg kan være like kåt en tirsdagskveld som en fredagskveld. Og det at han sender melding til henne når han er kåt, det viser jo bare at han har lyst på henne?!

Anonymous poster hash: e448b...6d4

[AnonymBruker]

Det viste seg at han satt på flyplassen, skulle fra et land til et annet. Styrker det mistanken om at han sendte melding for å vise at han tenkte på meg? Det ble ikke mange meldingene dog. Etter at han hadde "oppklart" hvilken MMS det var snakk om, ga jeg en liten kommentar om at jeg var "lettet", og at jeghadde blitt lettere nervøs for om jeg hadde sendt noe "ukontrollert". Da svarte han ikke noe mer. Men det var kanskje ikke noe å svare på?

Anonymous poster hash: 9de87...483

[AnonymBruker]

Det har mange ganger skjedd at jeg har mottatt samme mms-melding flere ganger, med måneders mellomrom, det er ikke det som kan ha skjedd her da?

At han trodde du hadde sendt samme bilde på nytt igjen?

Anonymous poster hash: dfed8...45a

[AnonymBruker]

Det har mange ganger skjedd at jeg har mottatt samme mms-melding flere ganger, med måneders mellomrom, det er ikke det som kan ha skjedd her da?

At han trodde du hadde sendt samme bilde på nytt igjen?

Anonymous poster hash: dfed8...45a

Joda, men det som får meg til å stusse, er at han svarte på meldingen like etter jeg sendte den (i september). Og nå ga han uttrykk for at han ikke hadde sett bildet før nå?! Det er vel en logisk brist der, er det ikke? Dermed lurte jeg på om han brukte det som et skalkeskjul, bare for å ha et påskudd til å sende melding

Anonymous poster hash: 9de87...483

[AnonymBruker]

Joda, men det som får meg til å stusse, er at han svarte på meldingen like etter jeg sendte den (i september). Og nå ga han uttrykk for at han ikke hadde sett bildet før nå?! Det er vel en logisk brist der, er det ikke? Dermed lurte jeg på om han brukte det som et skalkeskjul, bare for å ha et påskudd til å sende melding

Anonymous poster hash: 9de87...483

Kanskje han bare ville fortelle deg at han stadig ser på/"bruker"bildet, men ikke er tøff nok til å fortelle deg det rett ut?

Anonymous poster hash: e448b...6d4

[venus_]

Joda, men det som får meg til å stusse, er at han svarte på meldingen like etter jeg sendte den (i september). Og nå ga han uttrykk for at han ikke hadde sett bildet før nå?! Det er vel en logisk brist der, er det ikke? Dermed lurte jeg på om han brukte det som et skalkeskjul, bare for å ha et påskudd til å sende melding

Anonymous poster hash: 9de87...483

Om du skrev noe i tillegg til bildet når du sendte det, kan det hende det var det han responderte på? Og at han ikke oppdaget bildet før nå?