Hvordan er det mulig for kristne (og til og med prester) å tro på evolusjonen og apene?

[AnonymBruker]

Norge har blitt et ateisthelvete. Selv de kristne, og til og med prestene, blir mer ateistifisert. De kristne, inkludert prestene, har tatt til seg Darwin og hans skrøpelige apeteori. De som før var gode kristne har begynt å tro at de stammer fra apene.

Hva er greia med Darwin? Hva er greia med evolusjonen? Hva er greia med apene?

Mennesker er IKKE dyr! Hvordan kan vi være i slekt med/stamme fra apene når vi mennesker er mennesker og aper er dyr?

Vi mennesker ble skapt av Gud, og vi er en helt annen art enn sjimpanser.

Hvis mennesker hadde stammet fra apene, hvorfor finnes det fortsatt aper?

Hvorfor lærer norske barn om Darwin og evolusjonen i skolen? Det har ikke vært noe håp om å få dette endret med rødgrønn regjering. Tror dere KRF kan gjøre noe for å få stoppet undervisningen om utviklingslæren?

Hva er det egentlig som er likt mellom mennesker og aper?

Jeg synes vi burde se til våre brødre i USA og fjerne utviklingslæren fra skolen. Norge er jo et kristent land! Vi må ha tilbake gode, kristne verdier!

Anonymous poster hash: 9908b...1e1

[AnonymBruker]

Mennesker stammer ikke fra apene (hvor har du det fra), men mennesker og aper har felles stamfar.

Anonymous poster hash: 7a0a2...bb8

[AnonymBruker]

Vi ble ikke skapt av gud ihvertfall

Anonymous poster hash: e7ea8...735

[AnonymBruker]

Norge har blitt et ateisthelvete. Selv de kristne, og til og med prestene, blir mer ateistifisert. De kristne, inkludert prestene, har tatt til seg Darwin og hans skrøpelige apeteori. De som før var gode kristne har begynt å tro at de stammer fra apene.

Hva er greia med Darwin? Hva er greia med evolusjonen? Hva er greia med apene?

Mennesker er IKKE dyr! Hvordan kan vi være i slekt med/stamme fra apene når vi mennesker er mennesker og aper er dyr?

Vi mennesker ble skapt av Gud, og vi er en helt annen art enn sjimpanser.

Hvis mennesker hadde stammet fra apene, hvorfor finnes det fortsatt aper?

Hvorfor lærer norske barn om Darwin og evolusjonen i skolen? Det har ikke vært noe håp om å få dette endret med rødgrønn regjering. Tror dere KRF kan gjøre noe for å få stoppet undervisningen om utviklingslæren?

Hva er det egentlig som er likt mellom mennesker og aper?

Jeg synes vi burde se til våre brødre i USA og fjerne utviklingslæren fra skolen. Norge er jo et kristent land! Vi må ha tilbake gode, kristne verdier!

Anonymous poster hash: 9908b...1e1

Ut fra posten din, så ser det ut til at norsk skole fortsatt har et stykke igjen når det gjelder å lære bort utviklingslæren på en måte som er mulig å forstå for alle. Du har i alle fall vesentlige hull i læren din om evolusjonsteorien, da blir det litt vanskelig å ta deg seriøst.

Hvis du skal kritisere noe, burde du i alle fall sette deg ordentlig inn i det først.

Anonymous poster hash: 07ee9...2fa

[AnonymBruker]

Jeg håper og er rimelig sikker på at de fleste i KrF virkelig er oppegående nok til at de ikke tror på kreasjonisme, så det vil nok heldigvis aldri skje. Du får heller bare flytte til USA, der du har flere meningsfeller.

Norge er forresten ikke opprinnelig et kristent land, så om vi først skulle få tilbake noen gode gamle verdier, så må vi nesten se til lærdommen i Håvamål.

Anonymous poster hash: 70c2e...2f0

[AnonymBruker]

Jeg håper og er rimelig sikker på at de fleste i KrF virkelig er oppegående nok til at de ikke tror på kreasjonisme, så det vil nok heldigvis aldri skje. Du får heller bare flytte til USA, der du har flere meningsfeller.

Norge er forresten ikke opprinnelig et kristent land, så om vi først skulle få tilbake noen gode gamle verdier, så må vi nesten se til lærdommen i Håvamål.

Anonymous poster hash: 70c2e...2f0

Hei, kan kristne som tror på utviklingslæren egentlig kalles kristne? Hvordan er det mulig at menneskene og apene er i slekt når det er åpenbart at mennesker er mennesker og aper er aper?! Adam og Eva var mennesker, ikke aper!

Det står veldig klart i bibelen at menneskene var skapt som mennesker, og at dyr ble skapt som dyr.

Anonymous poster hash: 9908b...1e1

[AnonymBruker]

Norge har blitt et ateisthelvete. Selv de kristne, og til og med prestene, blir mer ateistifisert. De kristne, inkludert prestene, har tatt til seg Darwin og hans skrøpelige apeteori. De som før var gode kristne har begynt å tro at de stammer fra apene.

Hva er greia med Darwin? Hva er greia med evolusjonen? Hva er greia med apene?

Mennesker er IKKE dyr! Hvordan kan vi være i slekt med/stamme fra apene når vi mennesker er mennesker og aper er dyr?

Vi mennesker ble skapt av Gud, og vi er en helt annen art enn sjimpanser.

Hvis mennesker hadde stammet fra apene, hvorfor finnes det fortsatt aper?

Hvorfor lærer norske barn om Darwin og evolusjonen i skolen? Det har ikke vært noe håp om å få dette endret med rødgrønn regjering. Tror dere KRF kan gjøre noe for å få stoppet undervisningen om utviklingslæren?

Hva er det egentlig som er likt mellom mennesker og aper?

Jeg synes vi burde se til våre brødre i USA og fjerne utviklingslæren fra skolen. Norge er jo et kristent land! Vi må ha tilbake gode, kristne verdier!

Anonymous poster hash: 9908b...1e1

Hadde du prøvd hadde du funnet svar selv. Mennesker slik mennesker ser ut idag kommer nok ikke til å se likt ut om 10 000 år frem i tid (om verden holder så lenge). Vi har forandret oss over lang, lang tid til å se ut som vi gjør idag. At mennesker og aper har samme stamfar betyr ikke at mennesker stammer fra apene. Men SE på en ape da, det er da mange likeheter på de og oss i forhold til andre dyrearter. Og jo, mennesker ER dyr.

Anonymous poster hash: d3ecf...b2b

[AnonymBruker]

Dinosaurusene levde jo før Menneskene. Og da flere millioner år før oss. Så hvordan kunne Gud ha skapt liv på denne jorda på 1 uke?

Jeg trur ikke på bibelen, jeg trur ikke på Gud og Jævelen.

Men jeg trur det paranormale, av vi har flere dimensjoner, kall den andre siden gjerne "himmelen" Og gode energier for "Gud" og onde energier for "Jævelen"

Men at det finnes en Gud som i bibelen trur jeg ikke på. At Jesus fantes kan jeg tru på, at han var en som var en healer. Som ble hengt på korset, men at historeien er gjenfortalt så mange ganger at det som står i bibelen er overdrevet og usann.

Anonymous poster hash: b9afe...2f2

[AnonymBruker]

Mange likheter mellom mennesker og aper? Jeg synes det er mange ulikheter:

- mennesker kan snakke. Aper kan ikke.

- mennesker har ikke pels. Aper har pels.

- mennesker har religion. Aper har ikke.

- mennesker er mennesker. Aper er dyr.

- mennesker har kultur. Aper har ikke.

- mennesker er teknologisk utviklet. Aper er ikke.

Hvordan kan du si at mennesker er dyr? Adam og Eva har aldri vært dyr! Gud skapte mennesker som mennesker og satte oss over dyrene.

Anonymous poster hash: 9908b...1e1

[AnonymBruker]

Mange likheter mellom mennesker og aper? Jeg synes det er mange ulikheter:

- mennesker kan snakke. Aper kan ikke.

- mennesker har ikke pels. Aper har pels.

- mennesker har religion. Aper har ikke.

- mennesker er mennesker. Aper er dyr.

- mennesker har kultur. Aper har ikke.

- mennesker er teknologisk utviklet. Aper er ikke.

Hvordan kan du si at mennesker er dyr? Adam og Eva har aldri vært dyr! Gud skapte mennesker som mennesker og satte oss over dyrene.

Anonymous poster hash: 9908b...1e1

Skal du argumentere så må du iallefall droppe de falske premissene.

"Aper" snakker naturligvis, men de har intet skriftspråk (det hadde ikke vi heller for en del tusen år siden). De snakker imidlertid ikke et språk vi forstår, men de har "ord" for de viktigste tingene som angår dem.

Mennesker har hele kroppen dekket av hår, akkurat som de fleste aper, men vår "pels" er tilbakedannet og er nå enten litt tynn (som hos en god del mannfolk) eller i form av lyse, tynne, korte hårstrå som kun synes om man ser etter.

Hvordan i all verden vet du at aper ikke har religion? Har du diskutert saken med dem? Jeg har for øvrig heller ingen religion.

Og jo, det er klart aper har en viss kultur. De driver ikke med teater og Mona Lisaer enda, men det er beviselig kulturelle og sosiale forskjeller mellom ulike grupper av aper.

Og hva er definisjonen på teknologisk utvikling? Aper bruker avanserte verktøy (det gjør også kråkefugler), og de kommer trolig til å utvikle disse videre med tiden. Gi dem et par hundre tusen år, og sjekk igjen.

Premisset ditt om at "mennesker er mennesker, aper er dyr" er rett og slett så meningsløst og fritt for substans at jeg ikke skjønner hva du mener en gang.

For øvrig må du lese en smule mer evolusjonsteori om du tror at mennesker stammer fra dagens aper...mennesker og aper har derimot utviklet seg fra samme stamfar.

Anonymous poster hash: e1e46...7b1

[AnonymBruker]

Norge har blitt et ateisthelvete. Selv de kristne, og til og med prestene, blir mer ateistifisert. De kristne, inkludert prestene, har tatt til seg Darwin og hans skrøpelige apeteori. De som før var gode kristne har begynt å tro at de stammer fra apene.

Hva er greia med Darwin? Hva er greia med evolusjonen? Hva er greia med apene?

Mennesker er IKKE dyr! Hvordan kan vi være i slekt med/stamme fra apene når vi mennesker er mennesker og aper er dyr? Vi mennesker ble skapt av Gud, og vi er en helt annen art enn sjimpanser. Hvis mennesker hadde stammet fra apene, hvorfor finnes det fortsatt aper?

Hvorfor lærer norske barn om Darwin og evolusjonen i skolen? Det har ikke vært noe håp om å få dette endret med rødgrønn regjering. Tror dere KRF kan gjøre noe for å få stoppet undervisningen om utviklingslæren?

Hva er det egentlig som er likt mellom mennesker og aper?

Jeg synes vi burde se til våre brødre i USA og fjerne utviklingslæren fra skolen. Norge er jo et kristent land! Vi må ha tilbake gode, kristne verdier!

Anonymous poster hash: e1e46...7b1

[Cuckold]

Å snakke om aper og mennesker som to parallelle kategorier blir ganske pussig, aper er jo ikke en art slik som mennesket, men en slekt bestående av en hel rekke arter, og det ville ikke være helt galt å si at mennesket tilhører samme slekt. Våre nærmeste slektninger, sjimpansene og mennesket deler 98,7% av arvematerialet. Sjimpansen - som altså er en menneskeapeart - står faktisk genetisk mye nærmere mennesket enn de står f.eks orangutanger, som er en annen menneskeaperart.

Det er altså større genetisk sprang fra sjimpansen til orangutangen enn fra sjimpansen til mennesket. Spranget fra sjimpansen til andre mindre aper er selvsagt enda større. Det betyr ikke at det eksisterer et hierarki der vi er en viderutvikling av sjimpansen og at sjimpansen liksom står over organgutangen, fra naturens perspektiv er alle overlevelsesdyktige arter like mye verdt, ingen står over andre. Og det er ikke slik at alle arter utvikler seg i retning større intelligens med tiden, artene klarer seg som regel helt fint med det intelligensnivå de har.

http://www.forskning.no/artikler/2002/april/1019032299.23

At mange norske kristne etter hvert har funnet det vanskelig å avvise at alt liv på jorden er i slekt, at arter deler seg og blir til flere arter når de lever på ulike områder, er ikke det minste underlig. Jeg lurer på om Ts også vil benekte at alle kattedyr har samme stamfar, benekte at løver og tigere - som jo fremdeles kan få avkom sammen, selv om de er to separate arter - har samme art som opphav. Eller benekte at esler og hester har samme opphav. Hva med de ulike hvalene, er bardehvalene i slekt, eller er de skapt slik at de tilfeldgvis ser ut til å ha felles stamfedre? Eller hva med fuglene? krypdyrene? Slik kan man ta for seg det ene området av dyre- og planteriket etter det andre. Alt taler for at livet har uviklet seg og at de ulike arter bare er tilpasninger til de forhold som gjelder på et bestemt tidspunkt i et bestemt område.

Det er altså ikke riktig når noen sier at vi ikke stammer fra aper men fra felles stamfedre, vi stammer fra aper, og på sett og vis er vi aper, vi tilhører dyregruppen primater bestående av menneskeaper, aper og halvaper.

Endret 10. november 2013 av Cuckold

[AnonymBruker]

Hva synes prester, KRF og kristne om påstandene om at menneskene er i slekt med aper?

Det stemmer jo overhodet ikke overens med bibelen.

Anonymous poster hash: 9908b...1e1

[Mann 42]

Hei, kan kristne som tror på utviklingslæren egentlig kalles kristne? Hvordan er det mulig at menneskene og apene er i slekt når det er åpenbart at mennesker er mennesker og aper er aper?! Adam og Eva var mennesker, ikke aper!

Det står veldig klart i bibelen at menneskene var skapt som mennesker, og at dyr ble skapt som dyr.

Anonymous poster hash: 9908b...1e1

Det får du nesten spørre de kristne som har gått bort fra en bokstavelig bibelforståelse om. Det har sikkert noe med at når trykket fra uimotstridelige vitenskaplige funn blir stort nok, og det dokumenteres hinsides tvil at det har funnet sted en evolusjon, så må man velge ett av tre alternativer, grovt sett:

Enten aksepterer man de vitenskaplige funnene og reviderer sin teologi slik at den passer litt bedre. F.eks som de kristne som mener at evolusjonen er en del av skapelsen, har gjort. Eller så aksepterer man at evolusjonen er et faktum og forkaster sin religion (det er mer sjelden). Eller man forkaster vitenskapen og tviholder på en bokstavelig bibelforståelse. Det er forstemmende vanlig i USA. Men det forutsetter at man også later som om ganske store deler av de siste 150 årenes vitenskaplige fremskritt ikke har funnet sted, og at man utvikler det enkelte kristne kaller "Bible Glasses", et perseptuelt filter som filtrerer bort alt som ikke stemmer helt med det som står i bibelen.

En slags velfungerende psykose. jeg bruker ordet "velfungerende" i ganske vid forstand her.

[Mann 42]

Mange likheter mellom mennesker og aper? Jeg synes det er mange ulikheter:

- mennesker kan snakke. Aper kan ikke.

- mennesker har ikke pels. Aper har pels.

- mennesker har religion. Aper har ikke.

- mennesker er mennesker. Aper er dyr.

- mennesker har kultur. Aper har ikke.

- mennesker er teknologisk utviklet. Aper er ikke.

Hvordan kan du si at mennesker er dyr? Adam og Eva har aldri vært dyr! Gud skapte mennesker som mennesker og satte oss over dyrene.

Anonymous poster hash: 9908b...1e1

Aper kan snakke. De kan ikke vokalisere, men de kan lære tegnspråk, og kommuniserer ganske livlig og oppfinnsomt med det. Jeg håper du ikke vil implisere at f.eks døve er umælende dyr som ikke kan snakke?

Mennesker har like mye hår på kroppen, om du ser på det i fht antall hårstrå per cm. Men de er ikke like lange, eller like tykke (stort sett).

I den grad vi kan si at kultur er overlevering av kunnskap fra en generasjon til den neste, så har nok dessverre aper det, også. Sorry. Men apemødre lærer bort det de kan til neste generasjon, enten det dreier seg om teknikker for å finne mat, knekke nøtter, eller tegnspråk. Det siste er nok vanligst blant aper som har vokst opp i en lab, men det skjer.

Og gitt en hvilken som helst definisjon på et dyr, som har noen validitet i biologisk forstand, så er både aper og mennesker dyr.

Men du har rett i at de ikke har religion. Det er beundringsverdig.

Endret 10. november 2013 av Mann 42

[Gjest Gunfreak]

Mennesker stammer ikke fra apene (hvor har du det fra), men mennesker og aper har felles stamfar.

Anonymous poster hash: 7a0a2...bb8

Nei Feil, vi stammer fra aper og vi er fremdeles aper.

menneske aper som gruppe har eksistert i sånn 18 millioner år, sjimpansen og mennesker hadde felles stamfar for sånn ca. 6 millioner år siden, En vei gikk til sjimpanser en til mennesker og våres menneske forfedre, men denne arten både sjimpanser og mennesker kommer fra var en ape, så det er korrekt å si vi kommer fra aper, men også at vi fremdeles er aper, på alle måter, alle måter du klassifserer aper på, vil gjelde mennsker. Genusen Homo er en genus i ape familien Hominidae

[AnonymBruker]

Vi er IKKE aper! Vi mennesker har sett likedan ut i 6000 år. Vi var ikke aper for 6000 år siden. Folk prater om tidligere mennesketyper, neandertaler, menneskeaper osv. Disse typene har aldri eksistert. Vi mennesker har alltid sett ut slik vi gjør i dag.

Anonymous poster hash: 9908b...1e1

[AnonymBruker]

Vi er IKKE aper! Vi mennesker har sett likedan ut i 6000 år. Vi var ikke aper for 6000 år siden. Folk prater om tidligere mennesketyper, neandertaler, menneskeaper osv. Disse typene har aldri eksistert. Vi mennesker har alltid sett ut slik vi gjør i dag.

Anonymous poster hash: 9908b...1e1

Det har vi ikke.. Var mye mere håret over hele kroppen før, det har blitt mindre fordi vi har ikke like mye bruk for alt håret som vi gjorde den gang. Og vi forandrer fremdeles utseende. Fra steinalderen til nå så har vi jo forandret oss mye. Så vil ikke si vi ser lik ut som vi gjorde for 6000 år siden.

Anonymous poster hash: b9afe...2f2

[Gjest Gunfreak]

Det har vi ikke.. Var mye mere håret over hele kroppen før, det har blitt mindre fordi vi har ikke like mye bruk for alt håret som vi gjorde den gang. Og vi forandrer fremdeles utseende. Fra steinalderen til nå så har vi jo forandret oss mye. Så vil ikke si vi ser lik ut som vi gjorde for 6000 år siden.

Anonymous poster hash: b9afe...2f2

Det gjør vi, mennesker har ikke forandra seg anatomisk på sånn 60 000 år eller mer, hår har heller ikke blitt forandret på, mennesker for 6000 år siden er helt like som de i dag, eneste forskjellen er kunnskapen deres.

men jo vi er aper og vil alltid være aper,

Den eneste fysiske forskjellen som har noe å si på mennesker og de andre apene er at vi er ekte tobeinte mens apene bare favoriserer bakbeina. Ellers er vi like, på alle de viktige punktene, ja vi har litt forskjeller, de andre apene har kraftigere kjever, større hjørne tenner blant hannene, litt lengre armer ser mer hårete ut(men er det ikke) De har helt lik hjerne som oss, vi har bare mer av den, visse deler av våres hjerne har blitt litt forstørret osv. Men vi har fremdeles klart og tydelig en ape hjerne.

[AnonymBruker]

Det gjør vi, mennesker har ikke forandra seg anatomisk på sånn 60 000 år eller mer, hår har heller ikke blitt forandret på, mennesker for 6000 år siden er helt like som de i dag, eneste forskjellen er kunnskapen deres.

men jo vi er aper og vil alltid være aper,

Den eneste fysiske forskjellen som har noe å si på mennesker og de andre apene er at vi er ekte tobeinte mens apene bare favoriserer bakbeina. Ellers er vi like, på alle de viktige punktene, ja vi har litt forskjeller, de andre apene har kraftigere kjever, større hjørne tenner blant hannene, litt lengre armer ser mer hårete ut(men er det ikke) De har helt lik hjerne som oss, vi har bare mer av den, visse deler av våres hjerne har blitt litt forstørret osv. Men vi har fremdeles klart og tydelig en ape hjerne.

Hvordan kan du si vi ikke har forandret oss på 60 000 år? Vi har jo ikke levd så lenge. Lengste vi har levd er jo ca. 6000 år.

Mener du å si at du er en ape? Jeg er ihvertfall ingen ape.

Dere som mener at mennesker og aper er i slekt: kan mennesker og aper få barn?

Anonymous poster hash: 9908b...1e1