Doomsday preppers

[kat-e]

Har sett på de et par ganger på National Geographic, er det bare tullinger med en diagnose, eller har de et poeng i at sivilisasjon kan kolapse?

[AnonymBruker]

Selvsagt kan sivilisasjonen kollapse, men da vil du nok ikke overleve uansett. Jeg har sett en episode av det der, da det var en sånn fyr som hadde et steinhoggeri, og han var jo virkelig ikke god i hodet..

Anonymous poster hash: 05a27...b52

[Gjest FuturePrimitive]

Har sett på de et par ganger på National Geographic, er det bare tullinger med en diagnose, eller har de et poeng i at sivilisasjon kan kolapse?

Først og fremst er det et underholdningsprogram, hvor de plukker ut riktige "typer", og selvsagt også lager litt ekstra dramatikk osv.

Men når det er sagt, så er "prepping" et fenomen i USA, som jeg tror nordmenn enten ikke engang visste fantes. I en spørreundersøkelse gjort nylig fant man ut at omlag 30% av alle amerikanere "prepper". Det være seg guns`n ammo, mat, gassmasker, biosuits, gull/sølv, sparer opp til gård på landet osv.

Grunnen til at fenomenet er så mye større i USA enn f.eks Europa (man kan på mange måter likestille den økonomiske situasjonen i USA med Europa) er pga amerikanernes historie. Grunnloven og den personlige friheten står meget sterkt hos minst halvparten av befolkningen. Grunnen til de liberale våpenlovene og folks hysteri (slik det oppleves for oss utenforstående) når de snakker om å innskrenke disse lovene er fordi grunnen til at disse lovene har vært liberale, har vært slik at befolkningen skal kunne beskytte seg mot myndighetene (dersom myndighetene på ett eller annet tidspunkt i historien ville gå i mot grunnloven eller på andre måter innskrenke folks personlige "god given liberties")

I dag går USA sakte men sikkert mot å bli en politistat. TSA (transport security agency) setter opp sjekkpunkt etter sjekkpunkt INNE i USA, og stopper folk (grunnlovsstridig). Politiet har kjøpt inn 100.000 pansrede kjøretøy (fra militæret) samt at de hamstrer milliarder av ekspanderende ammunisjon. Samtidig går akuratt nå 49.8 millioner amerikanere på en eller annen form for stønad fra det offentlige, og det offentlige har 17 billioner dollar i gjeld.. Folk må ha to-tre jobber for å i det hele tatt kunne overleve. 45 millioner mennesker går på "food stamps", dvs at de ikke har råd til sin egen mat. De rike blir rikere og middelklassen er i ferd med å forsvinne. Tyverier "theft" har økt med 40% det siste året.

Obamas nye grunnlovsstridige lover hvor de nå har lov til å drepe amerikanske statsborgere uten rettsak har også skapt mye frykt i samfunnet. Man fører krig mot terror i nå 45 land, og USA har gitt seg selv myndighet til dette. Droneangrep mot uskyldige sivile i land som Mali, Somalia, Yemen osv skaper terrorister. Det samme gjør også de stadige angrepene på amerikanske statsborgeres suvernitet og grunnlov. Patrioter, konservative og i større og større grad folk flest, begynner å våkne opp til et land som går mot fascisme i en skremmende fart.

Så at svært mange amerikanere er redde for framtiden, og søker seg til forskjellige måter å sikre seg på er forståelig. Mange kjøper sølv/gull da de er redd for inflasjon, andre kjøper våpen, eller bondegårder, i mens enkelte selvsagt drar det enda lenger.

Nå har myndighetene også rettet fokus mot såkalt "domestic terrorism", og fokuset er rettet spesielt mot høyreradikale, folk som eier våpen, og folk som holder grunnloven kjært. Natgeo`s program om fjollete doomsdaypreppers er et forsøk på å gjøre natt av, og lage underholdning av noe som er ganske alvorlig.

Du kan jo youtube TSA harassment og police brutality.

Når det kommer mer spesifikt til om sivilisasjonen kan kollapse, så kan den selvsagt det. Men det er mer nærliggende å anta at vi vil se at både USA og Europa går mot å bli mer totalitære regimer. USA med hjelp av Europa fører nå krig mot hele verden, enten i form av bombing/droneangrep/jakt på terrorisme, eller økonomisk krig (mot f.eks Kina) "Brave New World" har vi hatt i snart tjue år, og det er i ferd med å toppe seg med en vanvittig kommersialisme, kynisk underholdningsbransje, folks ignoranse, medias manglende dekning av hva som skjer i verden, promiskuøsitet og glorifisering av vold. Neste steg er Orwells 1984 - fascisme og totalitarisme.

Så ja, vi kan spøke og le av nutcasa, eller vi kan sitte og ukritisk lese om konspirasjonsteorier..ELLER, vi kan lære oss om verden slik den virkelig er - kaotisk, og akuratt nå, på vei mot økonomisk kollaps og totalitære tendenser.

[Gjest Badabing]

Jeg har bare sett reklamen, og de virker litt i overkant. Samtidig er jo mange utsatt for tornadoer, orkaner. flom m.m. Å ha litt i bakhånd er ikke dumt, og det bør vi også ha her hjemme.

[Mann 42]

For en enkelt person å rigge seg til for å overleve apokalypsen, er ganske tvilsomt. Men det er mye man kan gjøre for å sikre seg at man ikke havner i alvorlig trøbbel under et forbigående sammenbrudd. Et lager av hermetikk og frysetørket mat, livsnødvendigheter for en 14 dagers periode eller mer og en bugout-bag.

Eller GOOD bag. Get Out Of Dodge. I tilfelle du av en eller annen grunn må bli mobil.

I Japan er dette standard, og det kom mange japanere til god nytte under den forrige jordskjelv/tsunami-katastrofen. Veldig mange hadde klart det de trengte til myndighetene fikk satt i gang krisehjelp, og de kunne hjelpe hverandre.

De eneste prepperne som jeg syns har noen som helst form for troverdighet, er de som satser på primitive ferdigheter i tilfelle de må klare seg helt uten kontakt med sivilisasjonen. Dvs, de reverterer til 1800-talls teknologi for jegere.

[flesvik]

Myndighetene anbefaler jo faktisk å ha en mat og vannforsyning for noen uker eller ihvertfall for noen dager i tilfelle en katastrofe.

Men veldig menge av "prepper" folka er jo bare våpen friker som hamstrer våpen og ammo for å forsvare seg mot "bad guys" i tilfelle katastrofe, mens realiteten er at det er de selv som kommer til å bli "bad guys" ved en slik situasjon fordi de har våpen, men ikke noe særlig andre resurser og vil dermed bruke sine våpen til å stjele fra andre når de går tom.

Og her er f.eks planer fra myndighetene i USA til folket om hvordan de kan konstruere en "tregass generator" akkurat som knott-generatorene noen kjørte rundt med under krigen her i landet i tilfelle drivstoff eller energi kriser:

http://www.soilandhealth.org/03sov/0302hsted/fema.woodgas.pdf

Så konklusjonen min er at de fleste som kaller seg selv for "preppers" er urealistiske gærninger, men å ha noe forsyninger i bakhånd i tilfelle katastrofer er veldig fornuftig og noe alle burde ha. For ved en stor katastrofe (enten naturkatastrofe eller øknmomiske eller politiske katastrofer eller krig) er det i beste fall naivt å tru at myndighetene kan hjelpe alle som trenger det så fort som de trenger det. Og de fleste butikker har vel bare varer til 2-3 dager uten nye forsyninger og enda kortere når folk hamstrer pga katastrofe så man kan ikke stole på at de vil redde deg akkurat heller.

Endret 6. november 2013 av flesvik

[AnonymBruker]

At vår verden går mot en stor endring, er nok ganske sikkert for de fleste forskere nå. Og da handler det først og fremst om klimaet. Varmen på jorden kan ganske plutselig øke dramatisk i løpet av neste generasjon og hva som skjer da er helt uforutsigbart. Kanskje vil store deler av verden være ubeboelig og millioner av mennesker må flytte seg til de beboelige delene.. Da kan vi oppleve at stater oppløses, nye dannes og verden slik vi kjenner den endres.

Anonymous poster hash: cba7f...3c6

[Mann 42]

Myndighetene anbefaler jo faktisk å ha en mat og vannforsyning for noen uker eller ihvertfall for noen dager i tilfelle en katastrofe.

Men veldig menge av "prepper" folka er jo bare våpen friker som hamstrer våpen og ammo for å forsvare seg mot "bad guys" i tilfelle katastrofe, mens realiteten er at det er de selv som kommer til å bli "bad guys" ved en slik situasjon fordi de har våpen, men ikke noe særlig andre resurser og vil dermed bruke sine våpen til å stjele fra andre når de går tom.

Og her er f.eks planer fra myndighetene i USA til folket om hvordan de kan konstruere en "tregass generator" akkurat som knott-generatorene noen kjørte rundt med under krigen her i landet i tilfelle drivstoff eller energi kriser:

http://www.soilandhealth.org/03sov/0302hsted/fema.woodgas.pdf

Så konklusjonen min er at de fleste som kaller seg selv for "preppers" er urealistiske gærninger, men å ha noe forsyninger i bakhånd i tilfelle katastrofer er veldig fornuftig og noe alle burde ha. For ved en stor katastrofe (enten naturkatastrofe eller øknmomiske eller politiske katastrofer eller krig) er det i beste fall naivt å tru at myndighetene kan hjelpe alle som trenger det så fort som de trenger det. Og de fleste butikker har vel bare varer til 2-3 dager uten nye forsyninger og enda kortere når folk hamstrer pga katastrofe så man kan ikke stole på at de vil redde deg akkurat heller.

Dette er jo et godt eksempel på en provisorisk tech løsning som kan fungere. Et annet eksempel er de sære individene som pusler med Sterling-maskiner og bygger generatorer som kan gå på hva som helst, så lenge det genererer varme. En Sterlingmotor kan bygges med ganske vide toleranser, og selv om det ikke akkurat er noen kraftpakke, så kan de drive mye maskineri. F.eks en liten generator som kan gi strøm til å lade batterier.

Her er en gøyal 6-sylindret sak som drives av te-lys.

https://www.youtube.com/watch?v=bhTcbg7wujo

Liten buggy drevet av Stilring-motor. komplett med musikk fra apokalypsen. Sånn tenker jeg meg at verdens undergang høres ut.

https://www.youtube.com/watch?v=qS5x91CZbtY

Endret 6. november 2013 av Mann 42