Derfor er det så vanskelig å få det forholde du vill ha.

[Rootz]

Etter å ha lest noen kommentarer om PUA(Pick-up Artist) Føler jeg det er på tide att dere forstår hva som foregår i vår kultur, hvordan den forgifter forholda våres og gjør oss ulykkelige.

Det er en unaturlig være-måte som har dukket opp i vårt sammfund over de siste 60 årende:

Ideen er att kvinnfolk er ett verdifult objekt, Gevinsten!

Kvinnfolk blir i vår kultur igjennom tv, musikk videor'er(typisk: USA), porno, osv. framstått som ett objekt som mannfolk skal se opp til.

Har vi blitt programert, til å tro att å være "bitchy, jeg er bedre enn deg, blondt hår, merke klær og annen materialisme" er hva som gir STATUS, og vill lede til ett godt forhold.

Og når vi mannfolk ser denne oppførselen og status symboler,

Har vi latt oss selv være en respons til denne være-måten.

Vi tror att å behandle kvinner som disse oververdifulle objektene er hva som leder til ett forhold.

Notat: Hva PUA gjør er å slå tilbake med samme mynt ved å oppføre seg på samme måte(Jeg er bedre enn deg, Bitchy). Morsomt å se att dere klager på trådene her om PUA når det er mange flere jenter som oppfører seg sann enn gutter.

Tilbake til der vi gikk av:

Den onde sirkelen:

Kvinnfolk vill ha oppmerksomhet --> bruker falske status symboler --> Blir objektivisert --> Blir oppgitt/sinna/osv

Dette er også en av grunnende kvinnfolk blir kalt Horer; Blir brukt; Blir Manipulert; Negative Resultater.

Ekte Mannfolk:

Det er mannfolk i dette landet som ikke har latt seg påvirke av denne kultren og utrykker seg selv mer ekte. (Dem er naturlige)

Ekte Mannfolk ser hvem damer egentlig er, og derfor kan dem lede kvinnfolk til å være seg selv (Isteden for å objektivisere dem).

Som gjør å koble med værandre mye lettere.

Ironien: De Mannfolka som kvinnfolk vill ha finnes det mindre av pågrunn av att damer oppmunterer disse symbolene og oppførsel.

Mulig jeg legger til mer info.....

http://i.imgur.com/u7tdE.jpg?1

Endret 7. november 2013 av Rootz

[AnonymBruker]

Sjarmerende du er da

Anonymous poster hash: 375d1...256

[Hutula]

Mulig jeg legger til mer info.....

Ikke for min del ...

[Kira-delta]

Noen mannfolk og noen kvinnfolk er sånn.

[AnonymBruker]

Rot deg inn i idiotien, om noen år vil du være bitter og alene og ha totalt manglende forståelse for hvorfor ingen liker deg.

Anonymous poster hash: cb165...3cc

[gyazo]

Det ble mye tekst og lite innhold, TS.

PUA-miljøet har fått mye ufortjent pepper, på grunn av mennesker som drar det for langt eller bruker feil teknikker. Virker som at de fleste forbinder teknikkene med løgn, å utnytte mennesker, være player osv.

Men klarer man å sortere dette riktig, så kan man fint bruke mye av denne kunnskapen til å bare treffe den ene som du vil gifte deg med.

[AnonymBruker]

Lol? Du ser ikke ironien, i og med at hele PUA-ideen er at kvinnen er en gevinst eller premie.

Anonymous poster hash: a86fa...f26

[gyazo]

Lol? Du ser ikke ironien, i og med at hele PUA-ideen er at kvinnen er en gevinst eller premie.

Anonymous poster hash: a86fa...f26

"PUA" er mange ulike retninger, men jeg går ut ifra at det at kvinnen ikke er en gevinst/premie er en fellesnevner for alle.

[AnonymBruker]

"PUA" er mange ulike retninger, men jeg går ut ifra at det at kvinnen ikke er en gevinst/premie er en fellesnevner for alle.

Pick-up artist. Kunsten å plukke opp andre.

Anonymous poster hash: a86fa...f26

[AnonymBruker]

Ikke for min del ...

Ikke for min del heller.

Anonymous poster hash: 293a8...459

[gyazo]

Ikke for min del heller.

Anonymous poster hash: 293a8...459

Hva skyldes det? TS' vinkling, eller temaet generelt? Det er et komplekst tema, men interessant og viktig å vite noe om.

[Gjest .-L-.]

Det er nok ikke damene sin feil at samfunnet danner et bilde på hvordan den ideele mannen skal oppføre seg, uten å forklare under hvilke forutsetninger dette gjelder.

Ellers er jeg enig i at samfunnet og media drar folk i retning av en mer materalistisk tankegang i steden for et fokus på indre verdier. Det synes jeg er veldig synd, og jeg skulle ønske damene på min alder hadde vært mer opptatt av å lese noe om for eksempel awarness, hvordan oppnå god kommunikasjon osv.

Endret 4. november 2013 av .-L-.

[Marie90]

Hjelpes. Nok en fyr med dårlig språk som har rotet seg borti PUA, blitt forført og nå skal overbevise oss. Han har hørt uttrykket "pussy on a pedestal" for første gang - forøvrig fem år etter alle oss andre - og føler han har et budskap.

Jeg sier ikke at ikke "red pill" tankegangen har noe for seg. Men hele PUA verdenen er fullstendig innsnevret - mesteparten av de gutta har rotet seg så dypt inni ting at det nekter å akseptere noe annet enn det som støtter deres "game" ideologi fullt ut. Grunnen til at PUAs har fått stemplet de har fått er rett og slett at de ikke klarer å finne en mellomgrunn. De som har et bittert og skadet syn på kvinner er ikke outsiderne - det er blitt majoriteten.

Hvis du vil berike deg selv via nettforskning - ikke fordumme deg:

Les blogger som hookingupsmart.com. Hun erkjenner den delen av Red Pill som er legitimt. I tillegg så er artiklene backet up av reell forskning, ikke synsing.

Stikk evt. innom www.therulesrevisited.com. Den er skrevet for kvinner man han linker til blogger for menn også,

[AnonymBruker]

Hva er det du forsøker å bidra med?

Anonymous poster hash: 0477e...8be

[Gjest Søgni]

Dette skjønte jeg lite av. Litt av grunnen til det, bortsett fra at det er uklart hva du vil diskutere og hvor du vil med innlegget, tror jeg er at du velger å fremstille det som at mer sammensatte samfunns- og kulturstrukturer (som f.eks. et bilde av en "ideell" mann/kvinne, hvorfor kvinner blir ansett som objekter, eller sånt som det du kaller materialisme) og endringer i dette handler om kvinners oppførsel og resten som en respons på dette, og at du ser ut til å forenkle og ta en rekke ganske sammensatte ting for gitt.

Har du valgt deg ut et kort tidsrom for noen tiår tilbake som du velger å romatisere og se på som naturlig/et slags nullpunkt/opprinnelig, og ut fra dette valgt ut elementer som passer inn i bildet ditt og forklarer ulike problemer på en måte som passer? Grunnen til at jeg mistenker deg for det, er at du hele tiden henviser til uheldige endringer som har skjedd, og sånt som "ekte menn" og "å se damer for det de er". Du har tydeligvis en formening om at denne endringen har skjedd ut fra noe mer naturlig (uvisst hva og hvordan), og ikke minst at dere som har tro på PUA klarer å gjennomskue styggedommen.

Hva skiller PUA fra, og gjør dette bedre enn de hundretusen andre "filosofiene" eller forenklede forklaringsmodellene som det virkelig vrimler av i dag, som skal gi oss en Sannhet, forklare hva som gjør oss ulykkelige - og hvordan vi blir lykkelige, hvorfor samfunnet i dag er verre enn et rosemalt samfunn for noen tiår siden, og hvordan vi best kan ha gode relasjoner? Hva gjør PUA sannere og bedre?

Kan det tenkes at kritikk av ulike tolkninger av PUA kommer av noe annet, og mer legitimt, enn et ønske om å ikke ville ta innover seg Sannheten?

[Gjest Emmanuelle]

[AnonymBruker]

Hva skyldes det? TS' vinkling, eller temaet generelt? Det er et komplekst tema, men interessant og viktig å vite noe om.

Ja, kjekt å vite noe om det, sånn at man ikke roter seg borti en sånn fyr med et skadet syn på kvinner

Anonymous poster hash: 375d1...256

[Gjest .-L-.]

Hva skiller PUA fra, og gjør dette bedre enn de hundretusen andre "filosofiene" eller forenklede forklaringsmodellene som det virkelig vrimler av i dag, som skal gi oss en Sannhet, forklare hva som gjør oss ulykkelige - og hvordan vi blir lykkelige, hvorfor samfunnet i dag er verre enn et rosemalt samfunn for noen tiår siden, og hvordan vi best kan ha gode relasjoner? Hva gjør PUA sannere og bedre?

Kan det tenkes at kritikk av ulike tolkninger av PUA kommer av noe annet, og mer legitimt, enn et ønske om å ikke ville ta innover seg Sannheten?

Grunnen til at det er vanskelig å ta kritikkerne her inne seriøst, er fordi kritikken kommer fra utenforstående folk, som ikke har prøvd det for seg selv. Hadde man faktisk prøvd teoriene og ideene ut, og så kommet tilbake å sagt at de er boss, så hadde det vært en annen sak. Så er det også slik at de fleste tror det handler om sjekkereplikker og cheesy'e teknikker, det er også feil. Er ingen av kritikkerne her inne som er up to date når det kommer til hva som blir lært vekk av de ledende aktørene i dag. Så er det faktisk slik at enkelte av kritikkerne ikke vil ta inn over seg sannheten. De har bestemt seg for at pua handler om å skaffe seg sex. Hva pua konseptet handler om, er subjektivt, og bestemmes av den som velger å ta det i bruk.

Det som skiller pua fra de andre "filosofiene" er at pua er mye mer praktisk rettet.

Det er teori + praksis, ikke bare teori. Bevegelsen pua går inn under, er 25 år gammel, og den er stadig i utvikling. Ideene og konseptene som læres vekk er hentet fra filosofi, psykologi, biologi, markedsføring osv. Den kanskje viktigste kilden til kunnskap, er de praktiske erfaringene disse menne har skaffet seg opp gjennom årene. De delte også kunnskapen med hverandre.

Nå mener ikke jeg at det å lese pua stoff er eneste vei til å utvikle seg som person, men for menn så er det faktisk en veldig god kilde til personlig utvikling. Man blir tvunget til å ta handling for at noe skal skje, og det tror jeg er det viktigste man lærer fra den prosessen. Nå er det 4-5 år siden jeg leste noen av pua bøkene sammen med mine kamerater. Vi hadde det gøy med det, og fikk det til å funke, etter litt trening

Endret 4. november 2013 av .-L-.

[AnonymBruker]

godt å vite

Anonymous poster hash: e2350...5f6

[Gjest .-L-.]

Hvis du vil berike deg selv via nettforskning - ikke fordumme deg:

Les blogger som hookingupsmart.com. Hun erkjenner den delen av Red Pill som er legitimt. I tillegg så er artiklene backet up av reell forskning, ikke synsing.

Stikk evt. innom www.therulesrevisited.com. Den er skrevet for kvinner man han linker til blogger for menn også,

Jeg synes det er rart at man avfeier de som kan anvende teori i praksis.

Men du har jo forsåvidt rett it at pua er ikke den eneste veien å gå for selvutvikling. Dog, jeg mener jo at det er mye bra man kan hente derfra, dersom man leser alt med en klype salt, og ikke tar det for seriøst. Det er en del fallgruver i pua, som man burde være klar over. Nok av folk som har ødelagt seg på konseptet.

Endret 4. november 2013 av .-L-.