Hvor ille er dette

[AnonymBruker]

Han sier

1 (i fylla på byen) at han slår opp fordi han vil pule en jente han hadde en fling med for noen år siden, og han møtte hu på byen nå.

Det er senere to tilfeller hvor han avtaler å møte henne på byen. Han nekter for kjæresten og slår opp med henne fordi hun var urettferdig. Han tilgir henne og tar henne tilbake, tilstår alt og lover å være ærlig og fikse alt.

2. Det viser seg at han har snakket med flingen på byen igjen i et helt kvarter utenfor utestedet og forsvarer det med at de tross alt er gode venner, men ikke gode nok vener til at han kjenner henne så godt. Når kjæreste-jenta insisterer på å sende melding til flingen for å sikre bevis for at han ikke dreit seg ut igjen. så truer han med å slå opp fordi han mener de må finne ut av det sammen uten flingen.

Anonymous poster hash: 7809c...561

[Chloe-]

Useriøs fyr. Det ville vært over for lengst.

[AnonymBruker]

Useriøs fyr. Det ville vært over for lengst.

Men om det ikke er det?

Anonymous poster hash: 7809c...561

[Vulcan]

Men om det ikke er det?

Anonymous poster hash: 7809c...561

Det er det!

[I Grosny]

Han sier

1 (i fylla på byen) at han slår opp fordi han vil pule en jente han hadde en fling med for noen år siden, og han møtte hu på byen nå.

Anonymous poster hash: 7809c...561

En som slår opp nå og da for å pule eksternt er ikke en fullverdig kjæreste, men mer en ustabil pulevenn eller elsker.

Du bør altså ikke basere deg på at han er din mann. Han bruker deg, og du kan bruke han. Enkelt og greit, men allikevel neppe greit for deg, fordi du ser ut til å ønske deg en trofast og eksklusiv mann. I så fall må denne gutten byttes ut.

[AnonymBruker]

Han sier

1 (i fylla på byen) at han slår opp fordi han vil pule en jente han hadde en fling med for noen år siden, og han møtte hu på byen nå.

Det er senere to tilfeller hvor han avtaler å møte henne på byen. Han nekter for kjæresten og slår opp med henne fordi hun var urettferdig. Han tilgir henne og tar henne tilbake, tilstår alt og lover å være ærlig og fikse alt.

2. Det viser seg at han har snakket med flingen på byen igjen i et helt kvarter utenfor utestedet og forsvarer det med at de tross alt er gode venner, men ikke gode nok vener til at han kjenner henne så godt. Når kjæreste-jenta insisterer på å sende melding til flingen for å sikre bevis for at han ikke dreit seg ut igjen. så truer han med å slå opp fordi han mener de må finne ut av det sammen uten flingen.

Anonymous poster hash: 7809c...561

Og du lurer på hva?

Anonymous poster hash: f9548...bb6

[AnonymBruker]

Er punkt 1 utroskap?

Anonymous poster hash: 7809c...561

[Gjest Miranda2011]

Er punkt 1 utroskap?

Anonymous poster hash: 7809c...561

Det er ikke utroskap når han har slått opp. Men hadde mannen hatt følelser for deg, hadde han ikke slått opp med deg og han hadde ikke hatt ønske om å ha sex med andre.

[AnonymBruker]

Skjønner ikke hva det er å lure på her... Hvor blind går det an å bli?

Anonymous poster hash: 5ebd7...915

[AnonymBruker]

Skjønner ikke problemet. Det er ikke drap det er snakk om. Heller ikke er det snakk om en jomfru ingen har hatt. Du sier jo selv at han allerede har ligget med denne jenta før dere traff hverandre, ergo har hun allerede hatt tissen hans inni seg flere ganger, så det eneste du klager på er altså datoene på når det skjer.

Anonymous poster hash: 1503c...394

[AnonymBruker]

Skjønner ikke problemet. Det er ikke drap det er snakk om. Heller ikke er det snakk om en jomfru ingen har hatt. Du sier jo selv at han allerede har ligget med denne jenta før dere traff hverandre, ergo har hun allerede hatt tissen hans inni seg flere ganger, så det eneste du klager på er altså datoene på når det skjer.

Anonymous poster hash: 1503c...394

Problemet, om man skal kalle det det, er at han ikke har de følelsene en kjæreste bør ha, og at han derfor bør dumpes.

Åpenbart.

Anonymous poster hash: 5ebd7...915

[Velasq]

Man skal kjenne sin egen vedi. Punkt nr 1 er jo bare grusomt. Selv om det var sagt i fylla hadde jeg aldri tatt han tilbake. Egoistisk!