Hvorfor godtar foreldre at barn under aldersgrensen får facebook/instagram?

[AnonymBruker]

Jeg har en datter på 11 år og i hennes klasse har "nesten alle" instagramkonto. Ikke så mange i klassen har facebook men jeg vet om mange andre under 13 som har det. Jeg tenkte at datteren min overdrev da hun mente at storparten av trinnet har Instagram, inntil en annen mor viste meg hvor mange venner fra 6. klasse hennes egen datter (som da var på Instagram)hadde der inne. Jeg ble ganske sjokka, for det betyr enten at barna har laget konto i smug og løyet på alderen, eller tom at barna får lov av foreldrene til å lyve på alderen!! Denne mora som viste meg dette hadde da godtatt at datteren løy på seg (dengang) 3 år på alderen..!!

Jeg prøvde å ymte om at jeg synes aldersgrenser er til for å holdes- og ikke minst til for en grunn- men hun svarte da at så lenge barnet ikke er venner med "ukjente", har lukket konto og ikke legger ut bilder av seg selv, så er det greit! Og så lenge hun selv "følger" datteren så er hun liksom trygg.Så naivt!! Herlighet, hun aner jo ikke hva denne jenta kommer over av bilder når hun surfer der inne og søker på tager! Det er mye halv-shady bilder der inne, mye kroppsfokus, både fra gutter og jenter. De er også venner med eldre tenåringsjenter som f.eks har utfordrende bilder i bikini av seg selv... Og det er jo nettopp for å skjerme barn for bl.a slike ting at det er satt en grense.,

jeg vil ikke at jenta mi skal inn i den verdenen før hun er gammel nok. Jeg er ganske hard på aldersgrenser og jeg provoseres av at ting blir så mye vanskeligere å forklare for oss som faktisk gjør det, når andre foreldre gir beng. Jenta mi har mast om å få dette, men jeg er ganske prinsippfast, og det virker som om hun har godtatt dette nå (heldigvis er dt flere som mener det samme som meg). Facebook er ikke et så hett tema da hun har få venner som er der, men jeg antar det vil komme for fullt i løpet av 6. og 7. klasse...

andre som har tanker om dette? Vil gjerne høre hva de som mener det er helt ok å overse aldersgrenser tenker, hvorfor er det ok å lære barna at de kan bryte aldersgrenser? Jeg tenker at genser generelt er bra for barn, uansett.. Alt for mange grenseløse foreldre der ute, dessverre..

Anonymous poster hash: 0398e...802

[*Mocca*]

Jeg kunne ikke vært mer enig.

Har selv en på 11 og han har fått klar beskjed om at FB og Instagram får han vente med til han er 13.

Han har skjønt poenget vårt, og vi har snakket om det og begrunnet hvorfor vi sier nei til dette.

Men tragisk nok har flere i klassen hans hatt dette siden de var 7-8 år gamle....

De har ingen forutsetninger for å forstå konsekvensene av hva de legger ut, hva de ikke kan legge ut, hva de ikke bør legge ut osv...

Men jeg må bare si, jeg rapporter til FB de jeg vet som er under aldersgrensen og noen har blitt fjernet, men de popper jo opp igjen etter kort tid med ny konto da....

Jeg har forklart i rapporteringen at dette er en elev som er x år gammel, og grunnen til at jeg vet det er at barnet er elev ved barneskole, klassetrinn x og at jeg er forelder til andre barn på skolen.

Tar meg ikke 5 øre å rapportere slike ting, det må man bare tåle dersom man lar barna være på slike steder før de er 13 år gamle.... De kunne igrunn hevet grensen til 15 år synes jeg....

[tessa3]

Jenta mi på 10 år har FB. Men hun har kun lov å ha familien der. Hun får lov fordi hun har endel søskenbarn som hun treffer sjelden, og dette gir henne en mulighet til å holde kontakten med dem.

Jeg har full tilgang til kontoen, og hun legger ikke ut noe særlig med statuser eller bilder.

[AnonymBruker]

Jenta mi på 10 år har FB. Men hun har kun lov å ha familien der. Hun får lov fordi hun har endel søskenbarn som hun treffer sjelden, og dette gir henne en mulighet til å holde kontakten med dem.

Jeg har full tilgang til kontoen, og hun legger ikke ut noe særlig med statuser eller bilder.

Takk for svar! Skjønner jo argumentet ditt med kontakt i dette tilfellet- men er det likevel ok å godta at hun lyver på alderen for å opprette konto? Jeg er opptatt av hva slags signaler dette sender; at det er ok å lyve for å få noe? Jeg er mer opptatt av å følge regler. Og det finnes jo mange alternative måter å ha kontakt med mennesker langt borte på, som mail... Hun kunne jo også evt bare ha sett på søskenbarnas status via din konto, for å følge med. også skrevet med dem på mail el.l, siden hun uansett ikke bruker det så mye selv? og sikkert mange andre alternativer-- ?

Anonymous poster hash: 0398e...802

[Rhyth]

Kan komme på flere grunner jeg.

1. En 10-11 åring vil lettere akseptere at mamma eller pappa skal være venn med dem og kontrollere hvem dem legger til enn en hormonell 13 åring vil.

2. En 10-11 åring hører ofte mer på foreldrene enn en på 13 gjør.

3. For og forhindre at de registrere seg og bruker det i skjul.

Hadde foreldrene mine vist halvparten av hva jeg gjorde på nettet da jeg var 13-15 år ville de fått hjerteinfarkt begge to. Så den dagen jeg får barn vil jeg heller la de få lov til ting litt før de er gamle nok mot at jeg får innsyn i hva de gjør enn at de drive med det helt på egenhånd.

[AnonymBruker]

Kan komme på flere grunner jeg.

1. En 10-11 åring vil lettere akseptere at mamma eller pappa skal være venn med dem og kontrollere hvem dem legger til enn en hormonell 13 åring vil.

2. En 10-11 åring hører ofte mer på foreldrene enn en på 13 gjør.

3. For og forhindre at de registrere seg og bruker det i skjul.

Hadde foreldrene mine vist halvparten av hva jeg gjorde på nettet da jeg var 13-15 år ville de fått hjerteinfarkt begge to. Så den dagen jeg får barn vil jeg heller la de få lov til ting litt før de er gamle nok mot at jeg får innsyn i hva de gjør enn at de drive med det helt på egenhånd.

Beklager, men dette fremstår som svært dårlige argumenter for meg!! Det du i prinsippet sier er at siden barna kanskje kan gjøre ting i skjul så skal man heller akseptere det og tillate at de bryter aldersgrensene? Betyr det at du mener det er greit å gi barnet ditt alkohol når det blir 15 for at h'n ikke skal smugdrikke? eller at du aksepterer se før den seksuelle lavalder i tilfellet h'n prøver det likevel? Eller at barnet også kan få voldelige dataspill laget for voksne i tenåra i tilfellet h'n bruker dem i smug, bare du vet hva h'n spiller?

Poenget er at du som forelder ikke skal gi etter for ting barnet er for liten til! Det er faktisk din oppgave som en ansvarlig forelder å holde barnet ditt unna det som h'n ikke oppfyller aldersgrensen for!! Jeg kan ikke understreke det sterkt nok; aldersgrenser er satt for en grunn!! Barn har ikke evnen til å forstå rekkevidden av alt de gjør på sosiale medier, og alt det andre gjør. De har ikke begreper om hva man bør og ikke bør legge ut og enda mer- de forstår ikke alltid omfanget av det andre legger ut. Et barn på 10-11 har en helt annen forståelsesevne og modenhet enn et barn på 13, enda sistnevnte også mangler mye forståelse av verden rundt seg. Mobbing i sosiale medier har også bare økt, og jeg ser at hvordan barn tidlig i tenåra "rater" hverandres bilder med likes, "fina/peeena" osv er en slags tidlig verdisetting av den enkeltes betydning i det sosiale miljøet. Lite oppmerksomhet på facebook f.eks er også en måte å devaluere noen på. Og de yngre barna er selvsagt de mest umodne i så måte.

Jeg tenker også at det er nokså lite gjennomtenkt å akseptere at en 10-åring er på facebook fordi h'n hører på foreldrene i større grad enn en 13-åring. Hvis du som forelder føler behovet for å kontrollere hvem barnet legger til og setter pris på at h'n lar deg være h'ns venn på face, da er det allerede noe som skurrer. Det er bare et signal om at barnet jo er for lite til å ha vurderingsevne over dette selv, og det burde være enda an god grunn til at du som foreldre burde ta ansvar og skjerme h'n mot noe h'n faktisk er for liten og lite utviklet til å forstå rekkevidden av...!

Anonymous poster hash: 0398e...802

[Furstina]

Bägge mina barn har mailadresser sedan flera år. Ja, de har inte lösenordet til dem och det är mest jag som använder mailen för att både jag och min man ska kunna få information från fotboll, simning och andra aktiviteter. Så jag har registrerat mailadresser med deras namn, och hittat på en fiktiv ålder. Jag har ljugit.

Jag hade lika gärna kunnat ange mig själv som användare och hitta på ett icke namngivet namn på mailen.

Min son som är 10 år har precis fått Instagram. Han frågade. Snällt. Tjatade inte.

Jag sa tydligt att han inte får enligt sitens regler (ingen lag som förbjuder det!) men att vi skapar ett konto givet att han låter mig lära honom vad man får göra, visa och säga. Och att jag är friend med honom så jag ser vad han gör.

Jag har lovat att inte sötbomba honom utan hålla mig på avstånd.

För mig var det ett beslut att få vara en del av gemenskapen när så många har Instagram redan. Och jag kräver att få lära honom hur man är på nätet och vad man får och inte får göra.

Med jämna mellanrum frågar jag honom vem xxyyxx är som han följer. För jag vill veta. Han berättar och för mig och honom är det en balans mellan kontroll, frihet och förtroende.

Han vet också att om han inte sköter sig så försvinner kontot och kanske telefonen.

Det är precis samma samtal som vi hade när han fick mobiltelefon med kamera: var får man fotografera och filma. Var får man inte. Och man smygfilmar inte. Man gör inte narr av någon, Man respekterar att någon inte vill bli fotad eller filmar.

Att bara ge barnen tillgång till teknik utan att vägleda dem anser jag vara oansvarigt.

Sen må det vara en iPad, en dator, ett spel på iPad med chattmöjlighet, Instagram, facebook eller mobiltelefon.

[vimsefrøken]

Jeg kunne ikke vært mer enig i dette innlegget. Min datter på 10 år har ikke en gang spurt meg om å få opprette facebook eller instagram konto. Dette fordi hun alltid har lært nett-vett fra oss foreldrene, og fordi hun vet at vår mening er at hun absolutt ikke skal bryte aldersgrenser.

Flere av hennes venninner og eldre kusiner har hatt dette lenge. Og jeg må si at jeg er ikke for at man skal lære barna sine at "regler er til for å brytes". Og det er nettopp det de lærer. Det spiller jo ingen rolle, mamma og pappa bryter jo også regler kan de fort tenke når de får tillatelse til å opprette kontoer før de faktisk er gamle nok.

Jeg håper jeg lærer min datter såpass nett-vett, at når tiden kommer at hun er gammel nok til å opprette sin egen konto, så blir hun ikke sjokkert over ting som faktisk blir lagt ut. Barn bør skjermes for dette lengst mulig syns nå jeg. Syns også andre foreldre burde forsøke lære barna sine litt mer om folkeskikk på nettet. Jeg har alltid spesifisert til min datter, at det hun ikke tør si ansikt til ansikt med noen, det hun ikke ønsker å høre selv, det skal hun heller ikke si til andre. Og at bilder som blir lagt ut i dag, eksisterer på nettet for alltid, det er ikke sikkert man liker bilder man legger ut når man er 11 hvis man ser 20 år frem i tid. Mange ungdommer er utrolig frekke på nettet, og mobbing på nett har jo eskalert fullstendig. Det er som om de ikke skjønner at nettet er en verden det også, selv om personen ikke sitter i samme rommet. Og derfor tør folk å si og gjøre ting de ellers ikke ville gjort.

Mine barn får bruke Internett under voksent oppsyn i begrensede perioder/tidspunkt for å gjøre seg kjent med den verden før den tres over hodet deres når de er ungdommer. Men mitt syn er at barn er barn, og ikke trenger timevis foran en pc skjerm, de skal være ute og leke med venner og ha det gøy. Ett barn som sitter inne i timesvis foran pc skjermen kommer også til å ønske å gjøre dette som ungdom og voksen. En som er aktivitet når de er yngre, blir glad i å være i aktivitet når de er eldre også.

[skyflakes]

Jeg er absolutt så enig. Jeg er 20 nå, og da jeg var 11-12 var internett veldig nytt og veeeldig spennende. Mamma og pappa var treige på dette med data, og lot meg surfe det store internett alene. Og er det en ting jeg har lært av det - så er det å ha oppsyn med barna! Var innom en hel del shady sider, mens jeg sa til mamma at jeg bare spilte spill.

Men som sagt, dette handler kun om foreldres grensesetting. Jeg har et vennepar på FBlista mi som har opprettet facekonto til kidden på 2 år. Og de tagger barnet i bilder og i statusoppdateringer. Heldigvis få oppdateringer fra "barnet" , men likevel...

[AnonymBruker]

Bägge mina barn har mailadresser sedan flera år. Ja, de har inte lösenordet til dem och det är mest jag som använder mailen för att både jag och min man ska kunna få information från fotboll, simning och andra aktiviteter. Så jag har registrerat mailadresser med deras namn, och hittat på en fiktiv ålder. Jag har ljugit.

Jag hade lika gärna kunnat ange mig själv som användare och hitta på ett icke namngivet namn på mailen.

Min son som är 10 år har precis fått Instagram. Han frågade. Snällt. Tjatade inte.

Jag sa tydligt att han inte får enligt sitens regler (ingen lag som förbjuder det!) men att vi skapar ett konto givet att han låter mig lära honom vad man får göra, visa och säga. Och att jag är friend med honom så jag ser vad han gör.

Jag har lovat att inte sötbomba honom utan hålla mig på avstånd.

För mig var det ett beslut att få vara en del av gemenskapen när så många har Instagram redan. Och jag kräver att få lära honom hur man är på nätet och vad man får och inte får göra.

Med jämna mellanrum frågar jag honom vem xxyyxx är som han följer. För jag vill veta. Han berättar och för mig och honom är det en balans mellan kontroll, frihet och förtroende.

Han vet också att om han inte sköter sig så försvinner kontot och kanske telefonen.

Det är precis samma samtal som vi hade när han fick mobiltelefon med kamera: var får man fotografera och filma. Var får man inte. Och man smygfilmar inte. Man gör inte narr av någon, Man respekterar att någon inte vill bli fotad eller filmar.

Att bara ge barnen tillgång till teknik utan att vägleda dem anser jag vara oansvarigt.

Sen må det vara en iPad, en dator, ett spel på iPad med chattmöjlighet, Instagram, facebook eller mobiltelefon.

Mail er jo greit nok, det er det vel knapt noen aldersgrense for. Men jeg reagerer når du sier at du lot ham få instagram nettopp fordi han skulle få være en del av fellesskapet da så mange andre har det allerede... DET er jo nettopp problemet; at så få foreldre faktisk har moralske standarder og ryggrad til å så nei! Nettopp det at slike foreldre som deg gir etter gjør det vanskeligere og vanskeligere å være slike foreldre som vi, som prøver å sette klare grenser g følge reglene. For vi får et stort problem med å forklare datteren vår at "slik er reglene" når hun ser at så mange rundt seg bryter dem... Med foreldrenes viten! Det synes jeg er helt utrolig sløvt.. Jeg kunne sikkert også gitt etter da så mange har instagram alt, men jeg akter ikke å gi etter bare fordi det er et press... Heldigvis har jeg pratet med 3 andre mødre som tenker det samme som meg, og jeg vet at deres barn heller ikke har, altså venninner av datteren min. Det er jeg kjempeglad for!

Hvis du heller kunne pratet med andre foreldre og blitt enige med noen om at barna må vente til de er gamle nok, kunne man jo faktisk begynt å bremse trenden. Det er problematisk når ikke foreldre evner å si nei fordi andre barn får lov!! Noen må faktisk sette grensene.. Det er naivt å tro at du vet hva barnet gjør inne på instagram til en hver tid også. Ok, kanskje du lærer barnet ditt å ikke legge ut personlige ting før de er gamle nok til å skjønne rekkevidden av det. Fint! kanskje har barnet ditt også lært å ikke latterliggjøre noen, å ikke filme eller legge ut bilder av andre uten at de vet. det er bra. Men- som en annen over skriver; så lenge barnet har tilgang til nettet og til en konto kan de utmerket fint logge seg på og se på bilder du ikke aner hva er når som helst... Jeg leste nylig en avisartikkel om hvor mye halvpornografiske ting som ligger ute på Instagram.. Ble skikkelig overrasket! Facebook er jo faktisk bedre i så måte for de har jo non-porno-standard og fjerner alt nakent innhold..

Du sier det er en balanse mellom frihet og tillit mellom deg og barnet.. Problemet er bare at det er et barn!! De har ikke utviklet noen evne til å takle friheten nettet medfører. Ja, du kan gi det regler som det sikkert også langt på vei kan følge, men du aner rett og slett ikke hvilke bilder barnet ditt får i fleisen om det søker opp visse hashtags... Våkn opp og sett noen grenser, det er faktisk ingen dødssynd å si nei til et barn! Virker som mange foreldre ikke greier det i dag. DU skal sette grenser og du skal sørge for at ditt barn lærer seg å følge spillereglene.. Hvis ikke gjør man faktisk bare barna en bjørnetjeneste..

..og; det blir jo ingen stas å bli eldre og gammel nok til ting om alle får lov til alt på forhånd uansett? Jenta mi gleder seg til hun er stor nok til ting, til hun blir så stor at hun kan prøve ditt og datt. Tror det vil oppleves stort for henne å ha nådd "grensa", lære seg å vente og endelig få lov til noe hun har gledet seg til.

ts

Anonymous poster hash: 0398e...802

[Gjest Mrs. Random Nick]

Noen gir f***

Andre gir etter for gruppepress (alle de andre har det jo)

Andre sine barn sliter med diverse problemer, har ikke så mange venner der de bor men likevel venner andre steder i verden. Fb er da en fin måte å holde kontakt med disse på uten at det blir for dyrt.

Selv kommer jeg til å være streng med disse aldersgrensene både på Fb og diverse filmer..

[Red-Ruby]

Det er annerledes tider og mye av propaganda rettet mot hvor "farlig" Internett er,har vist seg å være feil, og har i minste fall feil fokus.Det er ikke sånn at så fort hun får seg instagram så kommer en slem man til å finne henne,men hvis hun er dum på nettet, så er hun i fare.

Derfor kan det faktisk være lurt åpne den verden for dem i en tidlig alder, en verden som foreldrene forstår seg på og har kunnskap om, og akkurat som den virkelige verden, så har den virtuelle regler og lover. Lær henne de.

Lær at man ikke skal dele alt(privat setting feks)

lær at man kan blokke fremmede som er slemme

lær at noen vil dem faktisk vondt

lær at man ikke skal mobbe på nett

Gi dem mer frihet med alderen. Kanskje de ikke skal få lov til å legge ut bilder av seg selv før de blir, feks 13? osv,

Poenget er lær dem å være trygge, for dette må de kunne hele livet.

[Rhyth]

Beklager, men dette fremstår som svært dårlige argumenter for meg!! Det du i prinsippet sier er at siden barna kanskje kan gjøre ting i skjul så skal man heller akseptere det og tillate at de bryter aldersgrensene? Betyr det at du mener det er greit å gi barnet ditt alkohol når det blir 15 for at h'n ikke skal smugdrikke? eller at du aksepterer se før den seksuelle lavalder i tilfellet h'n prøver det likevel? Eller at barnet også kan få voldelige dataspill laget for voksne i tenåra i tilfellet h'n bruker dem i smug, bare du vet hva h'n spiller?

Poenget er at du som forelder ikke skal gi etter for ting barnet er for liten til! Det er faktisk din oppgave som en ansvarlig forelder å holde barnet ditt unna det som h'n ikke oppfyller aldersgrensen for!! Jeg kan ikke understreke det sterkt nok; aldersgrenser er satt for en grunn!! Barn har ikke evnen til å forstå rekkevidden av alt de gjør på sosiale medier, og alt det andre gjør. De har ikke begreper om hva man bør og ikke bør legge ut og enda mer- de forstår ikke alltid omfanget av det andre legger ut. Et barn på 10-11 har en helt annen forståelsesevne og modenhet enn et barn på 13, enda sistnevnte også mangler mye forståelse av verden rundt seg. Mobbing i sosiale medier har også bare økt, og jeg ser at hvordan barn tidlig i tenåra "rater" hverandres bilder med likes, "fina/peeena" osv er en slags tidlig verdisetting av den enkeltes betydning i det sosiale miljøet. Lite oppmerksomhet på facebook f.eks er også en måte å devaluere noen på. Og de yngre barna er selvsagt de mest umodne i så måte.

Jeg tenker også at det er nokså lite gjennomtenkt å akseptere at en 10-åring er på facebook fordi h'n hører på foreldrene i større grad enn en 13-åring. Hvis du som forelder føler behovet for å kontrollere hvem barnet legger til og setter pris på at h'n lar deg være h'ns venn på face, da er det allerede noe som skurrer. Det er bare et signal om at barnet jo er for lite til å ha vurderingsevne over dette selv, og det burde være enda an god grunn til at du som foreldre burde ta ansvar og skjerme h'n mot noe h'n faktisk er for liten og lite utviklet til å forstå rekkevidden av...!

Anonymous poster hash: 0398e...802

Mener det er LITT forskjell på facebook/instagram og alkohol da Jeg mener at en 13 åring heller ikke helt har den vurderingsevnen som skal til for og skjønne at ikke alle er det de utgir seg for på nettet. Men en 13 åring vil selv synes han/hun er voksen nok og godtar kanskje ikke og ha foreldrene som venner der.

Så du mener at så fort ungen fyller 13 så skjønner de hvem de bør og ikke bør legge til på facebook helt av seg selv? At de klarer og sile ut gamle griser med falsk profil?

Nettvett er noe som må læres og tidligere jo bedre.

Tenker det er og gjøre barna en bjørnetjeneste og skulle skjerme dem fra alt, dem får det med seg uansett via venner på skolen. Da tenker jeg at det er bedre og la dem få utforske under oppsyn av en voksen som kan veilede dem.

Jeg mener ikke at alle skal få lov før de er gamle nok, men at jeg forstår hvorfor noen velger å gjøre det.

Edit: Butterscotsh sier det jeg mener veldig bra over meg her.

Endret 18. oktober 2013 av Rhyth

[AnonymBruker]

11-åringen min har lukket facebookprofil. Jeg har full kontroll over vennelisten og har også passordet. Hun bruker fb kun til spill.

Anonymous poster hash: 48a3b...a89

[MrSmith]

Skjønner godt frustrasjonen til ts. Kjedelig når sunn fornuft er ukult, og barna dine blir ukule pga sløve foreldre som setter standarden.

Verden hadde vært atskillig bedre dersom fb/twitter/instagram hadde vært ganske enkelt forbudt.

[Furstina]

Jag förstår vad du säger ts - och jag önskar att det vore så enkelt.

Mail på gmail har en åldersgräns på 13, eller 16 år tror jag det var.

Faktum är att nakenhet och porr finns tillgängligt på datorer och i telefoner oavsett om de är på Instagram eller inte. Det är jag inte så rädd för. Jag såg en undersökning nyss om hur spärr av vissa siter i skolan faktiskt inte gjort mycket nytta utan snarare ställt till mer problem. Barnen hittar dit via mobiltelefoner eller andra vägar.

Vi har också pratat om att det är helt oacceptabelt att skaffa sig Instagram eller något annat utan att fråga om lov först. Samma sak gäller appar han kan ladda ner gratis, och genomgång av bruket av mobiltelefonen (den står ju på mig, HAN får ju inte teckna abonnemang).

Ja mobilen är ju ett tydligt brott mot åldersgränser egentligen.

Att jag skulle kunna prata med föräldrarna till min sons klasskompisar, lagkompisar eller skolkompisar det tror jag faktiskt har väldigt liten effekt. Tyvärr går min son i en klass där många föräldrar inte bryr sig tillräckligt för att svara på mail eller dyka upp på föräldramötet. Senaste föräldramötet var 6 barns föräldrar där av 23.

Min son är dessutom yngst i klassenm yngst i laget och därmed den som skulle vara "ute" längst.

Att informera barnen om nettikett är det viktigaste i mina ögon.

Är det inte Instagram så finns det andra siter för att chatta eller dela bilder. Instagram är ETT ställe.

Jag vill inte att sonen delar info om när vi är bortresta, bilder som han inte vill eller kan stå för senare och aldrig någonsin nakna bilder. Den diskussionen har vi föresten redan haft med dottern som 6 år gammal skypade med en kompis och ville visa vilka fina trosor hon hade på sig. Det är INTE OK på nätet.

Vi har däremot sagt nej till Facebook, jag tror sonen mest skulle vilja spela och det behöver han inte. Genom att ge med på ett socialt medie tänker jag hålla emot på ett annat. Han behöver inte skriva tramsstatusmeddelanden på FB

[AnonymBruker]

Det er annerledes tider og mye av propaganda rettet mot hvor "farlig" Internett er,har vist seg å være feil, og har i minste fall feil fokus.Det er ikke sånn at så fort hun får seg instagram så kommer en slem man til å finne henne,men hvis hun er dum på nettet, så er hun i fare.

Derfor kan det faktisk være lurt åpne den verden for dem i en tidlig alder, en verden som foreldrene forstår seg på og har kunnskap om, og akkurat som den virkelige verden, så har den virtuelle regler og lover. Lær henne de.

Lær at man ikke skal dele alt(privat setting feks)

lær at man kan blokke fremmede som er slemme

lær at noen vil dem faktisk vondt

lær at man ikke skal mobbe på nett

Gi dem mer frihet med alderen. Kanskje de ikke skal få lov til å legge ut bilder av seg selv før de blir, feks 13? osv,

Poenget er lær dem å være trygge, for dette må de kunne hele livet.

TS her: selvsagt er det alfa-omega å lære ungene nettvett!! Det er selvsagt ikke slik at vi skjermer henne totalt fra alt som har med internett å gjøre, og at hun dermed er helt kunnskapsløs om dette! Min datter bruker nettet nokså mye (mer enn jeg egentlig føler er greit, og vi jobber med det), og debatten om hva man gir fra seg av info om seg selv, om at man er forsiktig, ikke deler ting, ikke mobber etc har vi hatt for flere år siden. Dette ble tatt i forbindelse med at hun brukte nettstedene Go supermodel og Moviestar planet før. Hun bruker altså det hun er gammel nok til å gjøre, og hun spiller mye. Det var samme "farer" potensielt til stede på f.eks moviestar planet, med at man kunne dele info om seg selv som man ikke burde, til personer som kanskje ikke var den de ga seg ut for, så hun er veldig klar over disse tingene. De har også lært om dette på skolen samt at vi foreldre har vært på nettvett-møter i skolesammenheng så det er info hun kjenner godt fra før.

Jeg har selv både facebook og instagram og min datter har sett på bilder og statuser blant mine kjente der med meg veldig mange ganger så hun vet godt hvordan det er bygd opp og fungerer, og skjønner tegninga. Det er ikke slik at hun er helt blank på det meste når hun som 13-åring får lov til å lage egne profiler. Vi er ikke bare strenge på aldersgrenser vi er også strenge på at hun ellers gjør ting riktig og utstyrer henne så klart med den infoen hun trenger for å bruke nettet riktig. Vi har pratet mye om dette, og selvsagt har vi pratet om det spesielt i forbindelse med at vi får forklare henne hvorfor hun ikke får en profil.

Poenget mitt er rett og slett at det må gå an å forholde seg til at det er en aldersgrense! Jenta mi vet hva facebook og insta går ut på, hun vet at hun kan knytte kontakt med nære og fjerne venner, skrive statuser, legge ut bilder og info om seg selv, se på andres, chatte, spille, og what not! Hun har kunnskap om hva det er, om fordelene og det som er gøy, og ved baksidene! Det er ikke poenget, greia er at hun er for liten. Punktum! Jeg begriper ikke at det skal være så vanskelig for andre å forholde seg til dette..

Ser at noen foreldre her uttrykker at det er vanskelig å holde igjen, "alle har det jo", det nytter ikke å prate med andre foreldre for de bryr seg ikke osv. Det viser jo bare hvor mye sløve foreldre det er der ute. Jeg ser hva du skriver Furstina, og jeg skjønner det delvis. Likevel tenker jeg at det skal ikke mer til enn at en sier nei så er det kanskje fler som også tør å stand up. "Alle" tenker likt, alle gir etter... hvordan skal det gå med videre grensesetting da?

Anonymous poster hash: 0398e...802

[AnonymBruker]

Skjønner godt frustrasjonen til ts. Kjedelig når sunn fornuft er ukult, og barna dine blir ukule pga sløve foreldre som setter standarden.

Verden hadde vært atskillig bedre dersom fb/twitter/instagram hadde vært ganske enkelt forbudt.

Takk! Ja, det er akkurat det: fornuft er ukult, og det går kanskje ut over de barna som ikke får lov. Som mamma føler jeg meg jo nesten "slem" som følger reglene og ikke gir henne lov, hun har jo spurt en del tidligere om å få lov, så jeg skjønner at hun vil. Utrolig at så mange synes det er ok å bryte reglene.. Heldigvis spør hun ikke nå lenger, vet hva som gjelder. Det er likevel frustrerende at det vrimler med 10-åringer på disse stedene, noe er galt et sted. Jeg føler det vitner om foreldre som ikke bryr seg. Man kan snakke så mye man vil om at man jo "passer på" og følger opp og lærer barna det ene og andre så da er det greit. Man bryter uansett reglene! Jeg gjør det samme: jeg følger opp, jeg lærer henne alt hun trenger å vite, slik at hun er veldig klar over hva som gjelder den dagen hun er gammel nok til å få seg konto selv...

Anonymous poster hash: 0398e...802

[Red-Ruby]

TS:

TS her: selvsagt er det alfa-omega å lære ungene nettvett!! Det er selvsagt ikke slik at vi skjermer henne totalt fra alt som har med internett å gjøre, og at hun dermed er helt kunnskapsløs om dette! Min datter bruker nettet nokså mye (mer enn jeg egentlig føler er greit, og vi jobber med det), og debatten om hva man gir fra seg av info om seg selv, om at man er forsiktig, ikke deler ting, ikke mobber etc har vi hatt for flere år siden. Dette ble tatt i forbindelse med at hun brukte nettstedene Go supermodel og Moviestar planet før. Hun bruker altså det hun er gammel nok til å gjøre, og hun spiller mye. Det var samme "farer" potensielt til stede på f.eks moviestar planet, med at man kunne dele info om seg selv som man ikke burde, til personer som kanskje ikke var den de ga seg ut for, så hun er veldig klar over disse tingene. De har også lært om dette på skolen samt at vi foreldre har vært på nettvett-møter i skolesammenheng så det er info hun kjenner godt fra før.

ok. Bra.javel.

Jeg har selv både facebook og instagram og min datter har sett på bilder og statuser blant mine kjente der med meg veldig mange ganger så hun vet godt hvordan det er bygd opp og fungerer, og skjønner tegninga. Det er ikke slik at hun er helt blank på det meste når hun som 13-åring får lov til å lage egne profiler. Vi er ikke bare strenge på aldersgrenser vi er også strenge på at hun ellers gjør ting riktig og utstyrer henne så klart med den infoen hun trenger for å bruke nettet riktig. Vi har pratet mye om dette, og selvsagt har vi pratet om det spesielt i forbindelse med at vi får forklare henne hvorfor hun ikke får en profil.

ok.det er greit.

Poenget mitt er rett og slett at det må gå an å forholde seg til at det er en aldersgrense! Jenta mi vet hva facebook og insta går ut på, hun vet at hun kan knytte kontakt med nære og fjerne venner, skrive statuser, legge ut bilder og info om seg selv, se på andres, chatte, spille, og what not! Hun har kunnskap om hva det er, om fordelene og det som er gøy, og ved baksidene! Det er ikke poenget, greia er at hun er for liten. Punktum! Jeg begriper ikke at det skal være så vanskelig for andre å forholde seg til dette..

Jeg er enig.
Poenget mitt er at det finnes grunner for hvorfor det kan være OK å ha facebook fr man er 13 uten at man nødvendigvis er en dårlig foreldre. Det finnes ingen "punktum" i hva ANDRE foreldre bestemmer for sine barn rundt dette,men selvfølgelig finnes det når det gjelder dine egne barn, det respekterer jeg.

Ser at noen foreldre her uttrykker at det er vanskelig å holde igjen, "alle har det jo", det nytter ikke å prate med andre foreldre for de bryr seg ikke osv. Det viser jo bare hvor mye sløve foreldre det er der ute. Jeg ser hva du skriver Furstina, og jeg skjønner det delvis. Likevel tenker jeg at det skal ikke mer til enn at en sier nei så er det kanskje fler som også tør å stand up. "Alle" tenker likt, alle gir etter... hvordan skal det gå med videre grensesetting da?

Du ser noen argumenter,men du ser ikke alle. Mitt argument var aldri at man skal gi dem lov fordi "Alle" får lov, argumentet mitt var at det kan være OK å bli kjent med nettverden i en ung alder, og da gjerne med foreldrene sine. Dette kan være hvorfor noen velger å la barna sine få lov.

Jeg syns du høres dømmende ut mot andre foreldre, og også litt naiv hvis du tror at alle som ikke er enig med deg, sikkert er uenig fordi de er sløve og har dårlige argumenter.

Lytt til hva andre har å si hvis du vil forstå dem.

[AnonymBruker]

TS:

ok. Bra.javel.

ok.det er greit.

Jeg er enig.

Poenget mitt er at det finnes grunner for hvorfor det kan være OK å ha facebook fr man er 13 uten at man nødvendigvis er en dårlig foreldre. Det finnes ingen "punktum" i hva ANDRE foreldre bestemmer for sine barn rundt dette,men selvfølgelig finnes det når det gjelder dine egne barn, det respekterer jeg.

Du ser noen argumenter,men du ser ikke alle. Mitt argument var aldri at man skal gi dem lov fordi "Alle" får lov, argumentet mitt var at det kan være OK å bli kjent med nettverden i en ung alder, og da gjerne med foreldrene sine. Dette kan være hvorfor noen velger å la barna sine få lov.

Jeg syns du høres dømmende ut mot andre foreldre, og også litt naiv hvis du tror at alle som ikke er enig med deg, sikkert er uenig fordi de er sløve og har dårlige argumenter.

Lytt til hva andre har å si hvis du vil forstå dem.

Jeg skjønte poengene dine, men greia er bare at når noen barn får lov f.eks av grunner du nevner, så er det veldig fort gjort at de med sløve foreldre også får lov, for mange skal jo ha det andre har og kaster seg på. Dermed er det plutselig et flertall som har det.. Bekklager om jeg høres dømmende ut, men jeg tar utgangspunkt i det jeg kjenner fra trinnet til min datter. Der har vel 70-80 % instagram (de er 10-11). Og instagram er jo ikke noe man har for å opprettholde kontakt med f.eks fjerne slektninger (som facebook), men mer en underholdende bildedelingstjeneste. Og når en så stor andel av 6. klasse har instagram da betyr jo ikke det annet enn at foreldrene lar barna få lov til ting de er for små til, uten de evt gode grunnene man kan ha på face (holde kontakt)? På dette trinnet er det slik at de foreldrene som er opptatt av å ha kontroll på barna og som generelt holder en viss standard ang grensesettingikke lar barna få lov, mens de som har "sløve forledre" med generelt dårlig grensesetting selvsagt får lov. Også er det nok en andel som er der uten foreldrenes viten, og en andel foreldre som har grenser på mye men mener det holder å være venn med barnet på sosial medier for å ha kontroll. Kan nok være jeg høres krass ut, jeg er bare så sliten og lei av å måtte forklare og forsvare ting som jeg mener burde være selvsagt, gitt at det eksisterer en grense for div ting... og pga at jeg blir provosert av enkelte foreldres holdninger (altså de jeg selv kjenner til)

Anonymous poster hash: 0398e...802