AnonymBruker Skrevet 14. oktober 2013 #1 Skrevet 14. oktober 2013 Tråden om personen som hadde meldt naboen til mattilsynet, fikk meg til å tenke på hvorfor dyr egentlig går via mattilsynet? Om jeg tar inn en hund fra et annet land, så må den via mattilsynet? Skal ikke akkurat spise den, hva har det med mat å gjøre? Mvh forvirret mann Anonymous poster hash: b071e...da0
Minya Skrevet 14. oktober 2013 #2 Skrevet 14. oktober 2013 Fordi Viltnemda "ikke passer" til jobben, Norge er så teit at vi ikke får et eget dyrepoliti fordi politikerene driter i det og politiet ikke vil ha "konkurranse" 3
Viktualia Skrevet 14. oktober 2013 #3 Skrevet 14. oktober 2013 De fleste dyr vi har i fangenskap skal jo nettopp spises, og så har man bare slengt på kjæledyr også. LItt merkelig ordning. 1
AnonymBruker Skrevet 14. oktober 2013 #4 Skrevet 14. oktober 2013 Mattilsynet har vel også litt med mathelse osv. å gjøre, da dette er grunnen til at mattilsynet har kontroll på vaksiner og slikt man trenger for å få tatt med hunden inn i landet. Hvis hunder kommer inn med smitsomme sykdommer kan dette lett smitte, som blir helse igjen. Også kan man sikkert knytte det videre til mathelse eller noe rart... JA TIL DYREPOLITI!! Anonymous poster hash: 0c362...bd1
AnonymBruker Skrevet 14. oktober 2013 #5 Skrevet 14. oktober 2013 Som AB over sier har de tilsyn med all mat, og mye av denne maten vår, kommer jo fra dyreriket. Mattilsynet har tilsyn med alt innen dyr, mikrobiologi, smittevern osv hva gjelder mat. De sjekker alt fra fisk og mikrober, til hester og kuer. Det ble for vanskelig å skille av på kjæledyr oppi dette, og de har jo allerede kontroll over alt nærliggende. De kjenner alle smittsome viruser, parasitter mm som også er viktig å ha kontroll på når det gjelder kjæledyr. Men kjæledyr får kun en liten brøkdel av deres oppmerksomhet. De bruker mest ressurser på drikkevann og matproduksjon. Mattilsynet burde hatt en egen avdeling for kjæledyrvern (også kalt et slags dyrepoliti) hvor de faktisk tar seg tid til å sjekke kjæledyrs rettigheter litt mer grundig. De kan gjerne ligge under Mattilsynet, da de uansett må samarbeide med disse pga helseaspektet, men de burde fått en litt annen prioritering uten at det skal gå på matsikkerheten. Så de bør få mer tilskudd til å kunne opprette en ny avdeling for trygghet for våre dyr. Anonymous poster hash: a6db8...b68
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå