Skal vi pule?

[Gjest Arbeider]

FLØYEN!

Herlighet.

Det var vel ingen krav om at man måtte være oppegående.

Til AB, Fløyen er i Bergen.

Endret 9. oktober 2013 av Arbeider

[Silfen]

Det var vel ingen krav om at man måtte være oppegående.

Det må muligens inn. Er det derfor menn er tapere på sexmarkedet, kanskje.

[Gjest Thai clinch]

Det må muligens inn. Er det derfor menn er tapere på sexmarkedet, kanskje.

Du har fått flere napp på en, mildt sagt original "kontaktannonse" Hva er din konklusjon, er menn tapere på sexmarkedet som slår til på eh...hva som helst?

[Singha]

Det var vel ingen krav om at man måtte være oppegående.

Om han ikke klarer å finne Fløyen, hvordan i alle dager skal han klare å finne fitta? Selv om Silfen beskriver seg selv som amerikafeit så er det jo allikevel en viss størrelseforskjell på de to.

(Hint til de andre av AB-ene som har problemer med sånt som dette: google.com. Finner både Fløyen og fitte).

[Gjest Stjerner og planeter]

Om han ikke klarer å finne Fløyen, hvordan i alle dager skal han klare å finne fitta? Selv om Silfen beskriver seg selv som amerikafeit så er det jo allikevel en viss størrelseforskjell på de to.

(Hint til de andre av AB-ene som har problemer med sånt som dette: google.com. Finner både Fløyen og fitte).

Så hjelpsom du er...

[Silfen]

Du har fått flere napp på en, mildt sagt original "kontaktannonse" Hva er din konklusjon, er menn tapere på sexmarkedet som slår til på eh...hva som helst?

Poenget var jo at det hevdes av mange her inne at menn er tapere på sexmarkedet. Og det at folk kan vise interesse for en av samfunnets, hva skal man si, tapere på attraktivitetsskalaen, som ikke heller prøver å fremstå som bedre enn hva hun er, kan muligens si at NOEN har behov de ikke får dekket. Men ellers antar jeg at det er nok av årsaker. Som fetisher som skal tilfredsstilles osv.

[Gjest Arbeider]

Det må muligens inn. Er det derfor menn er tapere på sexmarkedet, kanskje.

Hadde vært greit med tanke på neste generasjon, men du tar nok feil.

[Singha]

Så hjelpsom du er...

Hæ?

[Singha]

Poenget var jo at det hevdes av mange her inne at menn er tapere på sexmarkedet. Og det at folk kan vise interesse for en av samfunnets, hva skal man si, tapere på attraktivitetsskalaen, som ikke heller prøver å fremstå som bedre enn hva hun er, kan muligens si at NOEN har behov de ikke får dekket. Men ellers antar jeg at det er nok av årsaker. Som fetisher som skal tilfredsstilles osv.

Kan vi ikke bare konkludere med at du er mer ettertraktet enn pressplay? Likestilling og sånt vet du, kjønn er irrelevant i dagens Norge.

[Gjest Stjerner og planeter]

Hæ?

[Silfen]

Kan vi ikke bare konkludere med at du er mer ettertraktet enn pressplay? Likestilling og sånt vet du, kjønn er irrelevant i dagens Norge.

Nei, det er bare fordi kjære PP ikke lar lilleplay leke hvor som helst.

[Singha]

Vaniljestanga er et mye bedre navn, synes jeg.

[Silfen]

Vaniljestanga er et mye bedre navn, synes jeg.

Og det gir fremdeles særdeles dårlige bilder.

[Singha]

Dessuten fant han på det selv, så han kan ikke skylde det på noen.

[Silfen]

Dessuten fant han på det selv, så han kan ikke skylde det på noen.

Nei, det er forsåvidt sant.

[Gjest Thai clinch]

Poenget var jo at det hevdes av mange her inne at menn er tapere på sexmarkedet. Og det at folk kan vise interesse for en av samfunnets, hva skal man si, tapere på attraktivitetsskalaen, som ikke heller prøver å fremstå som bedre enn hva hun er, kan muligens si at NOEN har behov de ikke får dekket. Men ellers antar jeg at det er nok av årsaker. Som fetisher som skal tilfredsstilles osv.

tja....synes du skryter på deg denne fetishattraksjonen...

[Silfen]

JEG? Tullegutt. Jeg nevner det som en mulig årsak. Jeg vet vel ikke hvorfor noen skulle ville pøke meg.

[Singha]

Personlighet? Sjarm? Humor?

[Silfen]

Personlighet? Sjarm? Humor?

Næh, via KåGe? Muligens kanskje irl, muligens.

[Gjest Thai clinch]

Som Singha skriver. Og sex trenger ikke å være vakkert.