AnonymBruker Skrevet 3. mai 2014 #541 Skrevet 3. mai 2014 Åpenbart at du ikke er jurist. Erstatningen han har fått tilkjent er 500.000, resten er,saksomkostninger. Dette virker, ut i fra de detaljer jeg har sett, noe merkelig, men så lenge dommen ikke er offentlig tilgjengelig er det umulig å mene noe. Å foreta vurderinger basert på referater fra en dom er ikke spesielt juridisk holdbart;) Anonymous poster hash: 9c33a...012 Ja, jeg vet forskjellen. De er dømt til å betale saken + erstatning. Hadde han tapt måtte han ha betalt alle saksomkostninger selv ut fra egen lomme. Derfor kan man si at hele millionsummen går så og si til han. Før dommen falt satt han med X antall kroner i minus i saksomkostninger. Nå fikk han slettet de + fikk en erstatningssum for ærekrenkelser. Anonymous poster hash: 0c7bf...569
AnonymBruker Skrevet 3. mai 2014 #542 Skrevet 3. mai 2014 Uansett feil å si at han vant erstatning på 2 mill. Ingen med kjennskap til juss formulerer seg slik. Vinner man saken fullt ut blir saksomkostninger tilkjent. Alltid.Anonymous poster hash: 9c33a...012
AnonymBruker Skrevet 3. mai 2014 #543 Skrevet 3. mai 2014 Uansett feil å si at han vant erstatning på 2 mill. Ingen med kjennskap til juss formulerer seg slik. Vinner man saken fullt ut blir saksomkostninger tilkjent. Alltid.Anonymous poster hash: 9c33a...012 Jaja. At den tapende part må betale saksomkostningene til motparten er jo almennkunskap. Derfor nevnte jeg ikke det først. Total summen var litt under to mill. Man må vel ikke formulere seg 100% korrekt hele tiden, alle skjønner vel hva man mener. Anonymous poster hash: 0c7bf...569 1
AnonymBruker Skrevet 4. mai 2014 #544 Skrevet 4. mai 2014 Ehm. Selvfølgelig må du nevne,det ettersom de færreste vet hvor mye saksomkostningene utgjør. Å si at noen får 200000 i erstatning er noe annet enn 500.000. Inntil dommen er rettskraftig er det uansett feil å si få.Anonymous poster hash: 9c33a...012 1
AnonymBruker Skrevet 4. mai 2014 #545 Skrevet 4. mai 2014 Vakker hud virker ikke akkurat som en profesjonell nettbutikk heller. Og all den reklamen for det overprisede og middelmådige Emerginc irriterer meg også. Alle produktene får full pott fra HC og Jan Erik når de omtales. Jeg har prøvd flere av dem, ikke noe bra produkter til den prisen. Anonymous poster hash: 9445a...71a 4
Gjest Chloè Skrevet 4. mai 2014 #546 Skrevet 4. mai 2014 Hvorfor i all verden reklamerer hun for blivakker.no?? Hun som laget rabalder ang den drittsiden! Bestilte der to ganger for noen år siden og 80% av produktene var fake/gammle. Hun bør pokker meg skamme seg
AnonymBruker Skrevet 4. mai 2014 #547 Skrevet 4. mai 2014 Hvorfor i all verden reklamerer hun for blivakker.no?? Hun som laget rabalder ang den drittsiden! Bestilte der to ganger for noen år siden og 80% av produktene var fake/gammle. Hun bør pokker meg skamme seg Hun fikk vel en kraftig sum for det. Anonymous poster hash: 0c7bf...569 3
AnonymBruker Skrevet 4. mai 2014 #548 Skrevet 4. mai 2014 Jeg kommer i alle fall ikke til å kjøpe noe som helst av det denne dama anbefaler. Etter denne tråden ble startet har jeg knapt besøkt bloggen hennes, og nå når det viser seg at hun gir bort rabattkoder fra blivakker.no, så er troverdigheten hennes lik null. Det er jo ikke mange månedene siden hun nærmest erklærte krig mot den siden. Anonymous poster hash: eb7ad...acb 6
Gjest Chloè Skrevet 4. mai 2014 #549 Skrevet 4. mai 2014 Hun fikk vel en kraftig sum for det. Anonymous poster hash: 0c7bf...569 Selvfølgelig. Men man må jo være en idiot for å holde på slik. Først slakter du en nettside i flere år,så reklamerer du for dem. Hun må jo slite noe ekstremt økonomisk når hun er villig til å drite seg såpass ut
AnonymBruker Skrevet 4. mai 2014 #550 Skrevet 4. mai 2014 Selvfølgelig. Men man må jo være en idiot for å holde på slik. Først slakter du en nettside i flere år,så reklamerer du for dem. Hun må jo slite noe ekstremt økonomisk når hun er villig til å drite seg såpass ut Enig. Sluttet å lese bloggen hennes etter at hun plutselig byttet favorittprodukter hele f*ings tiden. Hun tjente/tjener godt på det. Full score på ALT. Kjøpes her og her med add-linker. Anonymous poster hash: 0c7bf...569 3
Jolene Skrevet 4. mai 2014 #551 Skrevet 4. mai 2014 Vakker hud virker ikke akkurat som en profesjonell nettbutikk heller. Og all den reklamen for det overprisede og middelmådige Emerginc irriterer meg også. Alle produktene får full pott fra HC og Jan Erik når de omtales. Jeg har prøvd flere av dem, ikke noe bra produkter til den prisen. Anonymous poster hash: 9445a...71a Så det kan ikke tenkes at forskjellige mennesker har forskjellig hud altså?
AnonymBruker Skrevet 4. mai 2014 #552 Skrevet 4. mai 2014 Er vel kanskje litt for påfallende at favorittene endrer seg for hver gang nye samarbeid blir inngått. Anonymous poster hash: eb7ad...acb 7
AnonymBruker Skrevet 4. mai 2014 #553 Skrevet 4. mai 2014 Litt OT, men jeg er hudpleier og har ikke noe dårlig erfaring med blivakker sine produkter. Håper ikke jeg har drevet å brukt falske skadelige produkter på meg i så lang tid :/Anonymous poster hash: 80ec5...73c 1
AnonymBruker Skrevet 4. mai 2014 #554 Skrevet 4. mai 2014 Hva slags erfaringer har dere med blush.no? Ifølge det siste innlegget har hun inngått et samarbeid med den nettsiden også. Anonymous poster hash: b051a...fb1
AnonymBruker Skrevet 4. mai 2014 #555 Skrevet 4. mai 2014 Hva slags erfaringer har dere med blush.no? Ifølge det siste innlegget har hun inngått et samarbeid med den nettsiden også. Anonymous poster hash: b051a...fb1 Har kun handlet derfra 2 ganger, blushen fra MAC var fake og en maskara jeg ikke husker merket på var gått ut på dato, falt bare store tørre biter ut av den når jeg åpnet den ser at de ikke selger mac lenger. Anonymous poster hash: cd808...e79
AnonymBruker Skrevet 4. mai 2014 #556 Skrevet 4. mai 2014 Så det kan ikke tenkes at forskjellige mennesker har forskjellig hud altså? Joda. Men litt rart at absolutt alle produktene er helt topp. Det burde faktisk vært noen produkter som ikke passet deres hudtype. Men neida, full score på alle. Lite troverdigAnonymous poster hash: 9445a...71a 1
Jolene Skrevet 4. mai 2014 #557 Skrevet 4. mai 2014 Joda. Men litt rart at absolutt alle produktene er helt topp. Det burde faktisk vært noen produkter som ikke passet deres hudtype. Men neida, full score på alle. Lite troverdigAnonymous poster hash: 9445a...71a Den kan jeg være enig med.
AnonymBruker Skrevet 5. mai 2014 #558 Skrevet 5. mai 2014 Ikke slakt meg for dumt spørsmål, jeg er hun som skrev litt over at jeg ikke visste om falske produkter da jeg har vært veldig fornøyd hittil. Har faktisk nettopp fått en pakke nå med en del Pukka te, og den teen er vel ekte og ikke noe skadelige stoffer i den? Anonymous poster hash: 80ec5...73c
Gjest Gjest Skrevet 6. mai 2014 #559 Skrevet 6. mai 2014 Hvorfor i all verden reklamerer hun for blivakker.no?? Hun som laget rabalder ang den drittsiden! Bestilte der to ganger for noen år siden og 80% av produktene var fake/gammle. Hun bør pokker meg skamme seg Nemlig.
AnonymBruker Skrevet 6. mai 2014 #560 Skrevet 6. mai 2014 Nå har hun adlinks til blush.no også Anonymous poster hash: 9445a...71a
Fremhevede innlegg