Hvorfor blir man submissiv, dominant, sadist eller masochist?

[Cuckold]

Alle barn leker vel politi og røver, mor-far-barn og "doktor". Jeg tror det er en ekstremt liten gruppe folk som setter automatisk likhetstegn mellom normale barneleker og legning/seksualitet som voksen.

Ja, jeg oppfattet det heller ikke som at du mente det var noen automatikk i det. Det er ikke det at jeg mener det er så uvanlig at voksne har en seksuell identitet der en større eller mindre grad av fascinasjon for underkastelse eller dominans inngår, jeg tror det også er ganske vanlig blant voksne, men neppe slik at alle som leker slike leker som barn får en voksenseksualitet preget av dette. Noen av oss gjør det, for andre forblir det noe perifert, noe som tilhørte barndommens leker og som ikke betyr noe for deg i dag.

[Cathrine88]

Feks skrike til busssjåføren som kjører 3 minutter før tiden og eller kjeft på noen som ber deg om å roe deg ned. For meg handler det å være dominant i stor grad om bare å få ut frustrasjoner. Det er rett og slett deilig å overreagere eller å være skikkelig urimelig av å til.

Off topic, men etter min mening er dette å miste kontrollen, som (for meg) er det stikk motsatte av å være dominant.

Ikke at det er noe galt i at du har en annen mening, men siden du nevner det å 'skjønne tegninga' ville jeg bare nevne at vi har forskjellige oppfatninger.

[AnonymBruker]

Off topic, men etter min mening er dette å miste kontrollen, som (for meg) er det stikk motsatte av å være dominant.

Ikke at det er noe galt i at du har en annen mening, men siden du nevner det å 'skjønne tegninga' ville jeg bare nevne at vi har forskjellige oppfatninger.

Nja, til en viss grad er jeg faktisk enig med deg. Dårlig eksempel. Ville mer frem til å være krafstor, ikke å skrike i hytt og pine men heller bare gjøre akkurat som du vil. Være utolmodig og kravstor.

Anonymous poster hash: eef63...b24

[Skjoldmøy]

Når ble du hetero?

(Like lurt spørsmål)

[Skjoldmøy]

Kort fortalt, sadisme handler om makt. Det er litt deilig å være litt sint og slem av og til. Feks skrike til busssjåføren som kjører 3 minutter før tiden og eller kjeft på noen som ber deg om å roe deg ned. For meg handler det å være dominant i stor grad om bare å få ut frustrasjoner. Det er rett og slett deilig å overreagere eller å være skikkelig urimelig av å til.

Anonymous poster hash: eef63...b24

Dette er hverken sadisme eller dominans. Dette er å være en drittsekk.

[Gjest bråkar]

Det er mangefasettert. Det har vært nevnt en del faktorer her - men noe man ikke har kommet inn på er hvordan seksuelle preferanser også kan henge sammen med hvordan en regulerer avstand og nærhet. Og da blir det jo interessant å ta med Freud igjen - og i hvilken grad tidlige erfaringer kan prege en livet gjennom.

Er det legninger man er født med eller kan man plutselig bli det?

Anonymous poster hash: 7bdbe...65a

[Alice123]

Nja, til en viss grad er jeg faktisk enig med deg. Dårlig eksempel. Ville mer frem til å være krafstor, ikke å skrike i hytt og pine men heller bare gjøre akkurat som du vil. Være utolmodig og kravstor.

Anonymous poster hash: eef63...b24

Det finnes like mange versjoner av dette som det finnes folk.

En Dom som er "utålmodig og kravstor" i sammenheng med å "få ut frusterasjoner" hadde aldri fungert med meg.

[AnonymBruker]

Når ble du hetero?

(Like lurt spørsmål)

Er det? Jeg har nylig oppdaget at jeg tenner på bdsm. Er voksen...

Anonymous poster hash: 7bdbe...65a

[AnonymBruker]

Jeg har fantasert om sterke kvinner med makt så lenge jeg kan huske. Det bodde en politikvinne i nabohuset og hun fikk maaaange klemmer og tegninger fra lille meg

Anonymous poster hash: 6d635...dd6

[Gjest inox]

Er det legninger man er født med eller kan man plutselig bli det?

Anonymous poster hash: 7bdbe...65a

Det er det vel ingen som har et ordentlig svar på ennå - sånn ut fra forskning altså. Og jeg lette selv etter et godt svar på dette da jeg selv ble klar over hvordan jeg var "skrudd sammen".

Kan bare svare for min egen del. For meg er det nok medfødt og har alltid vært en del av meg og min personlighet, også lenge før jeg hadde ord og begreper for hvordan jeg følte meg. Og nei, ingen traumer eller overgrep i min fortid (som en ofte hører teorier om), min submissive side kommer fra inni meg selv

Min masochistiske side tror jeg henger mer sammen med hvordan nervesystemet mitt er "kobla", smerte kan gi meg nytelse rett og slett. I hvert fall om jeg er tent og full av endorfiner.

[Gjest inox]

Er det? Jeg har nylig oppdaget at jeg tenner på bdsm. Er voksen...

Anonymous poster hash: 7bdbe...65a

Men det er vel forskjell på at du nylig har oppdaget det, og på når du egentlig ble slik?

Var selv nokså voksen da jeg endelig ble klar over at jeg ikke var "rar", men at det faktisk både fantes et ord som beskrev meg og andre som hadde det på samme måten. Vi presenteres jo bare for en mal for hvordan parforhold skal være, så kan være nokså vanskelig å oppdage at denne ikke passer for en selv - sånn av egen erfaring

[AnonymBruker]

jeg vet ikke, men tror at de som er utpreget dominant eller utprget submissiv gjerne tok de rollene i barnelekene også , og å bytte rolle ville være helt feil for de, jeg ville alltid være røver, aldri politi, jeg ville være indianer aldri cowboy,

jeg merket også etter at jeg debuterte seksuelt at jeg tok en underdanig rolle uten å ha begrep på det, det fikk jeg ikke før flere år etterpå og så noen pornoblader med dominans og underkastelse at jeg "skjønte tegninga", og da hadde jeg allerede skiftet navn til mamma

Anonymous poster hash: 54e9d...ec3

[AnonymBruker]

jeg vet ikke, men tror at de som er utpreget dominant eller utprget submissiv gjerne tok de rollene i barnelekene også , og å bytte rolle ville være helt feil for de, jeg ville alltid være røver, aldri politi, jeg ville være indianer aldri cowboy,

Anonymous poster hash: 54e9d...ec3

Jeg er underdanig seksuelt, men var svært dominerende i lek da jeg var liten. Jeg tok automatisk en lederrolle og herset med de andre barna, dersom jeg fikk muligheten. Som voksen har jeg litt mere folkeskikk, men har en tendens til å ende opp med lederansvar både på jobb og fritid.

Anonymous poster hash: af747...0ad

[AnonymBruker]

Jeg har fantasert om sterke kvinner med makt så lenge jeg kan huske. Det bodde en politikvinne i nabohuset og hun fikk maaaange klemmer og tegninger fra lille meg

Anonymous poster hash: 6d635...dd6

Er du singel?

Anonymous poster hash: da5f9...fda

[AnonymBruker]

Men det er vel forskjell på at du nylig har oppdaget det, og på når du egentlig ble slik?[b/]

Var selv nokså voksen da jeg endelig ble klar over at jeg ikke var "rar", men at det faktisk både fantes et ord som beskrev meg og andre som hadde det på samme måten. Vi presenteres jo bare for en mal for hvordan parforhold skal være, så kan være nokså vanskelig å oppdage at denne ikke passer for en selv - sånn av egen erfaring

Ja, det er kanskje det, men jeg har aldri kjent på at det var noe som manglet. Før jeg oppdaget det altså. Derfor lurte jeg på om man bare kan bli "sånn"

Anonymous poster hash: 7bdbe...65a

[AnonymBruker]

Vel, man utvikler seg jo hele livet, tenker jeg da

Har nylig gjort en lignende oppdagelse selv, og har heller ikke sånn sett følt at noe manglet tidligere, selv om jeg i retrospekt kan se at denne siden av meg alltid har vært der. Har bare ikke gjort koblingen til det seksuelle, tror jeg. Men jeg opplever det mer som å ha fått bedre utsikt, enn å åpne øynene.

Anonymous poster hash: f181d...0bd

[Favole]

Som flere andre her nevner, så tror heller ikke jeg at det er noe man bare blir. Det har alltid vært en del av meg, selv om jeg ikke alltid har sett på det i en seksuell sammenheng.

[Gjest Wanderlust]

Det er jo daddy issues alle sammen, hallo(jeg bare tuller - ikke drep meg!)...

Selv tror jeg at man alltid kan ha hatt det i seg og at man kan lære seg å like det/utvikle seg til å like det over tid. Syns det blir litt for svart/hvitt å si at "NEI, man er født sånn!" til ulike saker, for vi utvikler oss hele livet som noen nevnte.

[Gjest inox]

Ja, det er kanskje det, men jeg har aldri kjent på at det var noe som manglet. Før jeg oppdaget det altså. Derfor lurte jeg på om man bare kan bli "sånn"

Anonymous poster hash: 7bdbe...65a

"sånn" ja ganske herlig, frydefullt småskummelt å oppdage denne siden hos seg selv

Nei, jeg har vel heller ikke kjent på at det var noe som manglet egentlig, i hvert fall ikke der og da. Hm, vrient dette her. Men når jeg ser tilbake nå, så ser jeg liksom at jeg aldri følte helt at jeg "passet" likevel.

Men kjenner meg ganske sikker på at en ikke bare plutselig blir "sånn" personer som ikke har noe av dette latent i seg fra før vil neppe plutselig tenne på bdsm. Tvert imot vet jeg folk som er åpne og nysgjerrige på sex som har prøvd seg litt, og finner det totalt avtennende.

PS. Send meg gjerne en pm om du har lyst å prate privat

[Gjest inox]

Jeg er underdanig seksuelt, men var svært dominerende i lek da jeg var liten. Jeg tok automatisk en lederrolle og herset med de andre barna, dersom jeg fikk muligheten. Som voksen har jeg litt mere folkeskikk, men har en tendens til å ende opp med lederansvar både på jobb og fritid.

Anonymous poster hash: af747...0ad

Det der med at submissive er passive og jobber som sekretærer tror jeg stort sett er en myte fra filmer?

I hvert fall ser ikke virkeligheten rundt meg slik ut, heller tvert imot. De som er submissive tar ofte på seg lederansvar og ser ut til å jobbe for felleskapet, mens de dominante ofte er mer "ensomme ulver" og jobber som uavhengige konsulenter eller andre stillinger hvor de mye styrer seg selv.

Vet ikke om andre har sett det samme som meg? Det er i hvert fall min observasjon så langt