Titti72 Skrevet 20. september 2013 #1 Skrevet 20. september 2013 Har en litt kinkig sak på gang i familien. Far i huset hadde 1 særkullsbarn, og med sin kone hadde han 4 yngre barn (alle myndige). Alle 5 barna signerte på papirer om at lengstlevende skulle få sitte i uskiftet bo. Far døde alt for tidlig, og mor sitter igjen med et hus som er "falleferdig", masse lån på og i tillegg for stort for henne. Hun har bare uføretrygd og etterlattpensjon. Særkullsbarnet vil gjerne hjelpe til med å pusse opp huset, innvendig- og utvendig, så hun kan selge (frigi pengene sine), og kjøpe en liten leilighet. Mor har ikke penger til dette, så særkullsbarnet har tilbudt seg og legge ut for jobben +/-150.000,- og delvis gjør arbeidet selv, og leie inn andre. I tillegg har han lånt henne penger til regninger o.l. (30.000,-) inntil boet er skiftet (far var syk lenge og inntekten i denne perioden ble brukt på taxi, pleiehjem, hotell. medisiner o.l.). Mor har sagt hun vil at han skal få deler av sin farsarv når hun selger, både fordi far døde for tidlig, og fordi han virkelig stiller opp for henne. Hvis hun f.eks. låner av han 180.000,- og betaler tilbake 300.000,- (120 i gave/arv) kan det bli noe trøbbel ut av dette?
Gjest SweetSunshine Skrevet 21. september 2013 #2 Skrevet 21. september 2013 Hvis huset er verdt så lite og belånt så mye, og det ellers ikke noe verder, så kan muligens minstearven være løsningen? Da blir det ikke trøbbel med noe oppgjør i senere tid.
Testosteron Skrevet 23. september 2013 #3 Skrevet 23. september 2013 Mor har sagt hun vil at han skal få deler av sin farsarv når hun selger, både fordi far døde for tidlig, og fordi han virkelig stiller opp for henne. Hvis hun f.eks. låner av han 180.000,- og betaler tilbake 300.000,- (120 i gave/arv) kan det bli noe trøbbel ut av dette? Ja. Det kan det bli siden hun forskjellsbehandler arvingene ved å gi delvis arveoppgjør bare til særkullsbarnet, noe arveloven § 21 setter uttrykkelig forbud mot: § 21. Sit attlevande ektemake i uskift bu, kan han berre gi fullt eller delvis arveoppgjer til ein eller fleire av arvingane når alle arvingane får like stor del av arvelottane sine eller har gitt samtykke. For arvingar som er mindreårige eller fråtekne rettsleg handleevne på det økonomiske området, må vergen og også fylkesmannen samtykkje. Er det gitt nokon arving fullt eller delvis arveoppgjer utan at reglane i første ledd er følgde, kan kvar av dei andre arvingane krevje tilsvarande oppgjer. Er ektemaken ikkje villig til å gi slikt oppgjer, kan arvingane krevje at buet skal skiftast. http://www.lovdata.no/all/tl-19720303-005-004.html#21 1
AnonymBruker Skrevet 24. september 2013 #4 Skrevet 24. september 2013 Ja. Det kan det bli siden hun forskjellsbehandler arvingene ved å gi delvis arveoppgjør bare til særkullsbarnet, noe arveloven § 21 setter uttrykkelig forbud mot: § 21. Sit attlevande ektemake i uskift bu, kan han berre gi fullt eller delvis arveoppgjer til ein eller fleire av arvingane når alle arvingane får like stor del av arvelottane sine eller har gitt samtykke. For arvingar som er mindreårige eller fråtekne rettsleg handleevne på det økonomiske området, må vergen og også fylkesmannen samtykkje. Er det gitt nokon arving fullt eller delvis arveoppgjer utan at reglane i første ledd er følgde, kan kvar av dei andre arvingane krevje tilsvarande oppgjer. Er ektemaken ikkje villig til å gi slikt oppgjer, kan arvingane krevje at buet skal skiftast. http://www.lovdata.no/all/tl-19720303-005-004.html#21 Ergo, de siste fire barna kan samtykke. De er alle myndige. Anonymous poster hash: d10fa...834 1
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå