AnonymBruker Skrevet 31. oktober 2013 #5681 Skrevet 31. oktober 2013 Kanskje hun får sponset en makeup artist og en hudpleier som kan komme å fikse hun mens hun ammer ellerno. Anonymous poster hash: acffe...11a Hehe ja, de står sikkert i kø de også. Så blir det siste nye for alle nybakte mødre å skaffe seg assistenter slik at mor får skjønnhetspleien sin. Anonymous poster hash: cf5ef...056 2
AnonymBruker Skrevet 31. oktober 2013 #5682 Skrevet 31. oktober 2013 Kanskje noen har innbilt meg det en gang? Skjønner på ditt spørsmål at jeg tar feil. Det er kanskje mindre skatt enn for lønn da? Tror ikke hun betaler toppskatt selv om samlet sum overstiger beløpet for det. Det samme gjelder vel LK. Anonymous poster hash: 029f0...1d9 Hvis utbytte hadde vært skattefritt kunne de bare latt være å ta seg ut lønn forså å ta ut utbytte en gang i året. voila, null skatt... Nei sånn er det ikke. man skatter av utbytte Anonymous poster hash: 2f7bd...d7e 3
Gjest Keikolina Skrevet 31. oktober 2013 #5683 Skrevet 31. oktober 2013 Bruker body lotion i ansiktet og jeg, er da en del av kroppen det å :D
SoftKitty Skrevet 31. oktober 2013 #5684 Skrevet 31. oktober 2013 Bruker body lotion i ansiktet og jeg, er da en del av kroppen det å :D Samme her
kaliina Skrevet 31. oktober 2013 #5685 Skrevet 31. oktober 2013 Syns antrekket i "Checked Dress" var knallfint, jeg. Den kjolen satt på henne som et skudd 2
AnonymBruker Skrevet 31. oktober 2013 #5686 Skrevet 31. oktober 2013 Syns antrekket i "Checked Dress" var knallfint, jeg. Den kjolen satt på henne som et skudd Jeg synes bare hun så litt normalvektig ut:P Anonymous poster hash: 2ef39...648
annsme89 Skrevet 31. oktober 2013 #5687 Skrevet 31. oktober 2013 Må vel krype til korset og kjøpe OH anti-turkey neck complexion eller noe. Anonymous poster hash: 23b15...bbb Haha! Nå døde jeg litt :D 5
AnonymBruker Skrevet 31. oktober 2013 #5688 Skrevet 31. oktober 2013 Nå føler jeg meg plutselig skikkelig ekkel og u-damete. Men i all seriøsitet. Hadde aldri selv hatt samvittighet til et så unødvendig forbruk. Sender heller de pengene til afrika. Anonymous poster hash: 0c86c...754 Dette er en utrolig nedlatende og generaliserende kommentar om Afrika. Blir litt oppgitt når folk fortsatt snakker sånn. Anonymous poster hash: dc3ea...576 7
Chrissy22 Skrevet 31. oktober 2013 #5689 Skrevet 31. oktober 2013 Syns det er litt betenkelig at hun sverger til ole henriksen når disse produktene inneholder hormonforstyrrende stoffer. Jeg har skrevet det i kommentarfeltet hennes tidligere, og det virker som hun ikke bryr seg om det. Burde i hvert fall gjort det nå som hun er gravid, og opplyst om det siden hun reklamerer så varmt om disse produktene. 5
AnonymBruker Skrevet 31. oktober 2013 #5690 Skrevet 31. oktober 2013 Dette er en utrolig nedlatende og generaliserende kommentar om Afrika. Blir litt oppgitt når folk fortsatt snakker sånn. Anonymous poster hash: dc3ea...576 Hva? Nå får du gi deg. De trenger faktisk hjelp der borte, ikke alle land som er så velstående som Norge. Anonymous poster hash: 0c86c...754 3
AnonymBruker Skrevet 31. oktober 2013 #5691 Skrevet 31. oktober 2013 Hva? Nå får du gi deg. De trenger faktisk hjelp der borte, ikke alle land som er så velstående som Norge. Anonymous poster hash: 0c86c...754 Ikke dra hele Afrika under en kam. Det er svært ovenfra og ned holdning. Anonymous poster hash: dc3ea...576 4
AnonymBruker Skrevet 31. oktober 2013 #5692 Skrevet 31. oktober 2013 Woho! Enda et innlegg med annonselenker!! Anonymous poster hash: 83adb...d77 3
AnonymBruker Skrevet 31. oktober 2013 #5693 Skrevet 31. oktober 2013 Ikke dra hele Afrika under en kam. Det er svært ovenfra og ned holdning. Anonymous poster hash: dc3ea...576 Jesus. Da beklager jeg. Anonymous poster hash: 0c86c...754 3
AnonymBruker Skrevet 31. oktober 2013 #5694 Skrevet 31. oktober 2013 Nei, hun betaler ikke særlig til toppskatt. Fastlønnen har blitt lagt så lavt at de unngår det. Mest penger drar de utifra et skattefritt utbytte på aksjeselskapet som utbytte. Mannen selv betalte jo knapt skatt i fjor og sammen bidrar de fint lite om man skal se på skatt. Til sammenligning betalte tone damli nesten 800 000 i skatt. Anonymous poster hash: 4d333...730 5
AnonymBruker Skrevet 31. oktober 2013 #5695 Skrevet 31. oktober 2013 Nei, hun betaler ikke særlig til toppskatt. Fastlønnen har blitt lagt så lavt at de unngår det. Mest penger drar de utifra et skattefritt utbytte på aksjeselskapet som utbytte. Mannen selv betalte jo knapt skatt i fjor og sammen bidrar de fint lite om man skal se på skatt. Til sammenligning betalte tone damli nesten 800 000 i skatt.Anonymous poster hash: 4d333...730 Han tapte jo en halv million i aksjespekulering, får man ikke dra fradrag i skatt? Likevel, de får nok noen fradrag, bla gjennom å donere penger til veldedighet, kjøreutgifter osv osv. Anonymous poster hash: 7db15...8f6
AnonymBruker Skrevet 31. oktober 2013 #5696 Skrevet 31. oktober 2013 Nei, hun betaler ikke særlig til toppskatt. Fastlønnen har blitt lagt så lavt at de unngår det. Mest penger drar de utifra et skattefritt utbytte på aksjeselskapet som utbytte. Mannen selv betalte jo knapt skatt i fjor og sammen bidrar de fint lite om man skal se på skatt. Til sammenligning betalte tone damli nesten 800 000 i skatt.Anonymous poster hash: 4d333...730 Jeg har ikke sjekket hvor mye hun har i personinntekt kontra utbytte, men dersom hun overstiger satsene for toppskatt betaler hun selvfølgelig det. Og utbytte er ikke skattefritt. Det er skattepliktig. Anonymous poster hash: e8705...ae5 2
AnonymBruker Skrevet 31. oktober 2013 #5697 Skrevet 31. oktober 2013 Selvfølgelig betaler hun toppskatt. hvorfor tror du hun ikke gjør det? Det er ikke sånn at man bare kan stryke de skattene man ikke vil betale. Har du noen gang sett en selvangivelse egentlig? Du har mange uttalelser om FF sine inntekter, skatter o.l og det er helt tydelig at du ikke har en fjerneste anelse hvordan økonomi fungerer. Du bør ikke uttale deg om ting du helt klart ikke har noe som helst kunnskap op. Anonymous poster hash: e8705...ae5 Utbytte er aldeles ikke skattefritt. Hvor får du det fra? Da hadde jo "alle" eid firma. Han tapte jo en halv million i aksjespekulering, får man ikke dra fradrag i skatt? Likevel, de får nok noen fradrag, bla gjennom å donere penger til veldedighet, kjøreutgifter osv osv. Anonymous poster hash: 7db15...8f6 Jo, ved aksjetap får man store fradrag. På den måten kan man bli "nullskatteyter" for et år. Anonymous poster hash: 0a6b0...78d 1
AnonymBruker Skrevet 31. oktober 2013 #5698 Skrevet 31. oktober 2013 Hun får det jo sponset, så da slipper hun å bruke penger. Så da bryr hun seg sikkert ikke Anonymous poster hash: acffe...11a Hun betaler skatt på alt hun mottar, så "alt hun får" er ikke gratis. Hun betaler kanksje 45% skatt for alle ting hun mottar, siden det skal behandles som inntekt? Men er det noen som vet, er det varens verdi som utsalgspris, eller varens verdi som innkjøpspris som skattes på? Anonymous poster hash: 7db15...8f6
AnonymBruker Skrevet 31. oktober 2013 #5699 Skrevet 31. oktober 2013 Utbytte er aldeles ikke skattefritt. Hvor får du det fra? Da hadde jo "alle" eid firma. Jo, ved aksjetap får man store fradrag. På den måten kan man bli "nullskatteyter" for et år. Anonymous poster hash: 0a6b0...78d Du siterte kanskje feil, for jeg har ikke sagt at utbytte er skattefritt, jeg har hele tiden sagt at det ikke er det. Anonymous poster hash: e8705...ae5
Gjest vilma2000 Skrevet 31. oktober 2013 #5700 Skrevet 31. oktober 2013 Må bloggere selv sørge for at varer de får dumpet i posten returneres? Blir utrolig mye ekstrajobb for de om de mottar masse skvip de ikke vil skatte av 1
Fremhevede innlegg