Don Rosa eller Carl Barks ?

[Rskre]

Eit forvitneleg e-brev frå Don Rosa:

http://nafsk.se/pipermail/dcml/1993-June/000634.html

"Atlanta. Are you people sure you want to hear about that? I was NOT a guest. I went incognito just to meet Barks for the first and probably only time. I never talked to Bruce Hamilton, but word came through John Clark that Hamilton would introduce me to Barks. I was rather shocked to see Hamilton touting me as a super-special guest as I had NEVER agreed to that or even talked to Hamilton. My whole incognito idea is based on the fact that Barks does NOT like f~?~?~?~?~?~?~?~?~?o me. For whatever his reason, he has always treated me VERY coldly in our correspondence, and (I've discovered) told everyone that he is very angry with what I do to his characters, how I don't treat them even remotely accurately, and many other remarks which it would be very easy to characterize as malicious lies. I can't figure him out, but I've gotten used to it after 6 years and I accept it. That's why I was very leary of imposing myself on him in Atlanta. I needn't have worried. Though EVERYONE knew I was there, and there ONLY to meet Barks, I waited all weekend and still received NO invitation. I was royally snubbed in favor of all the millionaires and news people. I was quite hurt, but I had too much pride to go begging to be introduced. At least I shook his hand in a crowd, but no words were passed between us in those 5 seconds.

I'll stop short of telling you what sort of person Barks really is, according to the people that have dealt closely with him. It's all hearsay for one thing.... and besides, you're all better off admiring his WORK -- you may not be able to admire the MAN."

Endret 9. juni 2014 av Rskre

[AnonymBruker]

On 6/9/2014 at 12:00 PM, Rskre said:

 

Er du fortsatt aktiv på Kvinneguiden?

Til trådstarter: 

Don Rosa Liv og levnet overgår alt etter min mening. 

Anonymkode: a6022...335

[Entern]

Begge, mest fordi Life And Times of Scrooge McDuck er en helt genial fortelling. Ellers er Barks selvsagt bedre, men Rosa har en veldig god andreplass og det er et stykke ned til tredjeplass for å si det sånn.

[AnonymBruker]

Entern skrev (20 minutter siden):

Begge, mest fordi Life And Times of Scrooge McDuck er en helt genial fortelling. Ellers er Barks selvsagt bedre, men Rosa har en veldig god andreplass og det er et stykke ned til tredjeplass for å si det sånn.

Absolutt. 

Anonymkode: ecac8...bcf

[Gjest Merula]

Liker begge like mye. Kanskje Don Rosa litt mer, digger Klondike historiene 🙂

[Balian d'Ibelin]

Liker begge, men liker Don Rosa bedre.

 

[AnonymBruker]

Carl Barks selvfølgelig. Å mene noe annet er helt forrykt. Blir som å mene at Margit Sandemo er en bedre forfatter enn Knut Hamsun.

Skjerpings folkens.

Anonymkode: b71b5...24b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Carl Barks selvfølgelig. Å mene noe annet er helt forrykt. Blir som å mene at Margit Sandemo er en bedre forfatter enn Knut Hamsun.

Skjerpings folkens.

Anonymkode: b71b5...24b

Nei. Carl Barks skapte riktignok Andeby-universet, men vil fortsatt si at Onkel Skrue Liv og levnet er den beste Donald-tegneserien som er laget. 

Anonymkode: 4921f...6f5

[AnonymBruker]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Nei. Carl Barks skapte riktignok Andeby-universet, men vil fortsatt si at Onkel Skrue Liv og levnet er den beste Donald-tegneserien som er laget. 

Anonymkode: 4921f...6f5

Carl Barks er og blir mesteren. Slik er det bare. Alt annet blir barnslig i forhold, ren vulgærdonaldisme.

Anonymkode: b71b5...24b

[Sola de]

Liker historiene til Don Rosa best.

[Tanuki]

Don Rosa! Elsket historiene hans, husker pappa alltid prøvde å snike meg seg donald bladet på do om det inneholdt en Don Rosa historie.

[AnonymBruker]

Don Rosa er en copycat. Carl Barks fant opp Donald-tegneserien og de fleste viktige karakterene. Don Rosa benytter seg av et format, karakterer og et opplegg Barks laget. Ingen ekte kunstner. Men tross alt likevel bedre enn folk som Arild Midthun og Olaf Moriarty Solstrand som er enda mindre sanne kunstere, som henholdsvis bare kan tegne eller bare skriver manus uten å kunne tegne. For en gjeng. 

Anonymkode: 53317...c1f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 7.3.2022 den 9.14):

Don Rosa er en copycat. Carl Barks fant opp Donald-tegneserien og de fleste viktige karakterene. Don Rosa benytter seg av et format, karakterer og et opplegg Barks laget. Ingen ekte kunstner. Men tross alt likevel bedre enn folk som Arild Midthun og Olaf Moriarty Solstrand som er enda mindre sanne kunstere, som henholdsvis bare kan tegne eller bare skriver manus uten å kunne tegne. For en gjeng. 

Anonymkode: 53317...c1f

Don Rosa er ikke en copycat, men det er tydelig at han er inspirert av Carl Barks, og han bygget videre på det Carl Barks skapte.

Anonymkode: e6e9e...3e1

[Gjest SVK]

On 3/7/2022 at 9:14 AM, AnonymBruker said:

Don Rosa er en copycat. Carl Barks fant opp Donald-tegneserien og de fleste viktige karakterene. Don Rosa benytter seg av et format, karakterer og et opplegg Barks laget. Ingen ekte kunstner. Men tross alt likevel bedre enn folk som Arild Midthun og Olaf Moriarty Solstrand som er enda mindre sanne kunstere, som henholdsvis bare kan tegne eller bare skriver manus uten å kunne tegne. For en gjeng. 

Anonymkode: 53317...c1f

Må man ha laget karakterene for å være kunstner? Don Rosa skriver sine egne historier og han har en egen tegnestil. 

Uansett handler vel ikke denne tråden om hvem som er kunstner eller ikke. Det handler om hvem sine tegneserier man liker best. Jeg liker Don Rosas tegneserier best, men flere av favoritthistoriene mine er laget av Carl Barks. 

Om jeg blir rik er drømmen min å kjøpe oljemalerier av Carl Barks. 

 

Endret 1. april 2022 av SVK