Hvordan ville vi reagert dersom muslimer hadde hyllet en person som brukte islam til å spre vold, spør prest Gyrid Gunnes

[Mann 42]

Med mindre man mener at angrep er det beste forsvar, selvsagt.

[Magic Mike]

wow, her var det mye imot islam pga deres fortid med krig. Ikke glem at Kristendommen har selv uttført store blodbad med deres korstog. I tillegg har katolikkene, spesielt i roma, innført regler og lover hvor de har uttnyttet de fattige og de under deres sosiale rate, såpass mye at de levde på dette, ved for eksempel avlatsbrev eller bot for at deres synder skulle tilgis..

[Mann 42]

wow, her var det mye imot islam pga deres fortid med krig. Ikke glem at Kristendommen har selv uttført store blodbad med deres korstog. I tillegg har katolikkene, spesielt i roma, innført regler og lover hvor de har uttnyttet de fattige og de under deres sosiale rate, såpass mye at de levde på dette, ved for eksempel avlatsbrev eller bot for at deres synder skulle tilgis..

Du er på siden av tema for tråden, og prater forbi det som ble diskutert her.

Når de muslimske erobringskrigene og den muslimske ekspansjonen ved våpenmakt ble tatt opp her, så var det i konteksten det spm som blir tatt opp i åpningsinnlegget.

Generelt religionskritisk så er det selvsagt veldig på sin plass å hudflette også den kristne kirken for, vel, praktisk talt alt den drev med helt opp til nyere tid. Bortsett fra at de bevarte en mengde klassisk litteratur i klostrene. Det bifaller jeg. Men det blir som sagt litt på siden av det tråden handler om.