Hvorfor ammer ikke kongelige offentlig?

[AnonymBruker]

Har aldri sett bilder av kongelige som ammer.

Blir ikke babyene deres sultne når de er ute i offentligheten?

Anonymous poster hash: aef03...f18

[Gjest Gjest]

De ammer nok, men ikke offentlig, nei.

[AnonymBruker]

Hvorfor skulle de gjøre det?? Bare for å tilfredstille paparazier som prøver å få bilde av en pupp?

De gjør jo ikke stort offentlig uansett. De står å ser på eller hører på et eller annet. Klipper en snor eller er i møter. Det er jo vanlig med mammaperm for kongelige og.

Anonymous poster hash: 02a90...e45

[AnonymBruker]

Ville du ammet offentlig om du var kongelig?

Anonymous poster hash: a4855...ecd

[AnonymBruker]

Ser jo sjelden kongebabyene uansett.

Anonymous poster hash: 02a90...e45

[SmallTalk]

Fordi de sjelden har med seg babyer på offisielle oppdrag og fordi de neppe er mye ute i offentligheten med babyen den første tiden.

Dessuten så er det faktisk en del som pressen anser for å være for privat til at de tar bilder av det, og en ammesituasjon vil nok være en slik stund. Det var jo f.eks en journalist i England som lot være å fotografere Kate på vei inn på føden fordi han mente at dette ble for privat, og dette er jo et tegn på at selv paparazziene i England er i endring.

[AnonymBruker]

Hvem sier at alle kongelige mødre har ammet/ammer? Det gikk nok en del MME og flasker.

;-)

Anonymous poster hash: aef03...f18