Amananas Skrevet 1. august 2013 #1 Skrevet 1. august 2013 http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10105671 Hva er det folk (og ikke minst hu dama) syter så fælt etter? Hun gjorde et lovbrudd. Og hun visste garantert at det var et ørnerede (se på størrelsen!), hun ville vel kanskje ikke ha ørn rundt husdyrene sine.. Men like fult et lovbrudd. Skal ikke dette slås ned på? Jeg er forvirret..
AnonymBruker Skrevet 1. august 2013 #2 Skrevet 1. august 2013 Løgnaktige kjerring.Håper hun får en saftig bot. Anonymous poster hash: 2a0c3...438
AnonymBruker Skrevet 1. august 2013 #3 Skrevet 1. august 2013 http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10105671 Hva er det folk (og ikke minst hu dama) syter så fælt etter? Hun gjorde et lovbrudd. Og hun visste garantert at det var et ørnerede (se på størrelsen!), hun ville vel kanskje ikke ha ørn rundt husdyrene sine.. Men like fult et lovbrudd. Skal ikke dette slås ned på? Jeg er forvirret.. Det er ingen som begår lovbrudd som ser for seg at det får konsekvenser for akkurat dem. Men slik for andre folk så vil de jo at det skal få det.. Det jeg tenkte på her er imidlertid: "Annie got a gun" Anonymous poster hash: 53ea6...dc8
Silvermist Skrevet 1. august 2013 #4 Skrevet 1. august 2013 "Fjelloppsynsmann Jim Kristensen har vært ved reiret flere ganger. Han hevder at han i en forbindelse med en inspeksjon i fjor sommer snakket med Unosen om kongørnereiret. - Hun sa da at det ikke var noen vits å gå inn til reiret, da det ikke var sett ørn der i år. Det var aldri noen tvil om at hun var klar over at det var et ørnereir der, sier Kristensen til VG" Hun visste godt at det var ørn der. Drittkjerring. 3
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå