hva betyr det;

[Gjest Anonymous]

hei!

hva betyr det; med følgende forbehold om yterligere bevisførsel og anførsler ned legges følgende påstand.

[Gjest Poirot]

hei!

hva betyr det; med følgende forbehold om yterligere bevisførsel og anførsler ned legges følgende påstand.

Hadde vært fint om du kunne skrevetned hele setningen, dette ble tatt litt ut av sin sammenheng...

Det betyr (slik jeg tolker det lille du har klippet inn):

Det de har sagt er det som gjelder, med mindre de finner flere bevis og ting de vil ta med som de mener er nødvendig. De mener derfor at straffen bør være (på bakgrunn av det de mener de kan bevise):

[Gjest Anonymous]

At følgende påstand legges ned - er at dette er innstillingen de har valgt, dette er politiets (går jeg ut fra?) standpunkt i en sak, som kan være en siktelse, eller ileggelse av straff, eller avgjørelse om å henlegge en sak etc.

Med forbehold om ytterligere bevis osv: Å ta forbehold er å si at dette er ikke nødvendigvis det siste ordet, den endelige beslutningen - fordi hvis det kommer nye opplysninger til, kan det ha betydning for det som er bestemt nå.

Ytterligere bevisførsel og anførsler = nye opplysninger.

[Gjest Anonymous]

Der var vi mer eller mindre samtidig Satt og skrev mitt svar mens Poirot postet sitt..

[Gjest Anonymous]

det er skrevet i sammhenheng med en innklagelse til forliksrådet.

En vennin av meg lånte 30 000kr til førekorte. Når vennskapet vår ble brudt nekter hun på at hun har lånt penger av meg. Rest beløpet hun skyller meg er 13 000kr. Advokaten min har sendt masse brev til dem om pengekravet, men så fikk vi ingen svar og besteme oss for å sende det til forliksrådet.

Da fikk vi et brev advokaten hennes sendte meg og forliksrådet.

Det står at de bestrider låneforholdet.

Det påståtte låneforhold vil derfor ikke bli nedbetalt.

Med forbehold om ytterligere bevisførsel og anførselnedlegges følgende

1)Innklaget frikjennes

2)innklagets tilkjennes sakens omkostninger med tilleg av 9,5%rente fra forliksklage ble tatt.

Med forbehold om ytterligere bevisførsel og anførselnedlegges følgende Menes det her at hun har bevis på at det ikke er noe låneforhold? Bør hun da ikke ha sendt meg de bevisene?

[Gjest Anonymous]

Det de sier er at deres påstand i denne saken (deres synspunkt til forliksrådet) er at hun ikke er skyld i kravet du kommer, altså hun skylder ikke penger og skal ikke betale noe som helst,

- men de forbeholder at de kanskje må endre standpunkt dersom du kan legge frem bedre bevis på at hun skylder deg penger.

[Gjest Anonymous]

OKI....TUSEN TAKK!!

[Gjest Anonymous]

Har du fortsatt kontakt med advokat? Diskuter dette med ham/henne. Hvor god dokumentasjon har dere på at hun faktisk skylder penger osv?

Lykke til!!!!