Verken eller hverken?

[Tuddelidu]

Heisann

I alle år har jeg vært sikker på at dette skrives verken - uten h, men nå er jeg jammen usikker. Norsklæreren min sier med h, ordboka mi (som forøvrig er 9 år gammel) sier uten. Kan noen hjelpe meg?

Forvirret Tuddelidu!

[Rapitap]

Det er nok med H.

[Tuddelidu]

Har prøvd å sett litt på internett, her ser det ut til at det ble forandret til verken i 1959 fordi nyn. gjorde det... *enda mer forvirret* :o

[Labella]

I følge www.sprakrad.no ble verken riktig skrivemåte i 1959, men i dag er det tillatt å bruke både hverken og verken.

[Tuddelidu]

Hvordan vet vi det?

[Labella]

Hvordan vet vi det?

At begge formene er tillatt i dag?

Jeg fant ut av det på spåkrådets kaotiske nettsider. Velger du "søk i www.sprakrad.no" får du opp noen lange artikler - gidder du å lese gjennom dem vil du se at det stemmer :blunke:

I bokmålsordboka får du også treff på begge ordene.

[Pusekatt]

Skrives uten h.

[Gjest Dalwhinnie]

Tidligere ble det skrevet med h, men en eller annen gang bestemte Språkrådet at det skulle skrives uten. Dette var i mange år eneste korrekte måten å skrive det på ifølge ordbøkene, men nordmenn nektet å adoptere den nye skrivemåten. Da folk flest, mange år etter at Språkrådet fjernet h-en, fremdeles skrev hverken med h, krøp Språkrådet til korset og innførte de to formene som valgfrie. Begge deler er altså korrekt i dag.

[Pip]

Eg skriv verken på nynorsk, men trur faktisk eg brukar hverken på bokmål...?

Forresten: Kan folk slutte å skrive 'hvet' og 'hvil' (for vil)? Det ser så fælt ut... Så skal eg hugse å kutte h-en i verken neste gong eg skriv på bokmål! (det er ikkje ofte...)

[Gjest gjest1]

Eg skriv verken på nynorsk, men trur faktisk eg brukar hverken på bokmål...?  

Forresten: Kan folk slutte å skrive 'hvet' og 'hvil' (for vil)? Det ser så fælt ut... Så skal eg hugse å kutte h-en i verken neste gong eg skriv på bokmål! (det er ikkje ofte...)

Du treng ikkje kutte k-en, for begge former er tillatt, men hvet og hvil er skrekkeleg....

[Sandra]

Begge deler er altså korrekt i dag.

:enig_animasjon:

[Pip]

Du treng ikkje kutte k-en, for begge former er tillatt, men hvet og hvil er skrekkeleg....

..jepp, men viss verken er ei meir moderne form, er det kanskje lurt å byte? På ung.skulen skreiv eg ein SVÆRT konservativ bokmål, for å ikkje bli frista til å legge om til nynorsk (lett for viss ein skriv bokmål med a-endingar og sånn...). Men eg synest eigentleg slik bokmål er ganske stygg, og har modernisert sidemålet ein del sidan det... Difor altså.

I alle fall - godt me er samde om hvet og hvil *grøsse*!

[Gjest gjest1]

Jepp Pip, vi er einige. Både nynorsken og bokmålen min er ganske lite konservativ, og blir nesten - til tider - lik. (ja, trur vi nærmar oss samnorsk om nokre tiår, ja)

Men, nynorsk som er nærmast hjarta mitt då!

[Pip]

...nynorsken min er nok kanskje litt konservativ... Ikkje mållags-konservativ, men brukar sjeldan dei 'liberale' klammeformene - 'noe' til dømes.

Har forresten inga tru på samnorsk - den er vel lagt død før lengst. Men det er ein annan debatt!

[Gjest gjest1]

Ja, det er ein annan debatt - og eg skal alt for tidleg opp i morgon til å starte denne no!

[Amarone]

Selv om begge deler er riktig, må man være konsekvent. Derfor: Hverken og hvalp o.l., samt verken og valp!

Amarone

[Tuddelidu]

Jeg fikk min kjære norsklærer til å sjekke i den svære ordboka hennes i dag. Her står hverken i parantes, men "se verken" som kommentar. Man kan vel derfor skrive begge deler, men bør helst bruke verken.