Hvor mye bør et par bukser/jeans koste?

[AnonymBruker]

Hadde nettopp en diskusjon. Utgangspunktet var en gruppe mennesker som får 500 kroner i støtte fra kommunen til å kjøpe seg en bukse, men som klager fordi 500 ikke er nok til å kjøpe det og det merket.

Så sier hun jeg snakket med at "jeg skjønner godt at unge folk klager på det, 500 er jo ingenting for en bukse!".

Jeg mener at 500 er et helt OK beløp. Man får jeans i flere kjedebutikker ala H&M, Cubus, Kappahl, Vero Moda, BikBok og ikke minst Gina Tricot for denne summen (alt fra 99,- til 499,- pr. bukse). I tillegg har man merker som feks Dr.Denim og Cheap Monday som også har bukser i denne prisklassen.

Så får jeg motargumentet: "...skjønner godt at de ikke vil gå og se ut som en uteligger!!!".

What the hell? Er det påkrevet med merkejeans til kr 1000+ for å ikke se ut som en boms? Tenker folk virkelig slik?

Anonymous poster hash: 3210f...430

[AnonymBruker]

Merkejeans koster ikke mye mer enn andre jeans...

...å produsere eller i utgifter for produsenten. Den store prisforskjellen er bare profitt. Den er der bare for at noen på toppen skal tjene seg fet og rik. Akkurat som merkesko slettes ikke koster 1.000kr-2.800kr å produsere. De koster ikke stort mer enn 50-75 kroner i alt å produsere. Resten er profitt. Fete eiere blir fetere. Disse eierne elsker idioter som går rundt med slike holdninger som venninnene dine. Det gjør at de ikke en gang trenger å punge ut i store summer for reklame, idiotene punger ut likevel for noe billig skvip.

Anonymous poster hash: 60c57...2a9

[Pene sko...]

What the hell? Er det påkrevet med merkejeans til kr 1000+ for å ikke se ut som en boms? Tenker folk virkelig slik? Anonymous poster hash: 3210f...430

Nei, det er det ikke. Å være en slave kun på grunn av merkesymbolet blir simpelt. At en bukse er dyr betyr ikke engang at den er bra. Har bukser fra Hugo Boss, Burberry og Gant som går opp i sømmene etter kort tid, og jeg har chinos fra Cubus og Dressmann som fremdeles holder koken etter flere år med bruk. Søm, stoffer og passform slår alltid bein på laber kvalitet pakket inn i kjente merkenavn.

Den eneste buksen som var dyr OG faktisk bra, er min jeans fra Jacob Cohen. Håndsydd jeans med sølvknapper som fremdeles ser helt ny ut, selv etter 3 år med jevnlig tortur. Den kostet litt, men pokkern ta, det er den beste buksen jeg har vært borti til nå.

Endret 15. juli 2013 av Pene sko...

[AnonymBruker]

Om de vil ha en bukse med et kjent merkenavn kan de bruke egne opptjente penger på det. 500 kr gir en helt grei bukse, og jeg syntes ikke man bør forvente noe mer enn det fra kommunen. Jeg har flere bukser til 500kr og under og jeg ser ikke ut som en uteligger

Anonymous poster hash: 1464e...731

[Safiye]

Mine jeans er fra prisklassen 1000-2000, men det er jo fult mulig å kjøpe en jeans til under 500 lappen av GOD kvalitet og som også ser bra ut.

[kills]

Bør vel strengt tatt ikke koste mer enn man har råd til å betale.

[twang]

bukser for gutter er annet enn busker for jenter.

Jenter kan gå i hennes og mauriz bukser og det er like fint.

Dersom gutter går med de stygge H&m buksene så føler de seg stygge, fattige og uvel. det gjør iallefall jeg.

Jeg har ikke kjøpt bukser under 1500 siden jeg gikk på barneskolen, (ikke inkludert salg)

[lovedrug]

Jeg fikk støtte av nav til klær for noen uker siden ,da fikk jeg 1200 som skal dekke alt jeg trenger .

Fikk faktisk kjøpt meg jeans ,2 kjoler ,3 topper ,1 shorts og en genser og ett par sko.

Jeansen kjøpte jeg på ungdomsavdelinga på h&m for 199,- Kjempe god bukse:) Kjøpte foresten en jeans til på Bik Bok til 299,-

Så nei de trenger ikke bruke så mye på en bukse .

[parmanoia]

Jeg er ikke opptatt av merket. Men jeg har jeans fra bik bok til 500 og fra Diesel til 1000 kr. Begge er veldig fine. MEN: De fra Diesel har mye, mye bedre kvalitet og vil lønne seg i det lange løp. Så det å kjøpe dobbelt så dyre jeans kan faktisk være smart, ja.

[AnonymBruker]

500 kroner for å kjøpe seg en bukse? Jeg får fem fungerende bukser for den prisen, jeg. Og jeg går mye i fjellet og bruker klærne mine godt. Selvsagt holder de ikke evig, men om en tar litt vare på dem (f.eks ikke vasker dem hver bidige dag når de ikke egentlig er skitne) fungerer de flotters.

Beggars can't be choosers... Unntatt i Norge, da.

Anonymous poster hash: b98de...360

[Sardintroll3]

500, maks. Det er tross alt bare en bukse.

[Gjest Keikolina]

99 spenn for bukse på new yorker

[Vulpes]

Man kan få tak i mange fine bukser til 500 kr. Enten de dyrere merkene på salg, eller billigmerker som f.eks. Cubus, H&M eller Gina Tricot. Mange av de billige jeansene er veldig fine på

[Strikkedilla]

Hvis man klager på at man KUN får 500 kr i STØTTE for å kjøpe seg bukse så har man det for godt mener jeg, da kan man lure på hvor mye de trenger støtten.

Forøvrig synes jeg HM, Cubus osv bukser kan være ok men holder ikke på langt nær formen, fargen osv som dyrere bukser. Bruker de også mye mer da snittet på f.eks guess, gant, sand, blink osv.

[JohnS]

200,-!

[Gjest RompeRusk]

Synes nesten jeg burde få betalt for å gå med de trange jævelskapene

[AnonymBruker]

Kjøper alltid jeans rundt 1200 kr selv. Bedre kvalitet da så de varer

Anonymous poster hash: 4ef45...4ec

[Gjest Keikolina]

Har kjøpt bukser til 1200-1500 da jeg var ung. Møkka bare revna. Nå kjøper jeg kun bukser til maks 399. De har faktisk holdt lenger.

[Amens]

De dyreste jeansene mine koster egentlig 2000,- (kjøpt på salg til 1000,-) og de er de som har absolutt holdt lengst.

Det er nok med jeans som så mye annet. Noen ganger får du det du betaler for, andre ganger ikke. Det finnes nok skikkelige jeans til 500,-, hvertfall om man tråler butikkene når det er salg, men ofte må man opp i 1000,- for ett par som både har godt design og godt matrial.

[Gjest *kokos*]

Jeg liker skinny-jeansene på Cubus, til 2-300 kr. Det kunne aldri falt meg inn å bruke mer enn det på jeans.