Han har vert i fengsel

[AnonymBruker]

For ikke så lenge siden, så var jeg ute på byen og kom i kontakt med en gutt. Han virket kjempe grei, og vi hadde det veldig hyggelig sammen (roting etc...) Men i ettertid så har jeg funnet ut at han har tidligere sittet inne for fyllekjøring med tap av menneskeliv.

Jeg har forsatt lyst å få kontakt med denne gutten. Det som skremmer meg er at det ikke var en dealbreaker for min del. For første tanken som slo meg var å synes synd i han som har vert gjennom noe sånt, og hvor jævlig det må være å ha noe sånt på samvittigheten.

Burde ikke jeg ha reagert sterkere? hva ville dere tenkt/reagert?

Anonymous poster hash: 7fd0e...076

[belle_]

Alt avhenger jo på hva han har gjort for å komme i fengsel.

Har han drept/voldtatt noen ville jeg holdt meg langt unna, om han har fyllekjørt eller noe hadde det ikke skremt meg på samme måte.

[Gjest Eurodice]

Alt avhenger jo på hva han har gjort for å komme i fengsel.

Har han drept/voldtatt noen ville jeg holdt meg langt unna, om han har fyllekjørt eller noe hadde det ikke skremt meg på samme måte.

Men den fyllekjøringen resulterte i tap av menneskeliv. Det kan bety at han kjørte ned noen, at han kjørte utfor veien, at en passasjer ble drept etc.

[belle_]

Men den fyllekjøringen resulterte i tap av menneskeliv. Det kan bety at han kjørte ned noen, at han kjørte utfor veien, at en passasjer ble drept etc.

Det hadde blitt noe helt annet. Nå skrev jeg om man har drept noen og om man har fyllekjørt. Ja, hadde han drept noen i fyllekjøring hadde det vært annereldes. Men jeg ga bare et eksempel, kan like gjerne være at han stjelt noe o.l. Dette er hva jeg mener, uansett, du får ha dine egne meninger om saken.

[Gjest Eurodice]

Det hadde blitt noe helt annet. Nå skrev jeg om man har drept noen og om man har fyllekjørt. Ja, hadde han drept noen i fyllekjøring hadde det vært annereldes. Men jeg ga bare et eksempel, kan like gjerne være at han stjelt noe o.l. Dette er hva jeg mener, uansett, du får ha dine egne meninger om saken.

Jeg trodde bare at du ikke fått med deg hva som hadde skjedd.

[AnonymBruker]

umoralsk ja.

Anonymous poster hash: 4586b...22a

[AnonymBruker]

jeg er sammen med en som har sittet i fengsel. for noe jeg anser som ikke så alvorlig i forhold til mye annet.

en venninne av meg ble drept av en fyr som kjørte på henne. han så henne fordi bilen sto i ro. han startet bilen å kjørte over henne å drepte henne! så jeg ville faktisk aldri vært sammen med noen som hadde drept noen på hverken den ene eller andre måten. fordi jeg får utrolig dårlig minner og vibber av det. skremmer meg no jævlig at fyren er ute av fengsel og har fått seg dame...

Anonymous poster hash: 053fc...4fb

[AnonymBruker]

Om du syns det er greit, så syns du det er greit.

Selv tror jeg ikke at jeg hadde klart å være sammen med som kjører i fylla.

Anonymous poster hash: 7a6b9...20d

[AnonymBruker]

Jeg tror ikke han vet at jeg vet det. For det var en venninne som fortalte meg de. Han er blitt fratatt sertifikatet. Merker at jeg er på et rart sted. For.på den ene siden så har jeg lyst å bli bedre kjent med han og alt og det, men på den andre siden så er det veldig alvorlig, og det får meg til å tenkte. Kjenner jeg analyserer litt mye, men får ikke tanken ut av hodet.

Anonymous poster hash: 7fd0e...076

[AnonymBruker]

Jeg hadde i hvert fall holdt meg langt unna selv. Det han har gjort sier mye om hans karakter. Han har sonet sin straff, men det betyr ikke at privatpersoner ikke kan mene sitt om det han har gjort. Denne mannen har tross alt drept et menneske. Helt sikkert ikke fordi han forsøke å drepe vedkommende, men likevel ikke uten egen skyld.

Det er forskjell på vanlige ulykker og ulykker som denne: Denne mannen valgte bevisst å utsette seg og andre for fare. Det gjør ikke de fleste som havner i ulykker. De tabber seg ut, men tar ikke bevisst en sjanse. Han her ikke bare tabbet seg ut, han satset med viten og vilje høyt og endte opp som drapsmann.

Anonymous poster hash: da7d1...9d5

[Chien]

Han har sonet straffen sin. Og om han ikke fyllekjører noe mer har han mest sannsynlig også innsett hva han gjorde galt, og hvorfor han aldri gjør det på nytt. Er det tilfellet syns jeg ikke du skal straffe han på nytt (og deg selv forsåvidt) med å droppe å ta kontakt med han, dersom du virkelig liker han godt.

Du merker jo fort på han om han er en uempatisk dritt, eller om han faktisk er seriøs og ordentlig.

ALLE mennesker gjør feil. Og ja, dette er en grov feil som aldri skulle vært begått. Men igjen; han har sonet straffen sin. Jeg tror på å gi mennesker nye sjanser etter de har sonet sin straff. Hva med deg?

[AnonymBruker]

Han har sonet straffen sin. Og om han ikke fyllekjører noe mer har han mest sannsynlig også innsett hva han gjorde galt, og hvorfor han aldri gjør det på nytt. Er det tilfellet syns jeg ikke du skal straffe han på nytt (og deg selv forsåvidt) med å droppe å ta kontakt med han, dersom du virkelig liker han godt.

Du merker jo fort på han om han er en uempatisk dritt, eller om han faktisk er seriøs og ordentlig.

ALLE mennesker gjør feil. Og ja, dette er en grov feil som aldri skulle vært begått. Men igjen; han har sonet straffen sin. Jeg tror på å gi mennesker nye sjanser etter de har sonet sin straff. Hva med deg?

Han har sonet straffen sin, men det betyr jo bare at samfunnet ikke skal straffe ham ytterligere. Ikke at TS skal være nødt til å se bort fra det han har gjort.

Synes rett og slett det blir ufint (sikkert utilsiktet, men) å stille det opp slik du gjør på slutten av innlegget ditt. Enten ser TS bort fra at han har kjørt ihjel noen, eller så bryter hun med et prinsipp så godt som alle i Norge er enige om: At vi ikke straffer dobbelt. Som om det å ikke gå inn i et forhold med noen basert på rullebladet deres er dobbelt straff.

Anonymous poster hash: da7d1...9d5

[Chien]

Han har sonet straffen sin, men det betyr jo bare at samfunnet ikke skal straffe ham ytterligere. Ikke at TS skal være nødt til å se bort fra det han har gjort.

Synes rett og slett det blir ufint (sikkert utilsiktet, men) å stille det opp slik du gjør på slutten av innlegget ditt. Enten ser TS bort fra at han har kjørt ihjel noen, eller så bryter hun med et prinsipp så godt som alle i Norge er enige om: At vi ikke straffer dobbelt. Som om det å ikke gå inn i et forhold med noen basert på rullebladet deres er dobbelt straff.

Anonymous poster hash: da7d1...9d5

Her må jeg si at du motsier deg selv veldig!

[AnonymBruker]

Her må jeg si at du motsier deg selv veldig!

Utdyp gjerne hvordan. Straffen fra samfunnet, fra myndighetene og systemet, er over. Det betyr da ikke at alle enkeltmennesker skal se helt bort fra det han har gjort. Det er to helt forskjellige ting.

Skal alle kvinner se bort fra konebankeres fortid straks de er ute igjen, skal barneidrettslag ansette dømte overgripere og skal banker ansette dømte bedragere? De har jo sonet sin straff. De kan selvsagt gjøre det, men jeg klandrer dem ikke dersom de lar være. Jeg setter det veldig på spissen, men så ekstremt må det faktisk være dersom det jeg sa skal være selvmotsigende. Jeg har selv en tidligere kompis som banket kjæresten gul og blå. Vi er ikke venner lenger. Kun på grunn av det. Selv om han har sonet sin straff. Jeg synes det er helt greit. Jeg banker ham ikke selv og mener ikke at han skal miste noen rettigheter, men på personnivå misliker jeg fyren.

Å være i et forhold med TS (eller hvem som helst annen) er ingen rettighet, det er et privilegium. Ingen vil ved lov eller dom forby denne mannen å få seg en kjæreste, men potensielle kjærester kan selvsagt skremmes bort av det han har gjort. Han fratas ikke rettigheter, men enhver har all rett, både juridisk og moralsk, til å ha i bakhodet hva han har gjort.

Anonymous poster hash: da7d1...9d5

[Chien]

Utdyp gjerne hvordan. Straffen fra samfunnet, fra myndighetene og systemet, er over. Det betyr da ikke at alle enkeltmennesker skal se helt bort fra det han har gjort. Det er to helt forskjellige ting.

Skal alle kvinner se bort fra konebankeres fortid straks de er ute igjen, skal barneidrettslag ansette dømte overgripere og skal banker ansette dømte bedragere? De har jo sonet sin straff. De kan selvsagt gjøre det, men jeg klandrer dem ikke dersom de lar være. Jeg setter det veldig på spissen, men så ekstremt må det faktisk være dersom det jeg sa skal være selvmotsigende. Jeg har selv en tidligere kompis som banket kjæresten gul og blå. Vi er ikke venner lenger. Kun på grunn av det. Selv om han har sonet sin straff. Jeg synes det er helt greit. Jeg banker ham ikke selv og mener ikke at han skal miste noen rettigheter, men på personnivå misliker jeg fyren.

Å være i et forhold med TS (eller hvem som helst annen) er ingen rettighet, det er et privilegium. Ingen vil ved lov eller dom forby denne mannen å få seg en kjæreste, men potensielle kjærester kan selvsagt skremmes bort av det han har gjort. Han fratas ikke rettigheter, men enhver har all rett, både juridisk og moralsk, til å ha i bakhodet hva han har gjort.

Anonymous poster hash: da7d1...9d5

Jeg mener at det er rettssystemet som skal straffe mennesker, og ikke enkeltmennesket som skal straffe mennesker. Du snakker her om at det er å ufint å straffe dobbelt - og det er akkurat det jeg også mener. At man ikke skal straffe dobbelt, og da mener jeg at for at det ikke skal skje, må vi gi alle som har sonet sin straff i rettsvesenet en ny sjanse

Jeg mener ikke at man skal se helt bort fra det en person har gjort, være åpen for å gi en ny sjanse når en person har sonet sin straff, angrer på det han har gjort, og aldri vil gjøre det igjen.

[AnonymBruker]

Da er vi vel egentlig bare uenige om hva vi legger i å "gi noen en ny sjanse". Jeg synes det bare innebærer at man ikke skal frata dem noen rettigheter, ikke at man også på privaten nødvendigvis skal gjenopprette deres sosiale standing. Det spørs på hva de har gjort. Det har ikke å gjøre med et ønske om å straffe dem ekstra, jeg bare anser ikke manglende vilje til å være venn med noen som straff. For å si det flåsete: Jeg er skeptisk til å være venn med lidenskapelige Vålerenga-fans også, men jeg vil ikke fengsle dem

Synes for eksempel at det er helt legitimt å ikke ville ha bankranere som venner, samtidig som jeg slutter meg til at de skal ha samme juridiske rettigheter som deg og meg. Jeg står helt fritt til å velge mine venner og min kjæreste. Dersom dama (jeg er mann) hadde begått enkelte typer kriminalitet ville jeg antagelig avsluttet forholdet selv om hun tok sin straff. Påstår ikke at du er uenig med meg i at vi selv velger venner og kjærester, altså, vi bare trekker grensene forskjellig sted.

Jeg skjønner hva du mener, du skjønner sikkert hva jeg mener, så no hard feelings. En god natt får du uansett ha

Anonymous poster hash: da7d1...9d5

[Gjest Murica]

Jeg mener at det er rettssystemet som skal straffe mennesker, og ikke enkeltmennesket som skal straffe mennesker. Du snakker her om at det er å ufint å straffe dobbelt - og det er akkurat det jeg også mener. At man ikke skal straffe dobbelt, og da mener jeg at for at det ikke skal skje, må vi gi alle som har sonet sin straff i rettsvesenet en ny sjanse

Jeg mener ikke at man skal se helt bort fra det en person har gjort, være åpen for å gi en ny sjanse når en person har sonet sin straff, angrer på det han har gjort, og aldri vil gjøre det igjen.

Hva hvis en kompis av deg voldtok din mor/søster... han sonet sin straff, ville du da blitt venn med han igjen?

[Chien]

Hva hvis en kompis av deg voldtok din mor/søster... han sonet sin straff, ville du da blitt venn med han igjen?

Jeg skjønner hvorfor du stiller det spørsmålet, og du har rett: min tankegang holder ikke i alle tilfeller. Sånn som i dette tilfellet. Her er man alt for emosjonelt tilknyttet, fordi man kjenner offeret.

[Gjest Miranda2011]

For ikke så lenge siden, så var jeg ute på byen og kom i kontakt med en gutt. Han virket kjempe grei, og vi hadde det veldig hyggelig sammen (roting etc...) Men i ettertid så har jeg funnet ut at han har tidligere sittet inne for fyllekjøring med tap av menneskeliv.

Jeg har forsatt lyst å få kontakt med denne gutten. Det som skremmer meg er at det ikke var en dealbreaker for min del. For første tanken som slo meg var å synes synd i han som har vert gjennom noe sånt, og hvor jævlig det må være å ha noe sånt på samvittigheten.

Burde ikke jeg ha reagert sterkere? hva ville dere tenkt/reagert?

Anonymous poster hash: 7fd0e...076

Hadde han sittet inne for vold, drap, narkotika, hadde han ikke vært i mitt liv. Ellers fortjener vel de fleste en ny sjanse.

[Gjest Miranda2011]

Jeg hadde i hvert fall holdt meg langt unna selv. Det han har gjort sier mye om hans karakter. Han har sonet sin straff, men det betyr ikke at privatpersoner ikke kan mene sitt om det han har gjort. Denne mannen har tross alt drept et menneske. Helt sikkert ikke fordi han forsøke å drepe vedkommende, men likevel ikke uten egen skyld.

Det er forskjell på vanlige ulykker og ulykker som denne: Denne mannen valgte bevisst å utsette seg og andre for fare. Det gjør ikke de fleste som havner i ulykker. De tabber seg ut, men tar ikke bevisst en sjanse. Han her ikke bare tabbet seg ut, han satset med viten og vilje høyt og endte opp som drapsmann.

Anonymous poster hash: da7d1...9d5

Skjedde nettopp ei ulykke, der en bil som skulle kjøre forbi en annen kom for nær bilen sånn at hun han kjørte på endte i fjellveggen og døde av skadene, det var også ei bevisst handling fra han, burde han fått fengsel?