IQ OG INTELLIGENT

[AnonymBruker]

Hva er forskjellen på IQ og intelligent?

Anonymous poster hash: 40421...ba3

[Bollocks]

IQ viser vel til en type intelligens, mens det kan være mer vanskelig å definere hva det egentlig vil si å være intelligent, eller smart, om du vil. Dette er fordi det finnes mange ulike typer for intelligens, og en IQ-test vil umulig kunne dekke alle disse formene for intelligens.

[Gjest Summers]

IQ er poengene du får på en IQ-test, intelligens er noe mer.

[Gjest WendyClear]

IQ står for "inteligence quotient", og er en kvantitativ metode for å måle intelligens. Måleinstrumentet skal fortelle noe om evner i henhold til fremtidig akademisk karriere - altså hvordan en person vil klare seg på universitetet. Om det faktisk er dette den måler er jo usikkert, men det er dette IQ først ble laget for å forutsi.

Endret 17. juni 2013 av WendyClear

[AnonymBruker]

Hva er forskjellen på IQ og intelligent?

Anonymous poster hash: 40421...ba3

IQ er vel strengt tatt et mål på hvor god du er på å lære deg kulturelt fastsatte mønstre. Evnen til læring henger selvsagt i stor grad sammen med hvor smart du er, i det du forventes å raskt kunne lære deg andre nyttige ting i livet. Men den har ingen sammenheng med verken evne til risikoanalyse (en viktig egenskap for ikke å gjøre idiotiske ting) eller personlige egenskaper.

Slik kan en med høy IQ likevel vase over gaten der "alle" andre ville sett risiko for å bli påkjørt eller presantere seg selv så dårlig at h*n verken får jobb eller sosialt nettverk. Og slik bli definert som mindre intelligent.

Anonymous poster hash: d983a...14a

[Pawn Hearts]

For å utdype det Summers skrev: IQ-testene måler hvor flink man er til å løse IQ-tester. Det henger nok noe sammen med intelligens, men vi må huske på at den vestlige logikken har oppstått nettopp i vesten og i stor grad vært med på å påvirke samfunnsutviklingen. Og man er ikke nødvendigvis klok selv om man kan løse logiske oppgaver; intelligens dekker et mye større felt (slik ser iallfall jeg det).

[AnonymBruker]

Iq og intelligens er det samme, og beskriver evnen til å tenke logisk.

Anonymous poster hash: 0a240...0c1

[AnonymBruker 42]

Har ikke peiling, men nå har jeg verken høy IQ eller mye intellego

IQ tester har tilsynelatende lagt all frukten i "teknisk-forståelse-kurven" og makedsført det som om det å score høyt på disse er ensbetydende med å være smart...

[Eriks]

Iq og intelligens er det samme,

...

Jepp. Mange der ute som ikke godtar at de scorer lavere enn de ønsker på IQ-tester, og derfor prøver de å omdefinere begrepet.

[AnonymBruker]

Tok nettopp mensa testen. Scorte 97.......

Anonymous poster hash: 40421...ba3

[Gjest Cloud9]

http://webspace.ship.edu/cgboer/intelligence.html

http://www.123test.com/is-iq-the-same-as-intelligence/

Har selv prøvd en rekke IQ-tester, og får alt mellom 125 (Mensa) til 155. Tja. Det beviser jo ingenting egentlig.

For øvrig hjelper det vel lite å ha en høy IQ hvis man er dum som et brød når det gjelder EQ.

Endret 17. juni 2013 av Cloud9

[AnonymBruker]

Har ikke peiling, men nå har jeg verken høy IQ eller mye intellego

IQ tester har tilsynelatende lagt all frukten i "teknisk-forståelse-kurven" og makedsført det som om det å score høyt på disse er ensbetydende med å være smart...

Å score høyt på IQ-tester er nettopp det, ensbetydende med å være smart. Det betyr ikke at man er vis, eller kunnskapsrik, men rett og slett at man er smart. Altså at man tenker fort, ser mønstre og klarer å dra slutninger av dem.

Det sagt, i dagens samfunn så har kunnskap og visdom mye mer å si for majoriteten av de levende menneskene. Hvor høy utdanning foreldrene dine har har større innvirkning på hvordan livet ditt vil komme til å bli enn noe som helst annet her i verden. Dersom begge foreldrene dine har mastergrad eller tilsvarende, har du ganske så nøyaktig 20 ganger høyere sannsynlighet for å fullføre høyere utdannelse og gjøre det godt i livet. Enn dersom foreldrene dine kun har grunnskole (tenk på det dumme unge mødre!).

Og siden skolesystemet vårt her i Norge dyrker gjennomsnittsbarnet har barna med høy IQ det alt for lett og kjeder seg ofte ihjel på skolen. Barn som i USA ville ha blitt satt på spesialskole med tilsvarende intelligente barn og bli resurspersoner for samfunnet ender i Norge i stedet opp med å kjede seg i hjel og så ender de opp som narkotikamissbrukere på plata. (Bokstavlig talt, ganske mange genier der i gården, tro det eller ei)

Barn er kansje og de som illustrerer hvilken betydning IQ har best. En 5 åringen med en IQ på si 145-150 har gjerne ett språk som ligger på linje med vanlige barn i ungdomsskolen. Noe som og illustrerer hvorfor mange ender opp med å slite, fordi om du i dagligtalen din bruker ord de andre barna ikke kommer til å forstå før 10 år senere så kan du fort ende opp med å bli litt sær.

Den samme ungen begynte kansje allerede som 2 åring å lese enkle ord og kan som 6 åring fint lese en bok for seg selv.

Men i det store å hele, å forklare hva intelligens og IQ er til noen som ikke har lest opp om det å gjort seg opp noen tanker selv, det er lettere sagt enn gjort. Men for å si det på en enkel måte, de med høy IQ tenker fort og tilegner seg ny kunnskap i ett langt høyere tempo. Og de som gjør konkrete innovasjoner har normalt sett svært høy IQ.

Det sagt så trumfer oppvekstsvilkår og hardt arbeid IQ hvilken dag som helst, og de som gjør det best i skolen er ofte de som bare er "litt" mer intelligente enn gjennomsnittet. Altså vil de med 110-120 i IQ normalt sett score best på skolen, mens de mer 125-140 gjerne sliter mer, og de med 145+ er så sinnsykt skarpe at de tar alt med en gang uansett.

Anonymous poster hash: 6822d...436

[AnonymBruker]

Det sagt så trumfer oppvekstsvilkår og hardt arbeid IQ hvilken dag som helst, og de som gjør det best i skolen er ofte de som bare er "litt" mer intelligente enn gjennomsnittet. Altså vil de med 110-120 i IQ normalt sett score best på skolen, mens de mer 125-140 gjerne sliter mer, og de med 145+ er så sinnsykt skarpe at de tar alt med en gang uansett.

Anonymous poster hash: 6822d...436

Finnes det noen resultater fra undersøkelser som viser dette?

Anonymous poster hash: 659c7...621

[AnonymBruker]

IQ er kun resultatene fra en IQ-test. En IQ-test er et mål på intelligens. Noen mener derimot at en IQ-test ikke fanger opp alle former for intelligens, noe jeg må si meg enig i.

Selv studerer jeg psykologi, og intelligens er et sentralt tema i psykologien. Intelligens defineres her som evnen til å tilegne seg kunnskap og tilpasse seg omgivelsene. Hva intelligens egentlig er, er veldig omdiskutert. Noen mener man kan snakke om en grunnleggende "kjerne" av intelligens (g-faktoren), men at man kan være mer intelligent på noen områder enn andre, for eksempel har noen bedre matematiske ferdigheter, mens andre er bedre i språk. Andre mener man kan snakke om musikalsk intelligens, koordinerende intelligens etc. Det er jo merkverdig at noen forstår det musikalske, mens andre ikke gjør det. Det er som om de musikalske forstår noe vi uten denne evnen ikke forstår. Likevel kan man i enkelte tilfeller observere at man selv er bedre i matematikk enn hva de musikalske er, for eksempel. Noen mener også at man kan snakke om emosjonell intelligens, som handler om hvordan man forstår andres og egne følelser, og er i stand til å reagere rasjonelt på hendelser.

Intelligens kan være så mangt. IQ-tester måler i stor grad logiske og verbale ferdigheter. De IQ-testene vi bruker i vesten er kritisert for å ha et vestlig perspektv.

Anonymous poster hash: 3f5c3...88b

[QueenOfTheSidewalk]

Jepp. Mange der ute som ikke godtar at de scorer lavere enn de ønsker på IQ-tester, og derfor prøver de å omdefinere begrepet.

Jeg har bare hørt det fra de med høy IQ. Har ikke fått inntrykk av at de er misfornøyde med resultatet.

Endret 18. juni 2013 av Evilposelos

[AnonymBruker]

IQ tester er poengløse siden de viser bare en form for intelligens.

Anonymous poster hash: 0540a...8b5

[Gwen]

Jeg har en IQ på 130 som er litt langt over gjennomsnittet, for jeg kan tenke raskt og logisk, men er ikke flink i matte. Intelligensen min vises i arbeidslivet, fritiden og sosialt da jeg er flink med mennesker, ord og raske, gode beslutninger.

Ta en IQ-test så skjønner du litt mer. Jeg har en vennine som trolig hadde fått 80-90 poeng, men hun er uansett et klokt og intelligent menneske i det virkelige livet, så det har ikke noe å si.

[AnonymBruker]

Er det bare jeg som synes at tittelen på tråden er utrolig festlig?

Anonymous poster hash: 422d2...315

[AnonymBruker 42]

Å score høyt på IQ-tester er nettopp det, ensbetydende med å være smart. Det betyr ikke at man er vis, eller kunnskapsrik, men rett og slett at man er smart. Altså at man tenker fort, ser mønstre og klarer å dra slutninger av dem.

Det sagt, i dagens samfunn så har kunnskap og visdom mye mer å si for majoriteten av de levende menneskene. Hvor høy utdanning foreldrene dine har har større innvirkning på hvordan livet ditt vil komme til å bli enn noe som helst annet her i verden. Dersom begge foreldrene dine har mastergrad eller tilsvarende, har du ganske så nøyaktig 20 ganger høyere sannsynlighet for å fullføre høyere utdannelse og gjøre det godt i livet. Enn dersom foreldrene dine kun har grunnskole (tenk på det dumme unge mødre!).

Og siden skolesystemet vårt her i Norge dyrker gjennomsnittsbarnet har barna med høy IQ det alt for lett og kjeder seg ofte ihjel på skolen. Barn som i USA ville ha blitt satt på spesialskole med tilsvarende intelligente barn og bli resurspersoner for samfunnet ender i Norge i stedet opp med å kjede seg i hjel og så ender de opp som narkotikamissbrukere på plata. (Bokstavlig talt, ganske mange genier der i gården, tro det eller ei)

Barn er kansje og de som illustrerer hvilken betydning IQ har best. En 5 åringen med en IQ på si 145-150 har gjerne ett språk som ligger på linje med vanlige barn i ungdomsskolen. Noe som og illustrerer hvorfor mange ender opp med å slite, fordi om du i dagligtalen din bruker ord de andre barna ikke kommer til å forstå før 10 år senere så kan du fort ende opp med å bli litt sær.

Den samme ungen begynte kansje allerede som 2 åring å lese enkle ord og kan som 6 åring fint lese en bok for seg selv.

Men i det store å hele, å forklare hva intelligens og IQ er til noen som ikke har lest opp om det å gjort seg opp noen tanker selv, det er lettere sagt enn gjort. Men for å si det på en enkel måte, de med høy IQ tenker fort og tilegner seg ny kunnskap i ett langt høyere tempo. Og de som gjør konkrete innovasjoner har normalt sett svært høy IQ.

Det sagt så trumfer oppvekstsvilkår og hardt arbeid IQ hvilken dag som helst, og de som gjør det best i skolen er ofte de som bare er "litt" mer intelligente enn gjennomsnittet. Altså vil de med 110-120 i IQ normalt sett score best på skolen, mens de mer 125-140 gjerne sliter mer, og de med 145+ er så sinnsykt skarpe at de tar alt med en gang uansett.

Anonymous poster hash: 6822d...436

Voldsomt til egansjement der du :D

Du skal få stå fritt til å definere eller bruke "smart" på din egen måte. I min egen bok så er man altså ikke nødvendigvis smart bare fordi man scorer mange tall i slike tester.

Med tanke på at du tilsynelatende er langt over gjennomsnittlig interessert, og som du selv skriver, har lest deg opp og gjordt deg opp noen tanker, så er det nok lang mer fruktfullt om du retter din kunnskap og oppmerksomhet mot TS og smørsmålet som ble stilt

[Charlie.]

IQ tester er poengløse siden de viser bare en form for intelligens.

Anonymous poster hash: 0540a...8b5

En helt vanlig IQ-test tester visuelle evner, språksans, logisk sans, tallforståelse og hukommelse.