AnonymBruker Skrevet 9. juni 2013 #1 Skrevet 9. juni 2013 Jeg gikk tur idag, har tenkt til å gå en tur som er like lang som denne ca. 3-4 ganger i uken. Hadde på endomono for å måe distansen, og ble litt overasket når jeg fikk sluttresultatet, etter å ha gått 8 km, på i underkant av 2 timer, så skal jeg i følge min telefon ha forbrent 960 kalorier? Kan dette stemme? Synes det var veldig mye? Har ikke gått i et spesielt raskt temo (som tiden tilsier). Om jeg gjentar denne turen ca. 3 ganger i uken med sunt kosthold vil jeg merke nedgang i vekt da? Anonymous poster hash: d73db...185
Orbis Skrevet 9. juni 2013 #2 Skrevet 9. juni 2013 Jeg bruker også Endomondo og synes kaloritallene jeg får et unaturlig høye. Men når jeg bruker pulsbelte så ser tallene mer riktig ut, anbefaler deg å prøve det.
AnonymBruker Skrevet 9. juni 2013 #3 Skrevet 9. juni 2013 Jeg gikk tur idag, har tenkt til å gå en tur som er like lang som denne ca. 3-4 ganger i uken. Hadde på endomono for å måe distansen, og ble litt overasket når jeg fikk sluttresultatet, etter å ha gått 8 km, på i underkant av 2 timer, så skal jeg i følge min telefon ha forbrent 960 kalorier? Kan dette stemme? Synes det var veldig mye? Har ikke gått i et spesielt raskt temo (som tiden tilsier). Om jeg gjentar denne turen ca. 3 ganger i uken med sunt kosthold vil jeg merke nedgang i vekt da? Anonymous poster hash: d73db...185 Du vil gå ned i vekt om du får i deg mindre energi enn du trenger. Simple as that. Sunn mat i seg selv -selv om den selvsagt er en forutsetning for god helse- vil ikke automatisk gjøre deg slankere. Det er fult mulig å spise så mye (sunn) mat at man går opp i vekt. Men jada, gåturer såvel som sunn mat er noe alle burde prioritere, for helsens skyld. Om man trenger å gå ned i vekt, må man kombinere det med oversikt over matmengdene, slik at man får i seg riktig mengde mat. Anonymous poster hash: 5eee0...f4d
AnonymBruker Skrevet 9. juni 2013 #4 Skrevet 9. juni 2013 Det hørtes veldig mye ut! Jeg bruker runkeeper når jeg jogger og etter 5 km skal jeg da ha forbrent i underkant av 300 kcal ifølge appen. Anonymous poster hash: 9dc8d...f83
Gjest *MaggieQ* Skrevet 9. juni 2013 #5 Skrevet 9. juni 2013 På 8 km så brenner du ca. 400 kalorier. Jeg brenner ca. 500 kalorier når jeg jogger en mil, så tallet ditt er alt for høyt.
AnonymBruker Skrevet 9. juni 2013 #6 Skrevet 9. juni 2013 På 8 km så brenner du ca. 400 kalorier. Jeg brenner ca. 500 kalorier når jeg jogger en mil, så tallet ditt er alt for høyt. Det er jo veldig avhengig av vekten til personen da. Tyngre/større mennesker forbrenner mer på en gitt strekning enn små og lette. Så man kan ikke være så bombastisk. Anonymous poster hash: ca5fa...129 4
AnonymBruker Skrevet 9. juni 2013 #7 Skrevet 9. juni 2013 Hvis du f.eks. veier 70 kg, vil du forbrenne ca. 700 kcal på denne distansen og tiden. En på 50 kg vil forbrenne ca. 500 kcal. Hvis du veier ca. 90 kg, vil du forbrenne rundt 90 kcal.. Kaloriforbruk = (3,33 x hastighet km/t +3,5) x minutter x vekt/200 Er selvsagt ikke 100 % nøyaktig, men et greit tall å forholde seg til. Anonymous poster hash: ca5fa...129 3
AnonymBruker Skrevet 9. juni 2013 #8 Skrevet 9. juni 2013 900, ikke 90 ^^ Anonymous poster hash: ca5fa...129
Gjest *MaggieQ* Skrevet 9. juni 2013 #9 Skrevet 9. juni 2013 Det er jo veldig avhengig av vekten til personen da. Tyngre/større mennesker forbrenner mer på en gitt strekning enn små og lette. Så man kan ikke være så bombastisk. Anonymous poster hash: ca5fa...129 Skrev ca. Men joda. Vekta avhenger som du sier. Men som oftest tror folk at de forbrenner mer enn de gjør.
Gjest Armule Skrevet 9. juni 2013 #10 Skrevet 9. juni 2013 Skrev ca. Men joda. Vekta avhenger som du sier. Men som oftest tror folk at de forbrenner mer enn de gjør. cirka? 400 og 900 er ganske stor forskjell til å bruke cirka på. Det er dog ikke det som er bombastisk, men det at du sier "tallet ditt er altfor høyt" uten å vite noe om TS. 3
Gjest *MaggieQ* Skrevet 9. juni 2013 #11 Skrevet 9. juni 2013 cirka? 400 og 900 er ganske stor forskjell til å bruke cirka på. Det er dog ikke det som er bombastisk, men det at du sier "tallet ditt er altfor høyt" uten å vite noe om TS. Som sagt; jeg skrev at det avhenger av vekta og at de fleste overvurderer hvor mye de forbrenner uten at jeg bombastisk sa at TS tok feil.
AnonymBruker Skrevet 9. juni 2013 #12 Skrevet 9. juni 2013 jeg skjønte jo selv at dette måtte være for mye. jeg veier 70 kg, så har vel kanskje forbrent 600-700 kalorier på DENNE turen, i tillegg har jeg stort sett gått hele resten av dagen, og syklet litt også, så har kanskje forbrent 900 kalorier i forhold til hva jeg gjør ellers. Jeg spser meget kalorilett, knekkebrød med makrell i tomat eller fettfattig pålegg, salater, ikke noe mel eller melkeprodukter, og forholdsvis lite kjøtt (kun litt ren kylling, fisk etc. ) avokado, juicer (hjemmelaget) og supper (hjemmelaget). bønner, linser, spirer etc. så jeg har trua på at dette skal bli min suksess til å gå ned i vekt! - TS har lest litt om effekten av å gå på nettet i dag, og jeg ble postitivt overasket. Anonymous poster hash: d73db...185
AnonymBruker Skrevet 9. juni 2013 #13 Skrevet 9. juni 2013 Som sagt; jeg skrev at det avhenger av vekta og at de fleste overvurderer hvor mye de forbrenner uten at jeg bombastisk sa at TS tok feil. Nei, det gjorde du slettes ikke. Samme det, men det bør kunne gå an å innrømme feil innimellom. Anonymous poster hash: 44938...801 2
Gjest *MaggieQ* Skrevet 10. juni 2013 #14 Skrevet 10. juni 2013 Nei, det gjorde du slettes ikke. Samme det, men det bør kunne gå an å innrømme feil innimellom. Anonymous poster hash: 44938...801 Leser du ikke? Jeg skrev jo det i innlegg 9. "Men joda. Vekta avhenger som du sier. Men som oftest tror folk at de forbrenner mer enn de gjør. "
AnonymBruker Skrevet 10. juni 2013 #15 Skrevet 10. juni 2013 Leser du ikke? Jeg skrev jo det i innlegg 9. "Men joda. Vekta avhenger som du sier. Men som oftest tror folk at de forbrenner mer enn de gjør. " H*n siktet til #5. Ikke mye "avhenger av vekta" der. På 8 km så brenner du ca. 400 kalorier. Jeg brenner ca. 500 kalorier når jeg jogger en mil, så tallet ditt er alt for høyt. Anonymous poster hash: e731c...f67 4
Gjest *MaggieQ* Skrevet 10. juni 2013 #16 Skrevet 10. juni 2013 H*n siktet til #5. Ikke mye "avhenger av vekta" der. Anonymous poster hash: e731c...f67 Det er da en må lese videre og se at en endrer på hva en mente.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå