Lettkledde kvinners pedotendenser rundt barn. Ærlig talt!

[Gjest KalleAnkas onkel]

Har et søskenbarn på 7 som jeg har passa for helgen. I nabohuset var det en gjeng som vorset og laget litt styr, mens vi to drev og sparka litt ball i hagen, uten at jeg lot deg plage meg. Så kommer det plutselig tre utagerende og oppmerksomhetssyyke jenter, som hadde drukket seg i form, rundt hekken og får øye på oss. De lå først bare merke til meg og skulle selvfølgelig ha meg, eller det de refererte til som "han digge", til å sentre, før de så legger merke til søskenbarnet mitt, som setter i gang hele aaaaww-systemet deres og magnetisk trekker dem inn i hagen som om han var et diamantkjede.

Den ene av dem stilte seg ned på huk forran han, så det alt for korte kjørtet hennes, som ikke engang dekket over den enda mindre g-strengen, vistes til alles spott og spe. Selvfølgelig har hun ingen betenkeligheter med å omkranse den store ræva si for å rette litt på stringen som sitter skjevt, for så å gi guttungen et klapp på hodet å rekke ut den noe tvilsomt hygieniske hånda si for å hilse skikkelig. Med helt blottede ben og med en greit synelig kløft, rett i trynet hans, pratet hun til han som om guttungen skulle være helt upåvriket og komfortabel med dette vesenet, som lett ville blitt arrestert som en potensielt overgriper eller blotter om hun hadde hatt en skjeggete manns skikkelse. Jeg ba henne selvfølgelig gå, til svært furte reaksjoner der de fnisende og patetisk omtalte meg i nedlatende ordlag, eller som skaphomse, for å være mer eksakt.

Fenomenet er heller ikke uvanlig under mer edruelige rammer som i famileselskaper og andre begivenheter der vi anser barns tilstedeværelse som helt naturlig og selvsagt. Da kan man ofte skue de mannlige familiemedlemes kjærester og dater i ganske så utfordrende og lettkledde antrekk, som de bærer med stolthet, som om anstendige alternativer skulle vært en synd. Greit nok, jeg blåser i det. Oftest vises jo bare skavanker så man får mindre lyst på dem uansett når de insisterer på å by seg fram for alle, men for barn er vel dette ganske kleint og utrivelig. Små gutter får jo lyst til å stirre, og får gjerne tilsnakk om de blir avslørt. Med andre ord får disse godt voksne kvinnene med blottebehov ukritisk holde på som de vil, mens barn må holde seg i skinnet, for å ikke få tilsnakk av en bitter mor eller ryggradsløs far. Små jenter får også lyst til å stirre, for å ende opp med å stirre på seg selv resten av uka for å finne fram alt de er misfornøyde med ved seg selv, etter å ha sett disse lettkledde dvaske lemmene til de infantile kvinnen som stadig er på utstilling. Barn lider, og må opptre kunstig og ta konsekvensene av voksne kvinners påkledningsskrekk.

For all del. Jeg setter pris på et lettkledd stykke kvinne som kler å være det. Og forsåvidt også lettkledde kvinner med skavanker, vi ellers ikke ville vist av, når vi så oss ut ei å prate med, men det er en tid og sted for alt. Det er irriterende å se dere være lettkledde på arenaer der barn ferdes, fordi det skaper hodebry for oss som er opptatt av moral og etikk. Det er også irriterende og unødvendig å se dere lettkledd på kontoret/jobben/klasserommet/studiestedet og steder der det skal utføres et stykke arbeid som krever konsentrasjon og fokus. Det er faktisk ikke ok å distrahere med kvinnekropper, enten fordi den er tiltrekkende, eller pga det motsatte, som er spesielt ødeleggende på spisesteder da det er forferdelig å presse i seg når man er kvalm.På treningssenter er det også provoserende at man må sette seg ned i svettesølet kroppene deres produserer pga dere ikke har en skikkelig t-skjorte på.

Og om dere skulle trosse disse rådene, så ha i det minste anstendighet nok til å ligge unna barn, å innse at ikke alle her er så veldig imponert av de hyperseksuelle utstillingsbehovene deres, og tro det eller ei, så er frykten for å ende opp oppmerksomhetsløs og usynelig, fordi dere er for inkompetent til å formulere en interessant nok setning med substans før dere blir vendt ryggen til, ganske så gjennomskubar.

Er virkelig kvinners infantile, adulterytrang til å få all eyes on her viktigere enn å skjerme barn for kvinners pornofisering av hverdagen?

Endret 8. juni 2013 av KalleAnkas onkel

[AnonymBruker]

Du er morsom

Anonymous poster hash: 6467d...2b6

[Gjest Gjest]

Grumpy, much? Sjuåringer bryr seg ca midt på ryggen i den situasjonen du beskrev. Og tolkningen av det hele står du for selv, med din voksne grisefantasi tenker jeg.

[Gjest KalleAnkas onkel]

Grumpy, much? Sjuåringer bryr seg ca midt på ryggen i den situasjonen du beskrev. Og tolkningen av det hele står du for selv, med din voksne grisefantasi tenker jeg.

Hvilke fantasier? Alt jeg sier er at man enten tiltrekker eller frastøter som lettkledd, der sistnevnte gjelder de fleste.

[Mann1986]

Hærregud

[Gjest Teta]

"Det er faktisk ikke ok å bli distrahert av kvinnekropper". Hahah.

[AnonymBruker]

En som ønsket seg i 7 åringens sted?

Anonymous poster hash: 837e9...97e

[Gjest KalleAnkas onkel]

"Det er faktisk ikke ok å bli distrahert av kvinnekropper". Hahah.

Fixed.

[Gjest KalleAnkas onkel]

En som ønsket seg i 7 åringens sted?

Anonymous poster hash: 837e9...97e

Hør her din noksagt. Det er faktisk ikke sånn at samtlige hetroseksuelle menn lar seg bli overveldet av et par mediokerpatter som om de skulle vært et etterlengta måltid i hungersnød, selv om det i blant kan virke sånn pga menn som mr. "hærregud" over her, som lurker rundt og følger med fra hushjørnet fordi de ikke har annet å ta seg til, og dermed skaper inntrykk av at menn ikke har viktigere ting i tankene enn å få tilgang til de de dårlige kamuferte lemmene deres. Det er faktisk langt viktigere at vi våger å sette fokus på seksuell eksponering kvinner ser på som sin fulle rett til å bedrive hvor enn det passer dem. Det er vanskelig å peke ut overgrepskvinner og blottere fordi de går veldig i ett med resten av kjønnet sånn som det er i dag, og det kan få konskvenser for blant annet ditt barn en eller annen gang.

[Scoop]

Begynte som irritasjon over lettkledde damer foran barn, og gikk over til å være irritasjon over pene/stygge lettkledde damer generelt..?

[miramis]

Nakenhet er helt naturlig for barn. De får ikke noen traumer av å se en lettkledd eller for den slags skyld naken person. Eller bør vi begynne å ha bind for øynene til unger når de ammes, så de ikke blir utsatt for en blotter?

[Akcent]

Har et søskenbarn på 7 som jeg har passa for helgen. [...] Så kommer det plutselig tre utagerende og oppmerksomhetssyyke jenter, som hadde drukket seg i form, [...] før de så legger merke til søskenbarnet mitt, som setter i gang hele aaaaww-systemet deres og magnetisk trekker dem inn i hagen som om han var et diamantkjede.

[...]

Fenomenet er heller ikke uvanlig under mer edruelige rammer som i famileselskaper og andre begivenheter der vi anser barns tilstedeværelse som helt naturlig og selvsagt.

[...]

Det er irriterende å se dere være lettkledde på arenaer der barn ferdes, fordi det skaper hodebry for oss som er opptatt av moral og etikk. Det er også irriterende og unødvendig å se dere lettkledd på kontoret/jobben/klasserommet/studiestedet og steder der det skal utføres et stykke arbeid som krever konsentrasjon og fokus. Det er faktisk ikke ok å distrahere med kvinnekropper, enten fordi den er tiltrekkende, eller pga det motsatte, som er spesielt ødeleggende på spisesteder da det er forferdelig å presse i seg når man er kvalm.På treningssenter er det også provoserende at man må sette seg ned i svettesølet kroppene deres produserer pga dere ikke har en skikkelig t-skjorte på.

Er virkelig kvinners infantile, adulterytrang til å få all eyes on her viktigere enn å skjerme barn for kvinners pornofisering av hverdagen?

Man skal ikke omgås barn når man har drukket, og det er det gode grunner til. Det er ikke noe å diskutere, og jeg tror vel det var det som var det egentlige problemet i settingen i hagen din. Jeg synes du hadde grunn til å bli irritert over dette.

I selskaper har jeg faktisk vært borti tilfeller der noen damer har blitt bedt om å dra hjem og skifte fordi bekledningen har vært direkte upassende. De damene det gjelder har reagert først med forskrekkelse og fornærmelse, men som regel insett etterpå at det finnes normer for hvordan man kler seg i selskapslivet, på lik linje med at man for eksempel ikke skal møte opp i shorts og t-skjorte i et bryllup. Men igjen peker jeg på at det er ugreit å omgås barn når man har drukket. Dette syndes det mot i de aller fleste selskaper der barn er til stede, blant annet fordi det serveres både vin og øl til maten. Som regel går det bra, men det hender at enkelte gjester drikker såpass mye at de får personlighetsforandringer som kan virke ubehagelige, spesielt på barn. Man skal i hvert fall ikke drikke seg brisen eller full i et selskap.

Men i uformelle settinger er det vel opp til hver enkelt hvordan man kler seg. Det er ingen ting i veien for å kle på seg ballkjole for å gå i butikken og handle, selv om det er helt unødvendig. Og det er heller ingen ting i veien for å sitte i badedrakt eller grilldress i klasserommet/auditoriet, selv om de fleste antakelig hadde sett litt rart på deg om du gjorde det. Dersom du har problemer med at det er andre mennesker til stede når du sitter på restaurant og spiser, fordi du ser litt av huden deres, synes jeg vel mest det er du som har et problem. Og hvis du ikke tåler svette skjønner jeg ikke hvorfor du drar på treningssentre heller. Det blir som å klage på at det spilles musikk på diskoteket.

"Kvinners infantile, adulterytrang til å få all eyes on her" burde ikke være viktig, men du kjemper nok en forgjeves kamp hvis du prøver skjerme barn mot kvinners pornofisering av hverdagen 100%. Det finnes blant annet reklame for dameundertøy både på TV, på plakater, i blader og på internett. Hvis du skal unngå å eksponere barn for dette tror jeg du blir nødt til å flytte både dem og deg selv ut på en øde øy og bryte all kontakt med omverdenen. Dessuten tror jeg ikke de blir særlig skadet av å se det heller. Se bare på urbefolkning i jungelområder i afrika og sør-amerika der alle går nakne og har gjort det så langt tilbake som noen vet om. Tror du at barn som vokser opp der er mentalt skadelidende på grunn av at de har sett nakne damer? Langt ifra. Tvert imot har de et langt sunnere forhold til sexualitet enn gjennomsnittspersonene i vestlige kulturer. For eksempel er voldtekt et nokså ukjent fenomen, unntatt ved besøk av fiendtlige militære styrker og geriljatropper som begår overgrep mot sivilbefolkningen. Jeg har også lurt litt på hva som er årsaken til at damer og menn i vestlige kulturer skal være adskilt i offentlige garderober og dusjer. Det var ikke slik under middelalderen og vikingtiden, da badet alle i samme stamp etter tur. Hvor kom egentlig den kulturen fra? Kristendommen kanskje...

[Gjest 10ne]

Du er morsom

Anonymous poster hash: 6467d...2b6

[Gjest Katten.]

Kalkunen er tilbake, ser jeg.

[AnonymBruker]

Kalkunen er tilbake, ser jeg.

Til alles store glede..

Anonymous poster hash: d8c2d...cf7

[Sophie-Ann]

Tråden er ryddet for personangrep

Sophie-Ann, mod

[Gjest Lilia]

Hvorfor går ikke menn utfordrende og slutty? må jo være en grunn til at bare damer gjør det og vi vet vel alle svaret.

[Gjest KalleAnkas onkel]

Hvorfor går ikke menn utfordrende og slutty? må jo være en grunn til at bare damer gjør det og vi vet vel alle svaret.

Fordi vi foretrekker å bli tatt seriøst.

[Gjest Lilia]

Nettopp!!! menn har mer vett i hodet!