Forskjellen mellom en humanist og en livssynshumanist?

[AnonymBruker]

Sitter her og leser om humanisme, og klarer ikke se forskjellen mellom de to. Dersom en er en livssynshumanist har man vel humanisme som sitt livssyn. Men hva skiller dette fra en humanist? Skjønner ikke...

Er man en livssynshumanist dersom en er innmeldt i human-etisk forbund eller??

Takker for svar!

Anonym poster: 8613b23d5eb45e7e9ace67fff8c13e4b

[Gjest Gunfreak]

En humanist er en som lever etter humanisitske tanker, en livssyns humanist er en som du sier er inmeldt i en livssyns organisasjon som tar for seg humanisme, kan være humanetisk forbund, eller en myriad av andre lokale eller internasjonale organisasjoner.

[Cuckold]

Enig med Gunfreak i at det er mange livssynhumanistiske organisasjoner, men jeg har lyst til å påpeke at livssynshumanisme ikke kan avhenge av at man er medlem av en livssynsorganisasjon. Humanisme er et langt videre begrep enn livssynshumanisme, livssynshumanisme er ikke-religiøs humanisme, altså sekulær humanisme, men det går fint an å være sekulær humanist uten å være organisert.

Jeg mener det er svært viktig at vi går i rette med tendensen til å sette likhetstegn mellom livssyn og tilknytning til en livssynsorganisasjon. For ser man livssyn som tilknytning til en organisasjon vil alle de som har personlig utviklede livssyn nærmest definert ut av livssynsgeografien. Noe som er svært uheldig hvis vi ønsker et samfunn der det offentlige bestreber seg på likebehandling av livssyn, et samfunn der de som tilhører store organiserte religiøse gruppelivssyn ikke skal ha større albuerom og flere tilpasninger enn de av oss som har kommet frem til vårt personlige livssyn gjennom å ta for oss de eksistensielle spørsmål ett for ett uten å søke noen pakkeløsning.

Endret 28. mai 2013 av Cuckold