Kommer du til å ta bilder?

[Smila]

Hvis du får sjansen, og har MMS, vil du da ta bilder av Prinsesse Ingrid Alexandra? Og selge dem til foreksempel VG?

[Gjest Esar]

Hvis jeg får mange penger for disse

[Gjest Balenciaga]

Nei, absolutt ikke. Å tjene penger på å invadere andres private sfære er utelukket.

Det er noe annet i offisielle sammenhenger da det forventes at det tas bilder. Men slike bilder tar selvfølgelig pressen selv.

[Milly:)]

Vel, jeg har ikke kamera på telefonen min, og tviler på jeg noen gang kommer til å "møte på" den nye prinsessen, men nei, jeg ville nok ikke gjort det. Kongefamilien har også rett på privatliv.

[Soul]

Skriver under på Milly86 sitt innlegg.

[Naken]

Regner heller ikke med å treffe prinsessen, men nei, jeg hadde ikke gjort det om jeg hadde truffet henne.

Synes de kongelige skal ha litt privatliv de også.

[Diva]

Absolutt ikke!

Det hadde jeg aldri hatt samvittighet til. Jeg synes sånt er usmakelig og jeg vil ikke plage folk, kongelige eller ei.

[Ra|cer]

Det tviler jeg på at jeg hadde gjort ja! La den søte lille prinsessa være i fred mener da jeg! :-)

[CreatureCanis]

1. jeg har ikke noen intressese av og ta bilde av henne..

2. om jeg hadde hatt intresse av det så måtte jeg kjøpt camera til mobilen min og det koster 800,- og det ser jeg ikke at det er verdt..

[manji]

Jeg hadde gjort det tvert, hadde det betydd at jeg hadde fått ordentlig betalt for det. Da snakker jeg om paparazzi lønn, og ikke tusentipset. :-)

[Gjest Esther]

Jeg synes dette har fått en slags "overfokus" etterhvert - hvis de så absolutt vil være slik som "mannen i gata" så bør de heller si fra seg tronen - man kan liksom ikke få både i pose og sekk ...

[Chiquita]

Nei, det tror jeg nok ikke at jeg hadde gjort.

tatt ett bilde for "privat bruk", kanksje, men ikke for å selge det, nei

[Brunhilde]

NEI!

[Gjest Moonshadow]

Ikke hun men hadde det vært en av de voksne kongelige så.. Men jeg synes det blir for ille når det er barn det er snakk om.

[Litago]

Jeg kunne aldri tenkt meg å ta bilder av kjendiser uten godkjenning for så å selge bildene. Never! Kongelige eller ikke kongelige.

Kjentfolk må få lov til å ha et visst privatliv de også.

[manji]

Av en eller annen grunn så tror jeg ikke alle som svarer "nei" her inne, virkelig mener det. Men la oss sette det på spissen. La oss si at det står en representant ifra en av de største tabloidbladene i skandinavia ved siden av deg, men 70,000 kroner. Det eneste du trenger å gjøre er å knipse et bilde av prinsessen som leker i barnevognen sin, og sende dem inn til tabloidbladets database. Like etter bildet er sendt, får du pengene.

Ville du fremdeles unnlatt å gjøre det? Eller ville du tenkt, nesh, har da ikke så mye å si (?)

Greit nok at det ikke er det politisk korrekte svaret å gi.

Men la oss se om noen her tørr å svare ærlig nå.

[Gjest Balenciaga]

Jeg kan bare svare for meg selv og uten å si hvor og når har jeg har hatt mulighet til å ta bilder. Men gjorde det ikke. Tanken streifet meg ikke engang.

Kanskje fordi ikke et menneske fra "Se og Hør" stod ved siden av meg og viftet med 70.000 kroner. Tenk hva jeg har gått glipp av!

[Gjest Gjesta]

Jeg ville aldri tatt bilde av noen av de kongelige for så å selge det til en av tabloidene! Jeg syns det er usmakelig!

Men det er mulig jeg hadde knipset hvis jeg hadde muligheten, bare for at det hadde vært moro å ha et bilde av noen fra kongefamilien...

K

[Tusenfryd]

Jeg ville aldri tatt bilde av noen av de kongelige for så å selge det til en av tabloidene! Jeg syns det er usmakelig!

Men det er mulig jeg hadde knipset hvis jeg hadde muligheten, bare for at det hadde vært moro å ha et bilde av noen fra kongefamilien...

K

Skriver under på dette. For min egen del ja, men aldri selge.

[tenker]

I utgangspunktet nei.

Men hvis det hadde oppstått en eller annen "severdig" episode som Se og Hør kunne tenkes å ha betalt fett for, spørs det vel om jeg hadde klart å dy meg. Noe a'la "Ingrid Alexandra falt ut av vogna!"

Først måtte jeg jo fått meg en mobil med kamera. Og ja, jeg vet jeg er litt slem