Det er ingen menneskerett å eie sin egen bolig

[AnonymBruker]

Man leser artikler på artikler om folk som klager over at de ikke har mulighet til å kjøpe sin egen bolig, at bankene krever 15% egenkapital, og buuhuu, det er så synd på meg.

Men seriøst, det er bare i Norge at folk tror det er en menneskerett å kunne kjøpe seg leilighet midt i Oslo sentrum når man er student, og nesten ikke tjener penger.

Hvorfor skal staten eller andre hjelpe deg å kjøpe bolig når du ikke har råd til det selv? Egenkapitalskravet er faktisk for din egen sikkerhet. Hvis markedet går ned og du har lånt 100% av kjøpesummen, og av en eller annen grunn skal/må selge så sitter man igjen med et tap i form av lån uten at man eier noenting.

I hele resten av Europa er det veldig få som har mulighet til å kjøpe sin egen bolig. Det er ikke før man har vært mange år i arbeidslivet, eller har fått/arvet penger eller lignende at man har mulighet til å kunne kjøpe seg noe eget.

Anonym poster: f0aa3d293979c454e03258124f542263

[AnonymBruker]

Helt enig med deg! Folk forventer å få ting egen leilighet med en gang de flytter ut hjemmefra, i steden for å innse at her som alle andre steder i livet må det først spares, så kjøpes.

Anonym poster: d4f9ae78c51571577bdd2004775299a3

[AnonymBruker]

Mitt inntrykk er at det klages på for høye boligpriser og derfor skvises unge som vil etablere seg ut av boligmarkedet.

Anonym poster: 7e9896721c54fef6ac8227311fa27b72

[AnonymBruker]

I andre land hvor det er vanligere å leie enn å eie er leiemarkedet lagt opp annerledes. I Norge er det vanskelig å få en stabil boligsituasjon hvis du ikke eier din egen bolig. I andre land er det mulig å få en stabil boligsituasjon selv om du leier. Der kan du regne med å få bo i den samme leieboligen hele livet hvis du vil, og leiekontrakten kan gå i arv til avkommet. Slikt er umulig i Norge.

Anonym poster: e08c4bcb273bbd997ac99e6b8ab2cfaa

[AnonymBruker]

I andre land hvor det er vanligere å leie enn å eie er leiemarkedet lagt opp annerledes. I Norge er det vanskelig å få en stabil boligsituasjon hvis du ikke eier din egen bolig. I andre land er det mulig å få en stabil boligsituasjon selv om du leier. Der kan du regne med å få bo i den samme leieboligen hele livet hvis du vil, og leiekontrakten kan gå i arv til avkommet. Slikt er umulig i Norge.

Anonym poster: e08c4bcb273bbd997ac99e6b8ab2cfaa

Dette er ikke riktig, da snakker du bare om USA eller? Jeg har bodd mange år i London, og sånn er det ikke der. Der må du ut på samme måte som her hvis noen skulle ønske å selge. Det er ikke mange land som har sånn kontrollert leiemarked.

Anonym poster: f0aa3d293979c454e03258124f542263

[AnonymBruker]

Mitt inntrykk er at det klages på for høye boligpriser og derfor skvises unge som vil etablere seg ut av boligmarkedet.

Anonym poster: 7e9896721c54fef6ac8227311fa27b72

Det er jo forsåvidt riktig, men boligprisene er det folk er villig til å betale. Da må man heller flytte litt lenger ut av byen. Det er ikke mange som har råd til å bo, og ikke minst kjøpe seg leilighet, midt i de andre hovedstedene i Europa heller. Mange unge klager på at de ikke har råd til å kjøpe seg noe, men de er jo ikke villig til å gå utenfor de "beste" områdene heller.

Anonym poster: f0aa3d293979c454e03258124f542263

[AnonymBruker]

Det er jo forsåvidt riktig, men boligprisene er det folk er villig til å betale. Da må man heller flytte litt lenger ut av byen. Det er ikke mange som har råd til å bo, og ikke minst kjøpe seg leilighet, midt i de andre hovedstedene i Europa heller. Mange unge klager på at de ikke har råd til å kjøpe seg noe, men de er jo ikke villig til å gå utenfor de "beste" områdene heller.

Anonym poster: f0aa3d293979c454e03258124f542263

Ja, det er sant. De vil bo sentralt og det kan jeg forstå.

Anonym poster: 7e9896721c54fef6ac8227311fa27b72

[AnonymBruker]

Dette er ikke riktig, da snakker du bare om USA eller? Jeg har bodd mange år i London, og sånn er det ikke der. Der må du ut på samme måte som her hvis noen skulle ønske å selge. Det er ikke mange land som har sånn kontrollert leiemarked.

Anonym poster: f0aa3d293979c454e03258124f542263

I hele UK har de noe som kalles for ''Council housing''. Dette betyr at man kan få leie bolig av staten hele sitt liv, så lenge man ikke gjør noe for å bli kastet ut. Uansett om man leier kan man gjøre endringer til huset/leiligheten og standarden er faktisk bra på mange steder. Jeg har en tante og onkel som har bodd i en council house i nesten 30 år. Jeg har kjenner også til noen i Irland som leide en council house helt frem til sin død - altså i nesten 75 år fikk de leie boligen. Norge kunne trengt en slik ordning, men det virker mye viktigere å bygge høye kontorer og ikke minst boliger som allmenn ikke har råd til .

Anonym poster: af5104314e05b2634758cccde490fbff

[Gjest Aegon Targaryen]

Sant det er ingen menneskerett og eie en egen bolig,

Men jeg synes at det er en menneskerett og ha et sted og bo.

[AnonymBruker]

Det er jo forsåvidt riktig, men boligprisene er det folk er villig til å betale. Da må man heller flytte litt lenger ut av byen. Det er ikke mange som har råd til å bo, og ikke minst kjøpe seg leilighet, midt i de andre hovedstedene i Europa heller. Mange unge klager på at de ikke har råd til å kjøpe seg noe, men de er jo ikke villig til å gå utenfor de "beste" områdene heller.

Anonym poster: f0aa3d293979c454e03258124f542263

Ble kvalm av den artikkelen i går hvor en student som har ingen inntekt (sikkert bare lånekassen) fikk kjøpe seg en hybel. DET kan jeg ikke forstå, uansett om hun hadde egenkapital.

Anonym poster: af5104314e05b2634758cccde490fbff

[AnonymBruker]

Ble kvalm av den artikkelen i går hvor en student som har ingen inntekt (sikkert bare lånekassen) fikk kjøpe seg en hybel. DET kan jeg ikke forstå, uansett om hun hadde egenkapital.

Anonym poster: af5104314e05b2634758cccde490fbff

Kan du finne artikkelen?

Anonym poster: c12e102d3c036e82a5a82ed21a47385b

[AnonymBruker]

I hele UK har de noe som kalles for ''Council housing''. Dette betyr at man kan få leie bolig av staten hele sitt liv, så lenge man ikke gjør noe for å bli kastet ut. Uansett om man leier kan man gjøre endringer til huset/leiligheten og standarden er faktisk bra på mange steder. Jeg har en tante og onkel som har bodd i en council house i nesten 30 år. Jeg har kjenner også til noen i Irland som leide en council house helt frem til sin død - altså i nesten 75 år fikk de leie boligen. Norge kunne trengt en slik ordning, men det virker mye viktigere å bygge høye kontorer og ikke minst boliger som allmenn ikke har råd til .

Anonym poster: af5104314e05b2634758cccde490fbff

Har du sett flere sånne council houses? De er jo rett og slett sosialboliger, med ekstremt høy kriminalitet og gjenger. Jeg ville aldri i livet nærmet meg et council estate. Var mange rundt der jeg bodde og det er veldig få oppegående unge i dag som ikke leier i det private markedet. Det er som du sier at de har bodd der i mange år, på den tiden var de sikkert fine. Men nå er de første forferdelige plasser hvor England's såkalte "NAVere" bor.

Anonym poster: f0aa3d293979c454e03258124f542263

[AnonymBruker]

Sant det er ingen menneskerett og eie en egen bolig,

Men jeg synes at det er en menneskerett og ha et sted og bo.

Ja, men hvis man ikke har råd til å betale for det selv burde man heller ikke kunne stille krav og velge og vrake i områder.

Anonym poster: f0aa3d293979c454e03258124f542263

[AnonymBruker]

Kan du finne artikkelen?

Anonym poster: c12e102d3c036e82a5a82ed21a47385b

http://www.dinepenger.no/bruke/saa-mye-faar-du-i-boliglaan/20371891

Anonym poster: f0aa3d293979c454e03258124f542263

[kristian82]

Man leser artikler på artikler om folk som klager over at de ikke har mulighet til å kjøpe sin egen bolig, at bankene krever 15% egenkapital, og buuhuu, det er så synd på meg.

Men seriøst, det er bare i Norge at folk tror det er en menneskerett å kunne kjøpe seg leilighet midt i Oslo sentrum når man er student, og nesten ikke tjener penger.

Hvorfor skal staten eller andre hjelpe deg å kjøpe bolig når du ikke har råd til det selv? Egenkapitalskravet er faktisk for din egen sikkerhet. Hvis markedet går ned og du har lånt 100% av kjøpesummen, og av en eller annen grunn skal/må selge så sitter man igjen med et tap i form av lån uten at man eier noenting.

I hele resten av Europa er det veldig få som har mulighet til å kjøpe sin egen bolig. Det er ikke før man har vært mange år i arbeidslivet, eller har fått/arvet penger eller lignende at man har mulighet til å kunne kjøpe seg noe eget.

Anonym poster: f0aa3d293979c454e03258124f542263

Enig i at det ikke er synd på deg om du er student og ikke har råd til en leilighet på 2 millioner. Men det er tragisk hvordan leiemarkedet er og hvordan de sterke konsekvent skor seg på de svake- de fete blir fetere!

Hvordan skal man spare opp en egenkapital på 150-200.000 kr samtidig som man betaler en husleie på 6-7000 kr?

Det sitter en drøss av alenemødre, single og uføre rundt i ubruklige kjellerleiligheter som ikke oppfyller minimumskrav til takhøyde, vinduer etc. som i praksis betaler huslånet til familien i etasjen over - uten at de selv opparbeider seg så mye som en krone i verdi. En moderne form for leilendinger eller hva det heter.

For folk som kan vise at de har leid og betalt en husleie på 6-7000 kr punktlig hver måned i et par år, burde det vært andre regler som avgjorde om de fikk lån til bolig enn den 15 % regelen og SSB sin forbrukskalkulator. Men sånne viktige ting driter seff AP i.

[Gjest Emmelie]

Enig i at det ikke er synd på deg om du er student og ikke har råd til en leilighet på 2 millioner. Men det er tragisk hvordan leiemarkedet er og hvordan de sterke konsekvent skor seg på de svake- de fete blir fetere!

Hvordan skal man spare opp en egenkapital på 150-200.000 kr samtidig som man betaler en husleie på 6-7000 kr?

For folk som kan vise at de har leid og betalt en husleie på 6-7000 kr punktlig hver måned i et par år, burde det vært andre regler som avgjorde om de fikk lån til bolig enn den 15 % regelen og SSB sin forbrukskalkulator. Men sånne viktige ting driter seff AP i.

For det første kan man fint ha betjeningsevne uten å ha mulighet til å stille økonomisk sikkerhet - disse begrepene bør ikke blandes. 15 prosent egenkapital er faktisk ikke mye, og årsaken til at banken(e) krever det er for å ha sikkerhet for lånet dersom boligprisene stuper og eieren (e) må selge boligen.

Personlig forstår jeg ikke at noen ser på det som et alternativ å låne 100 prosent av kjøpesummen, det er et risikoprosjekt uten like. Som flere er inne på er nordmenn bortskjemte, og det er noe galt med folk når de tror at boligprisene aldri kommer til å gå ned. Det skjedde senest i finanskrisen i 2008-09, men de fleste ser ut til å ha glemt det allerede.

Årsaken til at mange alenemødre, og single, sliter med å få lån er naturlig nok fordi de to personer har større betjeningsevne enn en. Det er også større risiko for banken å låne penger til en person kontra to personer. Banker er avhengig av inntjening på samme måte som andre bedrifter, og både renter og belåningsgrad avgjøres etter en risikovurdering. Jeg forstår at det er kjedelig å ikke komme seg inn på boligmarkedet, men mange sitter også på gjerdet og venter på det perfekte, billige kjøpet - som dessverre sjeldent, eller i de fleste tilfeller aldri, dukker opp.

Selv kjøpte jeg min første leilighet i 2010 som student. Betalte 1,5 mill og solgte den tidligere i år med flere hundretusen i fortjeneste. Flere bekjente ønsket ikke å kjøpe leilighet da fordi de ville vente til de hadde spart egenkapital nok til å kjøpe noe større mens andre mente at det var for stor risiko å betale så mye for en 30 kvadratmeter stor leilighet. På boligmarkedet finnes ingen garantier, og noen ganger må man starte fra bunnen for å opparbeide egenkapital.

[AnonymBruker]

http://www.dinepenger.no/bruke/saa-mye-faar-du-i-boliglaan/20371891

Anonym poster: f0aa3d293979c454e03258124f542263

Hvorfor blir du kvalm av dette? Leste du i det hele tatt artikkelen, og forstod du det du leste?

Anonym poster: c6b12ed436dad16a3ac8bce66e28f5d3

[Memoria]

Jeg er enig. Jeg er for ung, for "studentete" og fersk og kan bare se langt etter egen bolig, så det blir leiemarked på meg i mange, mange år fremmover, om ikke for alltid. Det er egentlig helt greit, jeg har innfunnet meg dette og setter ikke høyere krav mtp akkurat denne situasjonen. Og det finnes millioner av andre i mine sko, også.

At det er noe kult, synes jeg ikke.

Endret 24. mai 2013 av Memoria

[Gjest Funky Punk]

Tror ikke det hadde vært så mye klaging dersom man hadde gjort som f.eks Sverige

Der har de mange leiligheter som leies ut, hvor man ikke blir dømt utifra trynefaktor osv.

Her i Norge må aller fleste av oss leie av privatpersoner, og har man da et dyr, er ufør, er lesbisk, går med rocka klær eller whatever, så får man ikke leie.

[Gjest Aegon Targaryen]

Ja, men hvis man ikke har råd til å betale for det selv burde man heller ikke kunne stille krav og velge og vrake i områder.

Anonym poster: f0aa3d293979c454e03258124f542263

Og hvor har jeg sakt at de kan det ?