Gjest Gjest Skrevet 20. mai 2013 #1 Skrevet 20. mai 2013 Jeg er imot unødvendig vold, men synes at hvis man må forsvare seg så kan man bruke vold. Kjæresten min har sloss mye før, og selv om han ikke gjør det nå lenger, så synes han at det er greit at han går løs på en fyr hvis han ypper til bråk.. Han mener selv at han kan "banke" de fleste, selv om han ikke er så stor. Og han må liksom ty til vold for å vise hvem som er mest mann. Hva synes dere om dette? Rundt hele temaet egentlig. Jeg mener man ikke burde slå før man selv har fått et slag, men hva mener du er grunn nok til vold?
AnonymBruker Skrevet 20. mai 2013 #2 Skrevet 20. mai 2013 .... Og han må liksom ty til vold for å vise hvem som er mest mann. .... Det er vel det minst mandige jeg ser noen gjøre. Lyser usikkerthet. Anonym poster: 6282f37712d77c517a41200ab45553dc 12
Tibbie Skrevet 20. mai 2013 #3 Skrevet 20. mai 2013 Det er så typisk mange mannfolk. Tror ikke de vet hvor turn off den "kule" holdningen deres er... Jeg er enig med deg. Man har ikke rett til å slå før man blir slått selv. Om alle mente det, hadde det ikke vært noe slossing. Har ei venninne som hele tiden blir slått av kjæresten. Hun sier det er greit siden hun "fortjente det" (selv om hun ikke har gjort noe som en gang krever "tilsnakk"). Tror det er mange jenter som har den holdningen... 3
Tibbie Skrevet 20. mai 2013 #4 Skrevet 20. mai 2013 Det er vel det minst mandige jeg ser noen gjøre. Lyser usikkerthet. Anonym poster: 6282f37712d77c517a41200ab45553dc Skriver under! 1
AnonymBruker Skrevet 20. mai 2013 #5 Skrevet 20. mai 2013 Fy faen. Det er aldri god nok grunn til å TY til vold. Altså, være den første som tar initiativet. Om man ikke klarer å bruke ordene sine, viser det heller bare til mangel på intellekt dessverre. Å slå igjen derimot, og så banke dritten ut av vedkommende kanskje, er helt greit. Eller hvis han skulle finne på å slå en dame, eventuelt damen. Da og er det lov å bryte inn. Anonym poster: ba259d5c589d52f0c0a3e7a5afe9ef2f
AnonymBruker Skrevet 20. mai 2013 #6 Skrevet 20. mai 2013 Hvis det kommer en fitte og slår meg, så er jeg ikke snau med å slå tilbake. Men er det en mann, så blir jeg redd og gråter. Anonym poster: 58458a343147b0c1d9a9404827f52646
AnonymBruker Skrevet 20. mai 2013 #7 Skrevet 20. mai 2013 La meg gjette, han går ekstra bredt, har kaktuser under armene og glemmer helt konseptet innestemme også? Anonym poster: 6282f37712d77c517a41200ab45553dc 2
TheHairyToothfairy Skrevet 20. mai 2013 #8 Skrevet 20. mai 2013 det er greit å slå om det er slik at du ikke på noe annet vis kan verge deg selv eller andre (som ikke kan verge seg selv), og om det er umulig for deg å forlate situasjonen/faren uten vold eller fare. 11
Gjest Herr Heftig Skrevet 20. mai 2013 #9 Skrevet 20. mai 2013 Er egentlig enig med de fleste her, men vil legge til at jeg mener preventive angrep er lov. Man skal ikke trenge å vente på å bli slått, det er lov å slå de som er i ferd med å slå deg også.
Jegern Puahate Skrevet 20. mai 2013 #10 Skrevet 20. mai 2013 Det er så typisk mange mannfolk. Tror ikke de vet hvor turn off den "kule" holdningen deres er... LOL! Det er jo denne type menn som drar de heiteste damene. En puslete mann = incel, dersom han ikke er kjekk i trynet da. Er en mann både kjekk og voldelig vil han få seg masse fitte. 1
Tibbie Skrevet 20. mai 2013 #11 Skrevet 20. mai 2013 LOL! Det er jo denne type menn som drar de heiteste damene. En puslete mann = incel, dersom han ikke er kjekk i trynet da. Er en mann både kjekk og voldelig vil han få seg masse fitte. Ikke mi, i hvert fall. Synd de er SÅ teite når de sier slikt. Det er så innlysende at det er for å tøffe seg. 9
AnonymBruker Skrevet 20. mai 2013 #12 Skrevet 20. mai 2013 Ikke mi, i hvert fall. Synd de er SÅ teite når de sier slikt. Det er så innlysende at det er for å tøffe seg. Si hva du vil, men ingenting gjør ei dame så våt og klam i hakket som når en fyr slår ned en annen fyr ute på byen. Særlig hvis det er den fyren som er hennes utkårede for kvelden som gjør det. Anonym poster: 7032cad93aba987f48436f861b9558a2 1
Gjest Eurodice Skrevet 20. mai 2013 #13 Skrevet 20. mai 2013 LOL! Det er jo denne type menn som drar de heiteste damene. En puslete mann = incel, dersom han ikke er kjekk i trynet da. Er en mann både kjekk og voldelig vil han få seg masse fitte. Når du er kommet gjennom den verste hormonelle tenåringstiden og blitt voksen, vil du forhåpentlig oppdage at menn kan ha andre interesser enn utelukkende å få "masse fitte". 9
Gjest BavianBror Skrevet 20. mai 2013 #14 Skrevet 20. mai 2013 (endret) Jeg er imot unødvendig vold, men synes at hvis man må forsvare seg så kan man bruke vold. Kjæresten min har sloss mye før, og selv om han ikke gjør det nå lenger, så synes han at det er greit at han går løs på en fyr hvis han ypper til bråk.. Han mener selv at han kan "banke" de fleste, selv om han ikke er så stor. Og han må liksom ty til vold for å vise hvem som er mest mann. Hva synes dere om dette? Rundt hele temaet egentlig. Jeg mener man ikke burde slå før man selv har fått et slag, men hva mener du er grunn nok til vold? Du er imot vold, men er sammen med en voldelig mann? Høres logisk ut. Det at han "mener han kan banke alle" får meg til å tro at det er han som den aggressive part når gjelder å "yppe til bråk". Endret 20. mai 2013 av BavianBror 3
Gamerfrue Skrevet 20. mai 2013 #15 Skrevet 20. mai 2013 Den som først tyr til vold i en diskusjon, viser at han ikke har flere argumenter å komme med. 1
Gjest Herr Heftig Skrevet 20. mai 2013 #16 Skrevet 20. mai 2013 Den som først tyr til vold i en diskusjon, viser at han ikke har flere argumenter å komme med. Det der er faktisk ingen selvfølgelighet. Man kan hypotetisk sett ha 50 gode argumenter, men likevel sparke motstanderen i stedet for, bare fordi man kan, eller kanskje fordi motstanderen "jukset" i diskusjonen.
Tibbie Skrevet 20. mai 2013 #17 Skrevet 20. mai 2013 Si hva du vil, men ingenting gjør ei dame så våt og klam i hakket som når en fyr slår ned en annen fyr ute på byen. Særlig hvis det er den fyren som er hennes utkårede for kvelden som gjør det. Anonym poster: 7032cad93aba987f48436f861b9558a2 Vell, jeg er jente og vil gjerne avkrefte dette på mine vegne. Tror mange jenter støtter det... Hvorfor tror du det er slik, forresten? 10
AnonymBruker Skrevet 20. mai 2013 #18 Skrevet 20. mai 2013 Jeg finner ikke voldelige menn særlig attraktive. Synes tvert imot det er skummelt. Hva skjer hvis jeg skulle krangle med han, og han ikke klarer å beherske sinnet sitt? Anonym poster: 58458a343147b0c1d9a9404827f52646 4
AnonymBruker Skrevet 20. mai 2013 #19 Skrevet 20. mai 2013 Hvorfor tror du det er slik, forresten? Simpel evolusjon. Den sterkes rett. Anonym poster: 7032cad93aba987f48436f861b9558a2
Gjest BavianBror Skrevet 20. mai 2013 #20 Skrevet 20. mai 2013 Jegern har et lite poeng her, det finnes nok av kvinner som tiltrekkes av denne typen, men det er som regel white thrash kvinner og jentunger. Selv om kvinner tiltrekkes dominante/selvsikre menn, er det ikke slik at brautende/voldelig er eneste måte å være dette på. 4
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå