Dominans i forhold

[AnonymBruker]

Jeg flytter avsporingen hit

Trådstarteren spurte om vi leser tekstmeldingene til kjæresten.

Selvsagt ikke. Både han og jeg har krav på privatliv, og i tillegg ville det vært et enormt tillitsbrudd mot de som sender meldingene.

Jeg trodde du var dominant?

Anonym poster: 3f90b97a054d7718650e436f5c0da133

Jeg håper du tuller?

Jeg føler ikke noe påtrengende behov for å dominere telefoner nei.

Atte hæ?hva mener du?

Anonym poster: a994834679d015a3619c0a7b8bd6ddda

Vedkommende innbiller seg at dominante ikke respekterer partneren og dennes privatliv.

Jo, men altså, å være dominant betyr jo å dominere?

Anonym poster: 3f90b97a054d7718650e436f5c0da133

Og å dominere betyr at man ikke respekterer partneren? Man må liksom nekte partneren et privatliv, ellers er man ikke dominant?

Hva syns dere? Jeg trodde kontrollerende og dominant var helt forskjellige personlighetstrekk jeg da

Anonym poster: a9b9a511af6e0e27e0f9e0adefa1079f

[Gjest Murica]

Det er to veldig forskjellige ting.

[AnonymBruker]

Men en dominant er jo kontrollerende.

Anonym poster: 0c97cf868d14c01a14a4e628a956eeeb

[AnonymBruker]

Man trenger ikke være kontrollerende bare fordi man er dominant?

Anonym poster: 6641b3d98edbee81027d7ff9e8f629f6

[AnonymBruker]

Man trenger ikke være kontrollerende bare fordi man er dominant?

Jo, for ellers er man ikke lenger dominant. En som er dominant må dominere.

Anonym poster: 0c97cf868d14c01a14a4e628a956eeeb

[Gjest Raindrops]

Det er en viss forskjell på soveromsdominant og psykopatdominant.

[AnonymBruker]

Det er en viss forskjell på soveromsdominant og psykopatdominant.

Å bare sitte oppå og ri en gang i blant er ikke å være dominant.

Anonym poster: 0c97cf868d14c01a14a4e628a956eeeb

[Gjest Raindrops]

Å bare sitte oppå og ri en gang i blant er ikke å være dominant.

Anonym poster: 0c97cf868d14c01a14a4e628a956eeeb

Det har du fullstendig rett i. Hva har det med mitt innlegg å gjøre?

[AnonymBruker]

Det har du fullstendig rett i. Hva har det med mitt innlegg å gjøre?

Ditt innlegg hevder at alle som er dominante utenfor soverommet er psykopater. Jeg rettet på deg og fikk deg til å innrømme at dominans ikke er noe man bare gjør på soverommet.

Anonym poster: 0c97cf868d14c01a14a4e628a956eeeb

[Gjest Raindrops]

Ditt innlegg hevder at alle som er dominante utenfor soverommet er psykopater. Jeg rettet på deg og fikk deg til å innrømme at dominans ikke er noe man bare gjør på soverommet.

Anonym poster: 0c97cf868d14c01a14a4e628a956eeeb

Det hevder jeg da absolutt ikke?

[AnonymBruker]

Det hevder jeg da absolutt ikke?

Nei ikke nå lenger, siden jeg rettet på deg.

Anonym poster: 0c97cf868d14c01a14a4e628a956eeeb

[Gjest Raindrops]

Nei ikke nå lenger, siden jeg rettet på deg.

Anonym poster: 0c97cf868d14c01a14a4e628a956eeeb

Haha, jeg tror du leser ting mellom linjene som rett og slett ikke er der.

[AnonymBruker]

Haha, jeg tror du leser ting mellom linjene som rett og slett ikke er der.

Nei, jeg får bare med meg at du innser at du tok feil og nå våger du ikke å innrømme det. Men du vet like så godt som meg at jeg har rett. Å bare være dominant på soverommet er ikke å være dominant.

Anonym poster: 0c97cf868d14c01a14a4e628a956eeeb

[Gjest Raindrops]

Nei, jeg får bare med meg at du innser at du tok feil og nå våger du ikke å innrømme det. Men du vet like så godt som meg at jeg har rett. Å bare være dominant på soverommet er ikke å være dominant.

Anonym poster: 0c97cf868d14c01a14a4e628a956eeeb

Sorry mac, jeg står for alt jeg har sagt. Jeg har bare sagt meg enig i at det skal mer til enn å sitte på toppen for å være dominant på soverommet. Dominans, uansett hvilken arena vi snakker om, handler om psyke mer enn noe annet.

Å være dominant på soverommet er en form for dominans, og kvrever dominante personlighetstrekk. Vil det automatisk si at man er dominant i dagliglivet? Nope. Selv om man er dominant på jobb så er man ikke nødvendigvis dominant på hjemmebane heller. Vi har forskjellige roller i alle arenaer i livet, det burde være rimelig åpenbart. Noen har selvsagt sterkere dominante trekk enn andre. Menneskelige personligheter er stort sett ikke enten eller, det finnes forskjellige grader av alt. Å være dominant både på jobb, hjemme og på soverommet i en og samme person er heller ikke en umulighet, uten at det gjør en til en psykopat. Jeg hevder selvsagt ikke at man er psykopat dersom man er dominant på andre områder enn sex, det var satt på spissen, og mer retttet til det andre aspektet i denne tråden som da var kontrollbehov.

Håper det klargjorde hva intensjonene mine med innlegget var

Endret 16. mai 2013 av Raindrops

[AnonymBruker]

Sorry mac

Ditt unnskyld er godtatt. Med andre ord, du erkjenner at du tok feil og jeg hadde rett.

Anonym poster: 0c97cf868d14c01a14a4e628a956eeeb

[Alina X]

Jeg kan være submissive i senga, men er ikke det i det vanlige liv. Eller, jeg gjør jo som jeg selv vil og lar meg i "settes på plass"sånn helt uten videre. Samtidig er jeg jo ikke glad i å krangle så kan være litt ettergivende på det der.

Poenget er at man kan være sånn og sånn i senga, men må ikke være det i dagliglivet. Så AB,klapp igjen, du har allerede tapt diskusjonen og du bare driter deg ut hvis du skriver mer.

[Alina X]

Sorry mac, jeg står for alt jeg har sagt. Jeg har bare sagt meg enig i at det skal mer til enn å sitte på toppen for å være dominant på soverommet. Dominans, uansett hvilken arena vi snakker om, handler om psyke mer enn noe annet.

Å være dominant på soverommet er en form for dominans, og kvrever dominante personlighetstrekk. Vil det automatisk si at man er dominant i dagliglivet? Nope. Selv om man er dominant på jobb så er man ikke nødvendigvis dominant på hjemmebane heller. Vi har forskjellige roller i alle arenaer i livet, det burde være rimelig åpenbart. Noen har selvsagt sterkere dominante trekk enn andre. Menneskelige personligheter er stort sett ikke enten eller, det finnes forskjellige grader av alt. Å være dominant både på jobb, hjemme og på soverommet i en og samme person er heller ikke en umulighet, uten at det gjør en til en psykopat. Jeg hevder selvsagt ikke at man er psykopat dersom man er dominant på andre områder enn sex, det var satt på spissen, og mer retttet til det andre aspektet i denne tråden som da var kontrollbehov.

Håper det klargjorde hva intensjonene mine med innlegget var

Ikke svar han mongoen der, du kaster bort tiden din:)

[AnonymBruker]

Jeg er dominant i mitt forhold, jeg er sjefen, vi er enige om dette begge to, det er slik vi ønsker å ha det. Men jeg gidder ikke lese sms'ene hans likevel, det er grenser for hva jeg gidder å kaste bort tiden min på.

Anonym poster: 100889eec17a180e05819354de34453d

[Gjest Raindrops]

Ditt unnskyld er godtatt. Med andre ord, du erkjenner at du tok feil og jeg hadde rett.

Anonym poster: 0c97cf868d14c01a14a4e628a956eeeb

Greit, bare vær en sur, trangsynt faen, det er ditt tap

Endret 16. mai 2013 av Raindrops

[AnonymBruker]

du bare driter deg ut hvis du skriver mer.

Ikke jeg som har dritet meg ut.

Anonym poster: 0c97cf868d14c01a14a4e628a956eeeb