AnonymBruker Skrevet 29. april 2013 #1 Skrevet 29. april 2013 Hvor mange prosent av de linkene trykker du på? Jeg trykker på maks 10 %, bare de som store selskaper eller kjente personer (som har noe å tape på å linke deg til søppel) legger ut. Fatter ikke vitsen med intetsigende linker hvor man ikke aner hvor man havner. Anonym poster: bb0eaf364dc48366e65274177e4d987d
slask Skrevet 30. april 2013 #2 Skrevet 30. april 2013 Hvis du har et operativsystem som kan ta skade av ei webside, så vil jeg kalle det systemet for defekt. Men det er jo faktum at en del Windows-oppsett er sånn. Selv om det i en del tilfeller er brukeren som trykker feil i et ja/nei-spørsmål på en plakat som lyver deg opp i trynet for å få deg til å klikke. Et vettugt operativsystem krever i det minste et systempassord for å kunne utføre skadelige operasjoner (inkludert installasjon av snokevare). Men disse bit.ly-linkene er vel ikke verre enne tinyurl.com/uniktnavn - det er bare url-forkortere for å slippe meterlange linker. Men klart de blir brukt til å skjule hva som befinner seg bak...noe folk gjør av forskjellige årsaker. Man kan forestille seg at det kan komme ukjente personer som ringer på døra med en lapp hvor det står "skyt eller drep en tilfeldig person i nærområdet ditt" eller "tenn på huset ditt". Men folk flest har heldigvis såpass i hodet at det ikke skjer. Hvorfor finnes det pcer som er mye verre?
AnonymBruker Skrevet 30. april 2013 #4 Skrevet 30. april 2013 Men folk flest har heldigvis såpass i hodet at det ikke skjer. Hvorfor finnes det pcer som er mye verre? Trust me, du ville ikke hatt en datamaskin som ville selvvurdere alt du gjorde. Det hadde vært nagscreen from hell. Anonym poster: f078cb790733afeaa6ea6264ee4f5f19
slask Skrevet 1. mai 2013 #5 Skrevet 1. mai 2013 (endret) Trust me, du ville ikke hatt en datamaskin som ville selvvurdere alt du gjorde. Det hadde vært nagscreen from hell. Anonym poster: f078cb790733afeaa6ea6264ee4f5f19 Joda. Menneskelige feil og idiot-gjerninger vil alltid være et mulig problem, men utgangspunktet må være at de ikke bor i et hus hvor vegger og tak holdes oppe med binders og tannpirkere slik at et hvert vindpust kan totalhavarere bolig og liv ved å klappe sammen. Endret 1. mai 2013 av slask
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå