AnonymBruker Skrevet 14. april 2013 #1 Skrevet 14. april 2013 Tenker dere at det er o.k når en pulevenn plutselig har sex med en annen, enn den faste partneren? Min pulevenn har hatt det, og jeg iiker ikke det. Jeg har lyst til å slutte "vennskapet" vårt! Anonym poster: 287a49637c2cd6f0674101fb2544ae4e
AnonymBruker Skrevet 14. april 2013 #2 Skrevet 14. april 2013 Det er helt ok, så lenge man er ryddig med prevensjon. Anonym poster: 977ef4f47d3fd254f462568bb5e1b538 2
Obiola Skrevet 14. april 2013 #3 Skrevet 14. april 2013 Det er en vanskelig situasjon å være i, man er jo ikke eksklusive og forpliktet til noe ovenfor hverandre. Likevel har man jo en nær relasjon, og man blir jo knyttet til hverandre på en måte. Så har man vel egentlig ikke "lov" til å reagere når den ene har sex med andre! Du må nok bare akseptere at vedkommende vil ha sex med andre enn deg når sjansen byr seg. Kan jo virke som du har følelser som ikke pulevennen din har, at du nesten ser på det som utroskap, og da burde du avslutte hele greia! 1
AnonymBruker Skrevet 14. april 2013 #4 Skrevet 14. april 2013 Greia med pulevenner er vel det at man skal slippe forpliktelser. Om du føler deg bedratt av at han har sex med andre, så bør du vel kanskje ikke ha en pulevenn. Om du ønsker at dere kun skal ha sex med hverandre, så må du få deg en kjæreste Anonym poster: 205949e533b43a633de53537d2d172bf 5
AnonymBruker Skrevet 14. april 2013 #5 Skrevet 14. april 2013 Jeg ser på det som uforpliktende dersom ikke annet er avtalt. Kanskje du egentlig håper på noe mer ? Anonym poster: 306a71035bcdfc265aa0d79bbb46ecaf 1
Gjest Trolltausa Skrevet 14. april 2013 #6 Skrevet 14. april 2013 (endret) Jeg har aldri skjønt poenget med "pulevenner", men det er nå så. Hvis jeg har forstått det riktig, er en "pulevenn" en fast person man har uforpliktende sex med. Poenget med å ha en "pulevenn" må da være å få dekket seksuelle behov, og samtidig unngå ONS? Min mening er at man har ikke sex med flere samtidig - uten at det spesifikt er avtalt. Har du en "pulevenn", så avslutter du det før du har sex med noen andre. Endret 14. april 2013 av Trolltausa 3
Salamandria Skrevet 14. april 2013 #7 Skrevet 14. april 2013 (endret) Jeg har aldri skjønt poenget med "pulevenner", men det er nå så. Hvis jeg har forstått det riktig, er en "pulevenn" en fast person man har uforpliktende sex med. Poenget med å ha en "pulevenn" må da være å få dekket seksuelle behov, og samtidig unngå ONS? Min mening er at man har ikke sex med flere samtidig - uten at det spesifikt er avtalt. Har du en "pulevenn", så avslutter du det før du har sex med noen andre. Jeg er helt enig i dette. red: skrivefeil Endret 14. april 2013 av Salamandria
AnonymBruker Skrevet 14. april 2013 #8 Skrevet 14. april 2013 Med mindre noe annet er avtalt så mener jeg at når man er i ett pulevennskap, så kan man gjøre som man vil. Det er vel hele poenget med å ikke være i ett forhold i stedet? At man ikke har noen forpliktelser overfor den andre utenom å holde seg unna sykdommer..... Anonym poster: 712073634a5324fd9634954ccbbd6bbf 1
AnonymBruker Skrevet 14. april 2013 #9 Skrevet 14. april 2013 Trodde litt av poenget med å være pulevenner, var nettopp for å utelukke løse forhold, der risikoen for kjønnssykdommer er mangedoblet. Å være litt mer enn bare en ONS. Dersom den ene eller begge har sex med andre (uten kondom), så er det stor sjanse for å pådra seg noe. Så ja, mener derfor at det er galt - fordi det er smitterisiko. Uansett er det risiko for mer følelser inni bildet også, om man treffer en regelmessig. Gjerne jenta... Anonym poster: 69fb1aa2d5cecf67d28d5e959c667f8a 1
AnonymBruker Skrevet 14. april 2013 #10 Skrevet 14. april 2013 Av alle nymotens begreper hva i huleste er det? Nei igrunn ikke så interressert i å vite hva det er .. Anonym poster: 9b3c697b81afa9a295e4a3d76583734e
Alvina Skrevet 14. april 2013 #11 Skrevet 14. april 2013 Et puleforhold uten nærhet er ikke verd noe, men det kan føre til følelser... kanskje kun av den ene. Har vært i et forhold som jeg ikke vil kalle puleforhold, siden puleforhold er et fremmed ord for meg, men vært med eggløsningselskeren min i over ett år. Ikke fordi jeg vil bli gravid (bruker prevensjon), men fordi jeg er ekstra yr under eggløsningen. Men vi ses nesten daglig. Må nevne at vi begge er over førti og har egne boliger og ikke har planer om å stifte felles bo. Men kanskje dra på lengre ferier noen ganger. Jeg klarte å utvikle følelser for han, det var jeg som sjekket han opp (på trikken, men jeg kjente han fra tidligere - som en venn). Han har sagt at han elsker meg (bare en gang), men verken jeg eller han er overromantiske, han er flink til å vise at han bryr seg via handling, håper jeg også er det. Jeg er i alle fall blitt utrolig glad i han, er betatt og er blitt en trofast "pulevenn". Jeg tror også han er trofast. Har hatt pulevenner (hater ordet), men det var bare basert på vennskap og sex og litt vin og noen jointer, det utviklet seg ikke. Det var ikke en videre nærhet enn et vennskap som ikke har vært langvarig kan gi.
AnonymBruker Skrevet 14. april 2013 #12 Skrevet 14. april 2013 Temmelig naivt å tro at en pulevenn er trofast. Hele poenget med en pulevenn er jo å ha noen å ringe når man ikke får sex med andre f eks den helga...? I hvert fall det mine kompiser sier. "Fast partner" er jo en kjæreste. Pulevenn er noen man puler uten forpliktelser, som man slipper å ha dårlig samvittighet overfor selv om man har sex med andre. Anonym poster: 441f8149b5ba5aa0e5676eed04c8d693 1
Gjest Kalkunen Skrevet 14. april 2013 #13 Skrevet 14. april 2013 hva er vitsen med ff hvis det er like strengt som forlovelse a liksom? eneste kravet er at hu ikke smitter meg med noe dritt og ikke prøer på noe graviditetslureri og slums. 1
Gjest Raindrops Skrevet 14. april 2013 #14 Skrevet 14. april 2013 Det forutsetter selvsagt ansvarlig bruk av prevensjon, men med mindre annet er avtalt så ser jeg på det som fritt frem. 4
Gjest Gjest Skrevet 14. april 2013 #15 Skrevet 14. april 2013 Det forutsetter selvsagt ansvarlig bruk av prevensjon, men med mindre annet er avtalt så ser jeg på det som fritt frem. Du skrev det så pent.
AnonymBruker Skrevet 15. april 2013 #16 Skrevet 15. april 2013 Da jeg hadde en "pulevenn" for et år siden, så ble vi enige om å være eksklusive. Syns man skal finne ut av sånt på forhånd, jeg. Anonym poster: 5b611c09fd6f9249066ca4bd1a9f99da 2
Gjest BettyBoop Skrevet 15. april 2013 #17 Skrevet 15. april 2013 (endret) Tenker dere at det er o.k når en pulevenn plutselig har sex med en annen, enn den faste partneren? Min pulevenn har hatt det, og jeg iiker ikke det. Jeg har lyst til å slutte "vennskapet" vårt! Anonym poster: 287a49637c2cd6f0674101fb2544ae4e det spørs hva man har avtalt på forhånd. Er du sikker på at du ikke har følelser for denne kompisen..? Endret 15. april 2013 av BettyBoop
OnFire Skrevet 15. april 2013 #18 Skrevet 15. april 2013 Jeg tar det som en selvfølge. Si ifra om du vil treffe andre, så kan jeg avgjøre om jeg vil fortsette eller ikke. 1
Petra75 Skrevet 15. april 2013 #19 Skrevet 15. april 2013 (endret) Temmelig naivt å tro at en pulevenn er trofast. Hele poenget med en pulevenn er jo å ha noen å ringe når man ikke får sex med andre f eks den helga...? I hvert fall det mine kompiser sier. "Fast partner" er jo en kjæreste. Pulevenn er noen man puler uten forpliktelser, som man slipper å ha dårlig samvittighet overfor selv om man har sex med andre. Anonym poster: 441f8149b5ba5aa0e5676eed04c8d693 Her er ikke jeg helt enig. For meg er vitsen med pulevenn at man får jevnlig sex, uten å tenke over faren for smittsomme sykdommer, noe som betyr at man bør være eksklusiv. Å ha en fast, eksklusiv pulevenn betyr ikke at man er kjærester. Er man kjærester tar man de med hjem for å hilse på familien, drar på ferier osv. Jeg blir ikke sjalu eller noe sånt hvis pulevennen har sex med andre, men jeg regner med at jeg da kutter kontakten og finner en ny. Men dette er selvfølgelig noe man må snakke om på forhånd, slik at man har samme utgangspunkt. Endret 15. april 2013 av Petra75
Gjest Gjest Skrevet 15. april 2013 #20 Skrevet 15. april 2013 i min verden er man ikke eksklusive om man er pulevenner. hadde "fast" pulvenn i halvannet år. tvilsomt at han kun hadde meg. og det brydde meg ikke heller. var greit å ha en "fast" men det betydde ikke at vi ikke kunne ha andre
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå