Forskjellen på oksidasjon av metaller og forbrenning av hydrokarboner

[AnonymBruker]

Hei! Jeg håper det er noen som kan svare meg på dette. For jeg skal ha en prøve på tirsdag og klarer ikke å svare på et slikt spørsmål som dette:

Hva er forskjellen på oksidasjon av metaller og forbrenning av hydrokarboner?

bruk forsøket sitronbatteri og elektrolyse som eksempel og forklar.

Anonym poster: 1f09af448094f1ad884466848ec91547

[Cata]

Det jeg kommer på i farten (uten å ha regnet på det) er vel at ved oksidering av metaller så skjer reaksjonen av seg selv, -du trenger ikke tilføre energi for at den skal skje. Ved forbrenning av hydrokarboner så tror jeg du trenger energitilførsel, i det minste for å starte reaksjonen.

[Jellybean78]

eksoterme og endoterme prossesser med andre ord

[Cata]

Jepp.

[Hottrio]

Ved forbrenning av hydrokarboner så kreves det en aktiveringsenergi (flamme/høy temp.) for å få i gang reaksjonen, deretter fortsetter reaksjonen av seg selv, forbrenning.

Men jeg tror ikke forskjellen mellom dette og oksidasjon av metaller kan forklares med eksoterme/endoterme reaksjoner. Oksidasjon av metaller er vel ikke kun endoterme reaksjoner (tar opp energi)?

Forbrenneing av hydrokarboner er eksoterm (avgir energi) altså, det vet jeg.

Ellers er jo oksidasjon at et stoff (molekyl/atom) avgir elektroner. Motsatt er reduksjon; et stoff tar opp elektroner.