Gå til innhold

Anbefalte innlegg

AnonymBruker
Skrevet

Har lest noen tråder her inne hvor det forventes at det ved brudd så skal den ene parten flytte fortest mulig. I noen tilfeller så har ikke den ene råd til å sitte med en leid leilighet alene.

Hva er fair å gjøre og avtale?

Jeg flyttet inn til samboer og da med barn. Leide ut egen bolig. Oppsigelsestiden her var 2 mnd så jeg fikk skriftlig avtalt med samboer at det var 2 mnd oppsigelsesfrist der også. Altså at han ikke kunne kaste oss ut på dagen.

Anonym poster: c066f787e1170ec84961acd738a9d2cc

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Det er, som du er inne på, lurt å avtalefeste slikt ja...

En av mange ting folk er litt redde for å snakke om tror jeg.

AnonymBruker
Skrevet

Jeg synes det er fair å la den andre kunne bo ut normal/avtalt oppsigelsestid. Kanskje vanskelig hvis det er et veldig opprivende brudd, men som et utgangspunkt... da eksen og jeg flytta fra hverandre bodde han i leiligheten en måned etter at det var slutt, og han kunne bodd der et par måneder lenger hvis han ikke hadde funnet nytt bosted.

Anonym poster: bc6c0dcae31622db73fa01c714d181fb

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...