"Ny forskning" i bacheloroppgave?

[AnonymBruker]

Hei!

Dersom man selv kan velge tema til bacheloroppgaven, har man lov til å komme med "ny forskning" og konklusjoner innenfor tema som ikke tidligere er skrevet så mye om? Eller skal bacheloroppgaven være mer slik at man re-beviser allerede fastslått forskning liksom?

Anonym poster: 3e36cecf7067f2fb73ba08c63556f999

[AnonymBruker]

Det kommer jo an på hvilken metode du skal benytte deg av, gjør det ikke?

Anonym poster: 424f4155f160d2f7c1d7231fc9b45b69

[Silfen]

Ja, det kan man vel, innenfor gitte rammer iallfall. Det er jo bare å ta det opp med veileder.

[AnonymBruker]

Takk for svar! (Tar gjerne enda flere)

Metoder i bachelorskriving har jeg ikke greie på enda. Skal ikke skrive før om over ett år.

Er det noen som har et eksempel på en bacheloroppgave som har ført til "nye oppdagelser" og til at måten man gjør noe / ser noe på har blitt forandret?

TS

Anonym poster: cde05a794636d7545c5c2588d93a8eca

[Gjest Gjest_clown]

.

Endret 6. november 2015 av clown

[AnonymBruker]

Vi kan velge en empirisk metode, vi har fire metoder å velge imellom. Men foreleserene våre har sagt at det er egentlig for kort tid å skrive en sånn type bachelor.

Vi får kun lov til å intervjue arbeidstakere o.l, ikke pasienter og pårørende (går sykepleien) for det var til master fikk vi beskjed om.

Så skolene har nok sine regler. Så før du planlegger for mye - hør med skolen.

Anonym poster: 31584e49f43ed19b97180298b39651ff

[Chloe-]

Når du skriver bacheloroppgave er første skritt å introdusere relevant forskning som eksisterer på temaet. Google "literature review". Fra denne databasen skal du da finne ny vinkel/problemstilling som ikke tidligere er besvart, eller utfordre eksisterende påstander.

Så må du bestemme metode og utføre forskningen.

[AnonymBruker]

Du kan presentere det, men du skal være litt forsiktig med å bygge oppgaven din på det. I metodedelen skal du jo vurdere forskningen du har brukt, og det er svært viktig at du ikke overvurderer den. Det kan jo derimot være positivt dersom den støtter oppunder annen forskning

Anonym poster: 71553b3bc0640d865754d36a903f60b4

[nuggets]

Da jeg skrev min bachelor, så var det mange som baserte sin oppgave på ny forskning. Det ble en slags pilotstudie også brukte de den for å ta en master videre :-)

[vafler]

Jeg tror det viktigste er at man har god oversikt over feltet man har skriver om, altså litteratur, empiri, teori osv. Om man trekker konklusjonen i en annen retning en hva "gjeldende" forskning gjør, tenker jeg at man bør underbygge det med tilstrekkelig andre empiriske bidrag og teori.

[AnonymBruker]

Det er ikke så mange humanister som svarer, skjønner jeg.

Anonym poster: b58c08f24cca605d902ef87469221a89

[AnonymBruker]

På 6.4.2013 den 13.10, AnonymBruker skrev:

Det er ikke så mange humanister som svarer, skjønner jeg.

 

Anonym poster: b58c08f24cca605d902ef87469221a89

Hva mener du? Forklar?

Anonymkode: bba33...2ea

[AnonymBruker]

Du har det, men i praksis er rammene for en bacheloroppgave så begrensede at det neppe vil bli revolusjonerende resultater. Bachelorstudenter har ikke kompetansen som trengs når det gjelder metode/statistikk, det er sjelden tid til å få tak i ordentlige datasett, og kunnskapsnivået/modenheten faglig er sjelden stor nok. Pluss at en bacheloroppgave er liten. 

Anonymkode: 5acfb...002

[AnonymBruker]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hva mener du? Forklar?

Anonymkode: bba33...2ea

Tror du den ab’en sitter å følger med i tråden etter 7 år? 

Anonymkode: 48ec3...e26

[AnonymBruker]

19 timer siden, AnonymBruker skrev:

Tror du den ab’en sitter å følger med i tråden etter 7 år? 

Anonymkode: 48ec3...e26

Forklar du da

Anonymkode: bba33...2ea