Alle får ikke sett brudeparet når man spiser

[AnonymBruker]

Har noen opplevd dette? Vi vurderer et lokale, hvor man må "dele" opp gjestene i to rom. Men lokalet er utrooolig fint. Vi er 60 gjester. Vet ikke om dette skjer ofte, eller om det bare blir dumt? Men lokalet er det vi liker best..

Anonym poster: 4ea3bcbabf5a927f24ab37c204108a7f

[kontorstol]

Min personlige mening; det blir for dumt.

[AnonymBruker]

Jeg er ikke begeistret for ideen.

Anonym poster: 0779e7f1c7bcbb8f054e09ea1f016117

[Pingting]

Jeg hadde følt meg som en annenrangs gjest om jeg ble plassert i et annet rom enn brudeparet. Hjelper ikke hvor fint lokalet er, første bud må være at alle kan få en fin middagsopplevelse.

[challenger]

Finn heller et lokale med plass til alle du:)

[Gjest Doh]

Vi hadde et sånt lokale, og derfor ba vi ikke flere enn det var plass til i det ene rommet. Jeg hadde blitt ganske skuffa om jeg ble plassert i et helt annet rom enn brudeparet.

[Wildy]

At der er søyler el i lokalet som gjør at ikke alle gjester ser brudeparet like godt er helt greit. Å bli plassert i ett annet rom synes jeg ikke er greit.

[AnonymBruker]

To rom blir for dumt! Hva med taler f.eks..... Er det da bare de som sitter i samme rom som brudeparet som skal tale? Eller hvis de som sitter i det andre rommet skal holde en tale, må de stille seg i døråpningen?

Anonym poster: 31c4b020b3e56476d41580f5ddf20545

[Thorn]

Det blir for dumt.

[Grønt blad]

Det er mye som skjer under middagen, ikke bare spising. Jeg synes det blir dumt. Gjestene som blir plassert i det andre rommet vil nok føle seg nedprioritet.

Velg heller et lokale som har plass til alle, slik at alle får en fin opplevelse.

[AnonymBruker]

Jeg fniste litt da jeg leste overskriften og tenkte at problemet deres var at bordplasseringene førte til at ikke alle ser brudeparet, men å ha dem i et helt annet rom blir for teit, ja.

Anonym poster: 93717724025ff69a890c3f3234d50f53

[Jade]

Tenkte at noen satt med ryggen til i verste fall. Men i et annet rom? Skriv det i invitasjonen i såfall. Tror mange ville takket nei....

[Gjest Fleecejakke]

Nei, da er jo hele poenget med festmiddagen borte.

[estrella]

Da ville jeg lett etter et annet lokale som har plass til alle eller invitert kun dem som du vil ha i det ene rommet. Jeg hadde ikke vært så veldig begeistret hvis jeg ble plassert i det rommet for seg selv, ikke fordi jeg går glipp av å se brudeparet spise, men man går jo glipp av mye annet som er "greia" med festmiddagen.

[Anglofil]

Nei, det blir for dumt for meg.

Mvh Yvonne

[Petalouda]

At der er søyler el i lokalet som gjør at ikke alle gjester ser brudeparet like godt er helt greit. Å bli plassert i ett annet rom synes jeg ikke er greit.

helt enig. det er for dumt.

[Filliputt]

Har vært i et bryllup hvor middagen ble holdt i to rom, med en (åpen) dobbeltdør mellom.

Talene var i og for seg ikke noe problem, da stilte talerne seg i døråpningen mellom de to rommene så alle fikk se den som snakket. Men av de seks bordene i det andre rommet var det bare to bord som hadde mulighet til å få et gløtt av brudeparet.

Og ja, vi følte oss som annenrangs gjester. TS, finn heller et litt mindre fancy lokale der alle gjestene får en fullverdig middagsopplevelse!

[Adhara]

Det kunne jeg aldri tenkt meg å gjøre.

[Gjest Doh]

TS: Husk at gjestene er der for å feire SAMMEN med brudeparet.

[Gjest *Maja*]

Var i et sånt bryllup. Vi var en stor gjeng som satt for oss selv. Fikk ikke med oss noe av det som skjedde i det andre rommet. Følte ikke at vi var en del av bryllupet. Nå vet jeg at vi var venner av brudgommen og ikke særlig nære, men hva er poenget å invitere folk når en ikke skal sitte sammen å spise og skåle?