AnonymBruker Skrevet 30. mars 2013 #1 Skrevet 30. mars 2013 Noen sier det er dyrt å være singel da en betaler alle utgifter alene, men jeg føler det er omvendt. Som singel kan jeg spare inn på en god del, leve rimelig, men føler ikke jeg kan det med kjæreste. I tidligere tråder er det folk som nevner at de bruker langt mer penger på f.eks. mat når de er samboere. Hvem av tilfellene er egentlig korrekt? Anonym poster: dda672908dab462b83a38ba6a65efa78
AnonymBruker Skrevet 30. mars 2013 #2 Skrevet 30. mars 2013 Separert økonomi i samboerskap kan man spare masse på. Anonym poster: 3504c0c697aa059d17e0c532f0602744 4
AnonymBruker Skrevet 30. mars 2013 #3 Skrevet 30. mars 2013 Jeg er samboer og har bedre økonomi nå enn tidligere. Vi deler kun på leie, strøm og mat (men bare den maten som er nødvendig. Hvis jeg for eksempel har lyst på brus så kjøper jeg det for egne penger). Så har igrunn de samme utgiftene som tidligere, bare billigere leie og strøm. Anonym poster: 7eb17ffe27febf1faeb1733ed0d9cd59
FrøkenHappy Skrevet 30. mars 2013 #4 Skrevet 30. mars 2013 Bor man sammen så halvers jo faste utgifter som til bolig ol. Hvilken linje man vil legge seg på i matveien er jo opp til en selv. Vil si at man sparer penger som samboer :-) 1
Guybrush Skrevet 30. mars 2013 #5 Skrevet 30. mars 2013 Absolutt billigst å være to. Totalreduksjon i snitt på over 30 % når det gjelder reise/bolig/strøm/mat 4
Rotemor Skrevet 30. mars 2013 #6 Skrevet 30. mars 2013 Noen sier det er dyrt å være singel da en betaler alle utgifter alene, men jeg føler det er omvendt. Som singel kan jeg spare inn på en god del, leve rimelig, men føler ikke jeg kan det med kjæreste. I tidligere tråder er det folk som nevner at de bruker langt mer penger på f.eks. mat når de er samboere. Hvem av tilfellene er egentlig korrekt? Anonym poster: dda672908dab462b83a38ba6a65efa78 Jeg opplever det slik som du. Samtidig så forstår jeg jo at halvering av strømregning o.l. gjør at man får mer til rådighet. Tror stikkordet for deg og meg er kontroll og egne valg her! 1
Gjest Tirkes Skrevet 30. mars 2013 #7 Skrevet 30. mars 2013 Jeg tror at de som er nøkterne på egen hånd vil trolig føle det som TS. Jeg er alt annet enn nøktern og fikk en helt annen økonomi (mer romslig) med samboer og fellesøkonomi (og klok av skade legger jeg til at jeg ikke har levd på hans lønning og ja jeg tjener mer). 1
Gjest Lillesiren Skrevet 30. mars 2013 #8 Skrevet 30. mars 2013 Dersom man bor i kollektiv tror jeg det er stort sett er same-same egentlig, men bor man helt alene er det definitivt dyrere, og ikke minst dersom man (som meg) vurderer å kjøpe bolig alene! Med egen bolig tar renter, avdrag, borettslaglige utgifter og strøm en ganske solid slump av månedslønna! Alle disse faktorene halveres jo tvert av dersom man er to. 1
Gjest Tidssone Skrevet 30. mars 2013 #9 Skrevet 30. mars 2013 Dersom alle mine faste utgifter hadde blitt halvert, skjønner jeg ikke hvordan alle disse ekstra tusenlappene skulle gitt meg dårligere økonomi. 2
AnonymBruker Skrevet 30. mars 2013 #10 Skrevet 30. mars 2013 Synes det er mye billigere å være samboer. Har halvert mine faste utgifter som bolig/strøm o.l. Hadde nok ikke hatt mindre leilighet om jeg var singel. Anonym poster: 1056fc074ef61c84d42885baef6d20a7
Guybrush Skrevet 30. mars 2013 #11 Skrevet 30. mars 2013 Jeg ser ts sitt problem om man samtidig legger til seg en dyrere livsstil. Altså dyrere bolig, flere ferier, dyrere bil, dyrere mat osv. Men det er jo et eget valg og irrelevant i forhold til kostnadsnivå med eller uten samboer 1
AnonymBruker Skrevet 30. mars 2013 #12 Skrevet 30. mars 2013 Da jeg bodde alene kunne jeg for eksempel spise ostesmøtbrød til middag, mens nå er det ordentlig middag med kjøtt og grønnsaker hver dag. Det koster jo litt, men jeg sparer allikevel mer på å være samboer. Anonym poster: 9d3e56b9d6f0e194c3bb1e1df7049d29
Surriball Skrevet 30. mars 2013 #13 Skrevet 30. mars 2013 Jeg synes jeg "får mer for pengene" som samboer. Jeg har samme inntekten (studielån) som før, men jeg bor i en større leilighet og spiser bedre og mer variert mat enn før fordi vi deler på utgiftene.
Gjest Lille-pus Skrevet 30. mars 2013 #14 Skrevet 30. mars 2013 Det er boligkostnaden som vil utgjøre den største differansen for de fleste.
Gjest fry Skrevet 30. mars 2013 #15 Skrevet 30. mars 2013 Såfremt ikke forbruket følger inntektene 1:1 vil det nødvendigvis være billigere å være to.
AnonymBruker Skrevet 30. mars 2013 #16 Skrevet 30. mars 2013 Det kommer helt ann på. Jeg ble samboer, men med avtaler omkring tv-kanaler, dobbelt så stort hus mm så ble de færreste av mine utgifter halvert. Strømmen ble f.eks. det samme. Samboer fikk det. I tillegg så ble det mer utgifter til mat da man gjerne koste seg mer. I tillegg så leide jeg ut egen bolig og måtte betale husleie hos samboer. Gikk på en kjempesmell med 20 000 i restskatt pga utleie. Utleie hvor jeg absolutt ikke gikk i null men heller minus. Legg til tap av barnetrygd for et barn ekstra så er det det største tapsprosjektet jeg har gjort. Sånn generelt dersom begge er likestilte med tanke på f.eks. å leie bolig så vil man komme bedre ut av det. En del utgifter blir nærmest halvert eller iallfall mindre. Tenker på leie, tv-lisens, strøm, internett mm Anonym poster: 7e65524820614d6e65cebc4af30f3782
AnonymBruker Skrevet 31. mars 2013 #17 Skrevet 31. mars 2013 Billigere å dele boutgifter med en annen. Men man bor jo som regel dyrere (trenger mer plass) når man er to, så det blir jo høyere utgifter også. Når det gjelder mat syns jeg menn er dyre i drift. De eter jo 90% av det man har i kjøleskapet, så sånn sett er det absolutt mer økonomisk å være alene Anonym poster: 902bfd254bd0d860499e88abec2bf250
juliane Skrevet 31. mars 2013 #18 Skrevet 31. mars 2013 Jeg har nok akkurat de samme boutgiftene med samboer som jeg hadde hatt hvis jeg var singel, jeg har tatt opp maks lån jeg kan betjene greit. Forskjellen er jo at jeg bor på 90 kvm istedenfor f.eks 35, så standarden er jo mye høyere pga vi er to. Matutgiftene har økt etter at vi ble to, rett og slett fordi det ikke er like lett å holde oversikten på hva man har i kjøleskapet, det er sjeldent rester rekker til begge to så da er det ikke like lett å få utnyttet all maten og av og til kjøper vi for mye mat fordi vi tror den andre skal ha og tar feil. Da jeg var singel var det lettere å planlegge og jeg kastet mye mindre mat.
AnonymBruker Skrevet 31. mars 2013 #19 Skrevet 31. mars 2013 Jeg sparer mye mer på å være singel. Når jeg har levd med en mann , har jeg måtte vært med på å betale på en livstil jeg overhode ikke ønsker å ha. Ut og spise ofte, dyr drikke osv. I tilegg er det jeg som har endt opp med å betale det mest. Dum som jeg var. Har inntrykk av at det er masse menn der ute som har problemer med økonomine. Holde seg unna!!!!Ta det som et godt råd Anonym poster: b562d0cf9e062cebbc2df1ed43613764
Guybrush Skrevet 31. mars 2013 #20 Skrevet 31. mars 2013 Jeg sparer mye mer på å være singel. Når jeg har levd med en mann , har jeg måtte vært med på å betale på en livstil jeg overhode ikke ønsker å ha. Ut og spise ofte, dyr drikke osv. I tilegg er det jeg som har endt opp med å betale det mest. Dum som jeg var. Har inntrykk av at det er masse menn der ute som har problemer med økonomine. Holde seg unna!!!!Ta det som et godt råd Anonym poster: b562d0cf9e062cebbc2df1ed43613764 Hva med uselvstendige jenter som ikke klarer å stå på egne ben? Sorry å si det men hvis du personlig velger å bli sammen med en ufornuftig fyr og ikke klarer å nekte å bli ufornuftig selv så er det vel ingen andre enn deg selv du kan skylde på ? 1
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå