AnonymBruker Skrevet 31. mars 2013 #41 Skrevet 31. mars 2013 Jeg er 2,74m og må ha damer under 1,50m. Anonym poster: 84fbf121a05fafc47081c9c49ca5d82b 4
Gjest Gjest Skrevet 31. mars 2013 #42 Skrevet 31. mars 2013 Kunne ikke vært med ei på 145 nei. Det blir for lavt. Er selv 183. Du er 4cm for lav for meg. Jeg er 1,90. Å som jeg elsker lave jenter. Dem er så søte og nette. Anonym poster: 00e69d4b0de52e2e73c757b0715aa198 Hei vennen. :D 1
AnonymBruker Skrevet 31. mars 2013 #43 Skrevet 31. mars 2013 Du er 4cm for lav for meg. Hva med meg? 2,74m. Anonym poster: 84fbf121a05fafc47081c9c49ca5d82b
Gjest Gjest Skrevet 31. mars 2013 #44 Skrevet 31. mars 2013 Hva med meg? 2,74m. Anonym poster: 84fbf121a05fafc47081c9c49ca5d82b Fyren må være over 186cm, tro meg, jeg ser forskjellen på en på 185cm og 187cm. 1
AnonymBruker Skrevet 31. mars 2013 #45 Skrevet 31. mars 2013 Fyren må være over 186cm, tro meg, jeg ser forskjellen på en på 185cm og 187cm. Men jeg er 274cm. Anonym poster: 84fbf121a05fafc47081c9c49ca5d82b 4
Gjest Gjest Skrevet 31. mars 2013 #46 Skrevet 31. mars 2013 Men jeg er 274cm. Anonym poster: 84fbf121a05fafc47081c9c49ca5d82b hjelpes. 2
Sokkesko Skrevet 31. mars 2013 #47 Skrevet 31. mars 2013 Jeg er 1,90. Å som jeg elsker lave jenter. Dem er så søte og nette. Anonym poster: 00e69d4b0de52e2e73c757b0715aa198 Mhm, er det jeg sier. Alle liker forskjellig
AnonymBruker Skrevet 31. mars 2013 #48 Skrevet 31. mars 2013 Jeg er kvinne og 162 cm. Jeg er kjempefornøyd med høyden min, jeg hadde ikke hatt noe i mot å være 165 eller toppen 167, men jeg vil mye mye heller være 162 enn 172 cm. Jeg er over 30 år, men er "liten & nett" som en 17-18-åring (veldig slank/tynn og spinkelt bygd), det at jeg er "lav" og spinkel er på en måte en del av min identitet, det gjør at jeg ser mye "søtere", yngre og mer jentete ut enn høye kvinner, noe jeg er kjempefornøyd med! Jeg bruker ofte høye heler, men kun pga moten, ikke for å kompensere for høyden min. Jeg har en kjæreste som elsker høyden min. Og selv har jeg aldri forelsket meg i noen som kan kalles "høye", jeg syns det er mer attraktivt å være litt under gjennomsnittet høydemessig (men over gjennomsnittet slank) for begge kjønn faktisk. Dette er bare min personlige mening, jeg respekterer at de fleste mener det motsatte i Skandinavia, men det er bare å dra til Frankrike, Italia eller Spania, så er idealet for kvinners høyde temmelig annerledes... Anonym poster: c177987bd0c0987f61300351dd4832fd 3
AnonymBruker Skrevet 31. mars 2013 #49 Skrevet 31. mars 2013 Da må de være veldig tynne. De kan fort bli like breie som høye Er man bare 1,45 så er man jo som en 13 åring. Nei, det er ikke pent for meg. Maks 1,70 er finest og de ser slankest ut. Anonym poster: 934a2a605c5a629d2358b7982c6a04bb
petter333 Skrevet 31. mars 2013 #50 Skrevet 31. mars 2013 set kommer ikke an på hvor høy eller lav man er men hvordan mea n er, det finns sikkert jenter på 145 cm som er håpløse å være sammen med, og jenter dom er sexy og deilige å være sammen med. Man er vel neppe sammen med noen på grun av høysde eller hvor lave de er, prøv å tenk på andre ting som betyr mere 1
AnonymBruker Skrevet 31. mars 2013 #51 Skrevet 31. mars 2013 Jo men tviler på at en mann på 1.90-2 meter vil ha en jente på 1.50 eller mindre. Høye kvinner liker høye menn. Lave menn liker lave kvinner. Nei. Høye kvinner vil ha høye menn. Lave menn vil ha lave kvinner. Lave kvinner vil ha høye menn. Høye menn vil ha både lave og høye. = Ingen vil ha lave menn, "alle" vil ha lave kvinner Anonym poster: f94ae076a7ae23d764943a023609e49c 9
Tidus Skrevet 31. mars 2013 #52 Skrevet 31. mars 2013 hjelpes. Du er 4cm for lav for meg. Hei vennen. :D Neimen, så synd... Haha. 7
Snakkis Skrevet 31. mars 2013 #53 Skrevet 31. mars 2013 Men jeg er 274cm. Anonym poster: 84fbf121a05fafc47081c9c49ca5d82b Det blir litt for mye, selv for meg som ikke er lav.
AnonymBruker Skrevet 31. mars 2013 #54 Skrevet 31. mars 2013 Er ikke grensen på å være dverg på 152cm? Hvordan ser du ut ellers i kroppen? Anonym poster: 6acf8c1f70595a16a949be2a8e3cf370 nei, heller kort vokst. Ellers i kroppen har jeg 65C i bh-størrelse (naturlig) og er ganske normal Anonym poster: ae5e12a53e72f2af8c04fa95fff8de46
lottelotti Skrevet 31. mars 2013 #55 Skrevet 31. mars 2013 Alle mine menn "over 1,90" har IKKE maktet lave kvinner. Det som menes med liten og nett er ikke nødvendighvis bare at man er lav. men at ting står i proposisjon. Alle menn i min familie er ca 2 meter. Ingen av brødrene mine har vært med lave jenter. Skjedent at jeg ser en 2 meter høy mann med en kvinne på 1.50 så jo det ligger nok noe i utsagnet mitt. Synes ikke det, jeg er ganske lav og x'en min var 1.93 1
AnonymBruker Skrevet 31. mars 2013 #56 Skrevet 31. mars 2013 Neimen, så synd... Haha. Det er synd for deg ja Anonym poster: ae5e12a53e72f2af8c04fa95fff8de46 1
Tidus Skrevet 31. mars 2013 #57 Skrevet 31. mars 2013 Det er synd for deg ja Anonym poster: ae5e12a53e72f2af8c04fa95fff8de46 Jeg har ei nydelig dame på 160 selv, så jeg lider ingen nød
JohnS Skrevet 31. mars 2013 #58 Skrevet 31. mars 2013 Skjedent at jeg ser en 2 meter høy mann med en kvinne på 1.50 så jo det ligger nok noe i utsagnet mitt. Dere damer har øyne overalt. 5
xXAmorXx Skrevet 31. mars 2013 #60 Skrevet 31. mars 2013 Google: http://www.sunnaas.n...rtvoksthet.aspx Jeg er 1,50.. Betyr det at jeg er dverg eller?
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå