Ateistisk arroganse

[Mann 42]

Man kan ikke se guder?? Guder er levende vesener akkurat som mennesker. Guder blir født og de dør akkurat som mennesker. Mennesket sitt forfedre er guder og mennesker er guder.

Historikere har dokumentert dette og guder er levende vesener.

Vikingene levde og viking gudene levde de også!

http://snl.no/Ragnarok

Det heter der at guder og jotner skal møtes til slutt i en veldig kamp og gjensidig tilintetgjøre hverandre. Ragnarok innvarsles med Balders død og Fimbulvinteren. I kampen slukes Odin av Fenrisulven; Vidar hevner sin far og stikker sverdet i ulvens gap. Tor dreper Midgardsormen, men dør selv av eiteret som ormen spyr over ham.

Greske guder var levende vesener de også! Det finnes statuer av guder og hvordan de så ut.

http://en.wikipedia.org/wiki/Ares

Buddha levde han også! Ja det finnes statuer av Buddha

http://no.wikipedia.org/wiki/Buddha

Alle guder har levet og dødt ut. Statuer av hvordan guder ser ut er tegn på at guder kan dø de også. Jeg tror ikke statuene akkurat er oppdiktet. Det samme gjelder historiske bygninger og vikingskip. Guder lever ikke i evigheter. Guder er forfedre til mennesket og guder dør akkurat som et menneske.

Ja, dette er jo kjent stoff, da, og det fins mye spennende litteratur på emnet.

Neil Gaiman`s "American Gods" handler om hvordan guder fødes og vedlikeholdes av troendes overbevisning, og overlever selv når de troende dør.

Douglas Adams behandler materien i "The Long Dark Teatime of the Soul", og her går motivet om at det er de troende selv som skaper sine guder, igjen. Det er klare paralleller, selv om Gaiman postulerer at guder er et lokalt fenomen, slik at de kan skapes på nytt dersom de troende kommer til et gudløst sted, gjennom en troshandling og et offer. Og også gjenfødes, skulle de bli drept. Det kreves bare at det finnes noen som minnes og elsker guden, og den vil gjenoppstå som en variasjon over det opprinnelige temaet. Og dette ville f.eks kunne forklare hvorfor Jesus gjenoppstod etter tre dager. Dvs, han gjenoppstod selvsagt ikke, men ble skapt på nytt fordi han hadde en liten menighet av sterkt troende mennesker som behøvde å ha en Jesus.

Douglas Adams heller mer til teorien om at selv om gudene skapes av de troende, så har de sin egen unike eksistens i en parallell dimensjon tilgjengelig bare for dem. Og de svekkes når ingen tror på dem lenger. Dette kan også føre til at de gir opp å eksistere, og legger seg ned for å dø.

Terry Pratchett mener å finne belegg for at guder i seg selv blir til spontant, og transformeres og styrkes gjennom energien fra troende og troshandlinger. Standardverket her er "Small Gods".

Endret 17. mars 2014 av Mann 42

[AnonymBruker]

Terry Pratchett mener å finne belegg for at guder i seg selv blir til spontant, og transformeres og styrkes gjennom energien fra troende og troshandlinger. Standardverket her er "Small Gods".

høres ut som virtuelle partikler.

Anonymous poster hash: d9a8e...286

[sebastianen]

Hvorfor er det mer arrogant å tro at gud finnes enn å tro han ikke finnes ?