Høyresiden = elitister?

[AnonymBruker]

Det er en studie som heter "1970 British Cohort Study" som studerte 17.000 personer født i 1970, de har blitt intervjuet 8 ganger siden de ble født (senest i 2012) som omfatter alle de store tingene i livet (skole, jobb, politikk, religion, helse osv.). Noen av de få tingene de rapporterte er at de med høyere IQ oftest lå til venstre i politikk, de var flere ateister og færre rasister i forhold til sine motparter med lavere IQ. De som lå på høyre siden viste sterke tegn til elitisme (tross lavere IQ) og rasisme.

Javel? Da er det jo rart at det er venstresiden som insisterer på å bestemme over folk, mens høyresiden vil la fokl ha valgfrihet og bestemme over seg selv!!

Anonym poster: 5774acabaf360cb97f65f38714fbc74c

[Gjest Kaxxy]

Javel? Da er det jo rart at det er venstresiden som insisterer på å bestemme over folk, mens høyresiden vil la fokl ha valgfrihet og bestemme over seg selv!!

Anonym poster: 5774acabaf360cb97f65f38714fbc74c

[PeeWee]

Javel? Da er det jo rart at det er venstresiden som insisterer på å bestemme over folk, mens høyresiden vil la fokl ha valgfrihet og bestemme over seg selv!!

Anonym poster: 5774acabaf360cb97f65f38714fbc74c

Er det egentlig mulig å bestemme over seg selv i stor grad i et samfunn med stor grad av arbeidsdeling? Ihvertfall om man ikke tilhører de mest ressurssterke på arbeidsmarkedet?

Det er jo dessuten ingen automatisk sammenheng mellom synet på økonomisk frihet og politisk, sosial og seksuell frihet. Singapore er jo rangert som verdens frieste land rent økonomisk, men de er veldig restriktive på personlig frihet og har ikke demokrati. I Danmark og Nederland derimot har man kombinert høy grad av statlig styring og omfordeling med høy grad av personlig frihet.

[AnonymBruker]

Klasseinndelingen i England er ekstrem sammenliknet med Norge, og overklassen hører til høyresiden.

Anonym poster: a798910ec75226308fdf989cd0415052

[AnonymBruker]

Er det egentlig mulig å bestemme over seg selv i stor grad i et samfunn med stor grad av arbeidsdeling? Ihvertfall om man ikke tilhører de mest ressurssterke på arbeidsmarkedet?

Det er jo dessuten ingen automatisk sammenheng mellom synet på økonomisk frihet og politisk, sosial og seksuell frihet. Singapore er jo rangert som verdens frieste land rent økonomisk, men de er veldig restriktive på personlig frihet og har ikke demokrati. I Danmark og Nederland derimot har man kombinert høy grad av statlig styring og omfordeling med høy grad av personlig frihet.

FrP og Høyre vil at folk skal bestemme selv. Ap vil at politikerne skal bestemme.

Anonym poster: 5774acabaf360cb97f65f38714fbc74c

[PeeWee]

FrP og Høyre vil at folk skal bestemme selv. Ap vil at politikerne skal bestemme.

Anonym poster: 5774acabaf360cb97f65f38714fbc74c

Frp ønsker at de med høy verdi på arbeidsmarkedet og mye kapital skal bestemme. Det at politikerne mister makt er jo ikke det samme som om "folket" får mer makt.

[AnonymBruker]

Frp ønsker at alle skal bestemme over seg selv.

Anonym poster: 5774acabaf360cb97f65f38714fbc74c

[PeeWee]

Frp ønsker at alle skal bestemme over seg selv.

Anonym poster: 5774acabaf360cb97f65f38714fbc74c

Så lenge man lever i et samfunn med arbeidsdeling vil alltid noen bestemme over andre på en eller annen måte.

[AnonymBruker]

Javel? Da er det jo rart at det er venstresiden som insisterer på å bestemme over folk, mens høyresiden vil la fokl ha valgfrihet og bestemme over seg selv!!

Anonym poster: 5774acabaf360cb97f65f38714fbc74c

Det er ikke valgfrihet å bestemme at alt skal privatiseres.

Anonym poster: 9fbc1ec92b07b5b5f956cb1748216cd6