Flybilletter til London, hvilke er billigst og best?

[AnonymBruker]

Har sjekket Norwegian og det blir ganske dyrt. Mens Ryan Air har mer ugunstige reisetider.

Andre gode råd for flybilletter til London i sommer? Eller må vi bare akseptere at det koster kr 2000,- tur/retur per pers?

Anonym poster: 901e81d72352cf660f50e301fee45c4c

[AnonymBruker]

Tja. British Airways pleier etter min erfaring å være hakket billigere enn de norske selskapene. Er vel ikke verre enn å søke på noen reisesider som sjekker hundretalls selskaper uansett? F.eks. Skyscanner?

Tror i hvert fall British Airways jevnt over er billigst til London. Ryanair er selvsagt enda flere hakk billigere, selv med all verdens avgifter, men om tidene ikke passer er det lite å gjøre ved. Rygge er vel så greit som Gardermoen, men Stansted er vel ikke helt topp.

Anonym poster: cfcf4f9d2abfb9f94f0310ac98ffea52

[AnonymBruker]

Best hva da? du sitter i flyet i rundt 1 time. Spar nå heller noen kroner på flyselskap og brenn av i UK istedet.

Anonym poster: b9bcd2ba274bfcf754af83bb33ad70ab

[AnonymBruker]

Best hva da? du sitter i flyet i rundt 1 time. Spar nå heller noen kroner på flyselskap og brenn av i UK istedet.

Anonym poster: b9bcd2ba274bfcf754af83bb33ad70ab

Nå skriver hun jo at Ryanair har ugunstige reisetider. Om du f.eks. får en veldig kort første kveld, kun sen innsjekking og soving, veier fort en nesten bortkastet hotellnatt opp for prisforskjeller på flyturen over og vel så det.

Anonym poster: cfcf4f9d2abfb9f94f0310ac98ffea52

[Gjest fjellhamster]

Ryanair er billig, men der får du gjerne hva du betaler for.. Bristish Airways (de flyr iallefall til Heathrow, usikker på om de flyr til de øvrige flyplassene også) kan du sjekke ut. Norwegian (som flyr til Gatwick) pleier å ha billigbilletter her og der, men der må du jo betale ekstra for bagasje etc.. SAS kan du kanskje sjekke, selv om de i utgangspunktet er litt dyre? De flyr til Heathrow.

Kommer du til Gatwick må du ta tog inn, kommer du til Heathrow kan du f.eks. ta tuben dit du skal.

[Anglofil]

Ryanair kan være billig, men du får det du betaler for. Har reist med dem to ganger tidligere, og aldri igjen. De har noen sinnsyke gebyrer, og ugunstige tider. Opplever dem som firkanta og lite servicemindede. Ergo er det et naturlig valg for meg å ikke velge dem, man får det man betaler for.

Jeg bruker Norwegian, SAS og British Airways, alt ettersom hva som er billigst. Sist var SAS billigst, gangen før det var det Norwegian. Det fine med Norwegian er at de ikke tar så veldig mye mer enn hundrelappen for en ekstra bagasje hvis man har handlet mye, det fine med SAS er at de ofte har mange avganger og man får inkludert 23 kg + håndbagasje og liten veske/laptop.

Betalte 1300 kr t/r med SAS i januar, men da var det med mellomlanding siden jeg tok fly fra og til Kristiansand (mellomlanding i København og Oslo).

Mvh Yvonne

[marsy]

Jeg synes flytider er viktig. Flyr du dit tidlig på morgenen, og sen ettermiddag/kveld hjem igjen så får du jo nesten to ekstra dager, uten å betale noe mer for overnatting.

2000kr t/r er fortsatt ikke dyrt, og hvis du sparer en natt eller to på hotell så lønner det seg uansett. Eventuelt kan du jo fly ulike selskap hver vei, hvis det passer bedre?

[Gjest idakaroline]

Det kommer litt an på når i uka du har planlagt å reise også. Å reise midt i uka er ofte det beste. Da jeg bestilte billetter for en stund siden, betalte jeg 1200 kr tur/retur med Norwegian for en uke. Det er med to kofferter og setereservasjon. Syns det var veldig billig!

[caroprins]

Sjekk også KLM

[lillemeg90]

Har bestillt både md norwegian og ryanairog har fått for under 1000 kr tur/retur med begge selskapene. Men ser det avhenger veldig mye av når du reiser. Ser faktisk på londonreise nå og da kunne jeg få for800 hos norwegjan med alle tillegg på en dag, mens neste dag var det 3000...

[AnonymBruker]

Flyr alltid med Norwegian, de har veldig ofte salg.

Anonym poster: 46582be0b7796206a9bde85395c9dffb

[Safiye]

Liker best å fly med British Airways, da det ofte er billig og har en god del avganger. I tillegg er det så enkelt å komme seg til sentrum og hotell fra Heathrow

[AnonymBruker]

Norwegian var i mange år førstevalget mitt, men det å fly inn til Heathrow er en enorm fordel. Det du sparer på å lande på Gatwick eller Stansted, er gjerne omtrent det samme som forskjellen mellom vanlig tubebillett og togbillett inn (eller buss som er det billigste, men som tar evigheter). I tillegg kommer tåpelige tider og ødelagte dager fordi man må stå opp grytidlig eller ikke få seg noe søvn i det hele tatt.

Hvis du bestiller kort tid i forveien har du størst sjanse til å få rimelige billetter med Norwegian.

Anonym poster: 6faa35e8f4fb08b469a68cc70ce612a7

[petterm]

3 ting som er viktige når man velger flyselskap:

1: avgangstid for å utnytte ferien best mulig

2: reisetid og kostnad til/fra flyplass i Norge og utlandet.

3: pris på flybillett

Vi reiste med Norwegian i sommer. Oppdaget at reisen fra Orly flyplass til hotellet var både tunngvinn og dyr. Endte opp med at taxi til 1000kr var omtrent like dyrt som 2 typer tog, metro og buss.

Vi har lett for å fokusere mer på flyprisene enn på prisen på hele er isen..

[Ulrikke]

Vi har stort sett endt opp med BA (British Airways). Kan være verdt å sjekke!

[Kjetil E]

Ryanair er billig, men der får du gjerne hva du betaler for.. Bristish Airways (de flyr iallefall til Heathrow, usikker på om de flyr til de øvrige flyplassene også) kan du sjekke ut. Norwegian (som flyr til Gatwick) pleier å ha billigbilletter her og der, men der må du jo betale ekstra for bagasje etc.. SAS kan du kanskje sjekke, selv om de i utgangspunktet er litt dyre? De flyr til Heathrow.

Kommer du til Gatwick må du ta tog inn, kommer du til Heathrow kan du f.eks. ta tuben dit du skal.

Har reist en god del ganger til London og brukt både Gatwick og Heathrow. Og foretrekker helt klart Gatwick. Det går rett nok ikke t-bane fra Gatwick men i steden for å ta dyre Gatwick Express kan man heller ta langt billigere lokaltog inn til enten Victoria eller London Brigde station. Tar du rett tog går det og nesten like kjapt som GE. Men langt billigere, da du kjøper biletten kan du og gjøre slik at du kan bruke den videre på t-banen inne i London.

Gode grunner til å droppe Heathrow er at å ta med seg bagasje på t-banen er i beste fall en prøvelse. Det er trangt og lite plass til bagasje og ofte veldig mye folk. I tillegg må man opp og ned trapper. Få av t-banestasjonene i London sentrum (med unntak av Jubilee line) har rulletrapper og eller heiser hele veien mellom platform og dagslys.. T-banen fra Heathrow til sentrum tar og 45-50 min inn til sentrum. Flyr du med SAS (terminal 3) så er det og flere hundre medter med underjordiske ganger å gå fra terminalen til t-banen.

[AnonymBruker]

Har reist en god del ganger til London og brukt både Gatwick og Heathrow. Og foretrekker helt klart Gatwick. Det går rett nok ikke t-bane fra Gatwick men i steden for å ta dyre Gatwick Express kan man heller ta langt billigere lokaltog inn til enten Victoria eller London Brigde station. Tar du rett tog går det og nesten like kjapt som GE. Men langt billigere, da du kjøper biletten kan du og gjøre slik at du kan bruke den videre på t-banen inne i London.

Gode grunner til å droppe Heathrow er at å ta med seg bagasje på t-banen er i beste fall en prøvelse. Det er trangt og lite plass til bagasje og ofte veldig mye folk. I tillegg må man opp og ned trapper. Få av t-banestasjonene i London sentrum (med unntak av Jubilee line) har rulletrapper og eller heiser hele veien mellom platform og dagslys.. T-banen fra Heathrow til sentrum tar og 45-50 min inn til sentrum. Flyr du med SAS (terminal 3) så er det og flere hundre medter med underjordiske ganger å gå fra terminalen til t-banen.

Forskjellen er selv med lokaltoget på ca 10 pund hver vei - minst. I tillegg er lokaltoget gjerne overfyllt - jeg har selv opplevd flere ganger å måtte stå, og plass til bagasjen kan man bare glemme. I så måte er tuben bedre. De få trappene det er snakk om spiller jo ingen rolle, de færreste er så dårlige til beins eller har så tunge kofferter at de ikke klarer det. Derimot er det kjipt å måtte stå hele veien inn til London selv om man bare har en liten trillekoffert. Tuben vet man hvor lang tid tar, lokaltogene varierer veldig. Som regel vil man jo ta det første toget som kommer selv om det tar lenger tid - å vente på et raskere tog er jo uansett ventetid som gjerne slås ihjel med kaffe og noe attåt - mao mer penger ut. Folk ser ofte på flybillettene som det avgjørende og går for billetter som er 300 kr billigere uten å tenke på at dette er penger som fort blir spist opp av transport.

Anonym poster: 6faa35e8f4fb08b469a68cc70ce612a7

[Gjest idakaroline]

Forskjellen er selv med lokaltoget på ca 10 pund hver vei - minst. I tillegg er lokaltoget gjerne overfyllt - jeg har selv opplevd flere ganger å måtte stå, og plass til bagasjen kan man bare glemme. I så måte er tuben bedre. De få trappene det er snakk om spiller jo ingen rolle, de færreste er så dårlige til beins eller har så tunge kofferter at de ikke klarer det. Derimot er det kjipt å måtte stå hele veien inn til London selv om man bare har en liten trillekoffert. Tuben vet man hvor lang tid tar, lokaltogene varierer veldig. Som regel vil man jo ta det første toget som kommer selv om det tar lenger tid - å vente på et raskere tog er jo uansett ventetid som gjerne slås ihjel med kaffe og noe attåt - mao mer penger ut. Folk ser ofte på flybillettene som det avgjørende og går for billetter som er 300 kr billigere uten å tenke på at dette er penger som fort blir spist opp av transport.

Anonym poster: 6faa35e8f4fb08b469a68cc70ce612a7

Jeg har tatt lokaltoget mange ganger og har alltid fått sitteplass. Det kommer vel litt an på når tid du ankommer Gatwick, når du skal ta toget og hvilken vogn du havner i. Vognene på midten er de som pleier å fylles først er min erfaring. Jeg har reist både veldig tidlig på morgenen og midt på dagen og det har aldri vært fullt. Skal ikke nekte for at det koster mer å ta tog fra Gatwick inn til London enn det er fra Heathrow. Likevel syns jeg det er verdt det med tanke på stress. Har landet på Heathrow én gang og det var bare kaos fra ende til annen. Liker Gatwick mye bedre!

[Kjetil E]

Forskjellen er selv med lokaltoget på ca 10 pund hver vei - minst. I tillegg er lokaltoget gjerne overfyllt - jeg har selv opplevd flere ganger å måtte stå, og plass til bagasjen kan man bare glemme. I så måte er tuben bedre. De få trappene det er snakk om spiller jo ingen rolle, de færreste er så dårlige til beins eller har så tunge kofferter at de ikke klarer det. Derimot er det kjipt å måtte stå hele veien inn til London selv om man bare har en liten trillekoffert. Tuben vet man hvor lang tid tar, lokaltogene varierer veldig. Som regel vil man jo ta det første toget som kommer selv om det tar lenger tid - å vente på et raskere tog er jo uansett ventetid som gjerne slås ihjel med kaffe og noe attåt - mao mer penger ut. Folk ser ofte på flybillettene som det avgjørende og går for billetter som er 300 kr billigere uten å tenke på at dette er penger som fort blir spist opp av transport.

Anonym poster: 6faa35e8f4fb08b469a68cc70ce612a7

Litt i forhold til det med å få sitte eller måtte stå på lokaltoget, Det kan lønne seg å gjøre litt research på forhånd. Til Gatwick bør man ta Southerns tog som har utgangspunkt enten på Victoria eller London Brigde. Da går man på på endeholdeplassen. Men tar man Capital Connect sitt tog for man et tog som kommer fra andre siden av London og langt større risk for å måtte stå.

Med tog fra Gatwick til London er det enkelte tog som starter fra et lite sted et eller to stopp før Gatwick, klart det er langt mindre fare for å måtte stå hvis man tar dette, enn hvis man tar et som kommer lenger unna ifra. Selv har jeg aldri måttet stå på tog til eller fra Gatwick.

[Kjetil E]

Slettet

Endret 22. mars 2013 av Kjetil E