Hvem tror du hadde vunnet?

[AnonymBruker]

Hvis Marit Bjørgen og Petter Northug Jr. hadde møttes på en 30 km, hvem tror du hadde vunnet og hvorfor?

Anonym poster: 8cd25d9cf1b2df43fa145af55cc6d1b3

[Leifern]

Morsomt.

[AnonymBruker]

Haha. Husker de møttes i en sprint, der Bjørgen fikk begynne med et kjempeforsprang. Northug vant veldig lett likevel.

Kan diskutere hvem som er mest imponerende, der er Bjørgen fullt på høyde, men i en ren duell vinner selvsagt Northug lett som bare det.

Anonym poster: 085c6021bcee92f6033aaf154ecb3382

[Gjest Lypcha]

Haha. Husker de møttes i en sprint, der Bjørgen fikk begynne med et kjempeforsprang. Northug vant veldig lett likevel.

Kan diskutere hvem som er mest imponerende, der er Bjørgen fullt på høyde, men i en ren duell vinner selvsagt Northug lett som bare det.

Anonym poster: 085c6021bcee92f6033aaf154ecb3382

Kult! Er det lenge siden? Jeg hadde heid på Bjørgen, men hvem som hadde vunnet aner jeg ikke! Sikkert Northug.

[AnonymBruker]

Det er et par år siden nå, under bysprinten i Mosjøen. Han fikk juling i herresprinten, røk ut i kvarten, men gikk også en duell mot Bjørgen. Vant ganske greit.

Men jeg har forsåvidt større sans for Bjørgen enn Northug, selv om jeg liker begge to. Ville dog neppe vært noen reell duell med mindre Bjørgen fikk et stort, stort forsprang, selv om det hadde vært moro å se på

Anonym poster: 085c6021bcee92f6033aaf154ecb3382

[AnonymBruker]

Et eksempel på forskjellen er slalåmbakken i Tour de Ski. Johaug er knusende overlegen på damesiden, fullstendig overlegen alle andre, men hadde likevel ikke vært topp 40 hos herrene i den bakken i år. Det er stor idrett, men de fysiske forutsetningene er så forskjellige at det ikke blir jevnt.

Anonym poster: 085c6021bcee92f6033aaf154ecb3382

[Gjest Skogmann]

Selvfølgelig er det slik at en topptrent mann alltid slår ei topptrent kvinne. Men hvorfor skal det være noen konkurranse mellom kjønnene? Bjørgen er imponerende godt trent, og hadde slått 99% av alle menn i løypa. Unnskyld..99,9%.