Knut Hamsun, en jævla landsforræder

[AnonymBruker]

Sjokkert over kunnskapsløsheten din!!! Du vet vel at folk kan historie eller Google seg frem til fakta!?

Anonymous poster hash: 543dc...723

 

Datoene skal jeg ikke uttale meg om, men Nygaardsvold-regjeringen var faktisk ikke en lovlig, regjering etter konstitusjonen i 1940 (før krigsutbruddet). Grunnen var at de forlenget stortingsperioden, for seg selv, og dermed fortsatte i (totalt) 6 nye år.

 

Grunnloven sier at endring at stortingsperioden skal gjelde fra neste valg, det gjorde det ikke for Nygaardsvolk-regjeringen, det ble ikke holdt valg i 1939.

 

Så kan man strides til man blir blå i trynet om dette er konspirasjon, statskupp eller hva man vil.

Anonymous poster hash: 40c97...dbe

[Mann 42]

 

Var helt normalt å være både kommunist og nazist på den tiden.

Nasjonal Samling (NS) var et legitimt politisk parti, frem til 9. April 1940.

Da bestemte den haleflyktende regjeringen at alle som var i NS, og som fortsatte å være det etter 9. April, begikk landssvik.

 

Man kan ikke se på 30 og 40-åra med moderne øyne, gjennomsyret av sosialisme, snilisme og "miljøprofil", det er nå helt garantert.

 

 

Anonymous poster hash: 40c97...dbe

 

Hamsun var ikke medlem av NS, så det er litt uinteressant. Kona hans var veldig begeistret for dem, og reiste rundt og hold foredrag og så videre, men Hamsun selv var ikke politisk i den forstand.

Dette med Hamsun og NS ble et tema under rettssaken mot ham, og det eksisterer ikke beviser for at han var NS-medlem på noe tidspunkt.

http://www.vg.no/rampelys/dommen-mot-hamsun-holder-ikke-juridisk/a/251587/

http://www.arkivverket.no/arkivverket/Arkivverket/Kristiansand/Nettutstillinger/Kjente-personer/Knut-Hamsun/Landssvik

Endret 18. juli 2015 av Mann 42

[Mann 42]

 

Var helt normalt å være både kommunist og nazist på den tiden.

Nasjonal Samling (NS) var et legitimt politisk parti, frem til 9. April 1940.

Da bestemte den haleflyktende regjeringen at alle som var i NS, og som fortsatte å være det etter 9. April, begikk landssvik.

 

Man kan ikke se på 30 og 40-åra med moderne øyne, gjennomsyret av sosialisme, snilisme og "miljøprofil", det er nå helt garantert.

 

 

Anonymous poster hash: 40c97...dbe

 

Det er da ikke noe å si på den påstanden. Alle som var medlemmer i NS under krigen, gikk jo tyskernes ærend, i likhet med Quisling, og de VAR landssvikere. Nazistene var en fremmed invaderende makt, som okkuperte landet, og en hver som samarbeidet med dem må anses for å være landssvikere. Og det gjelder vel særlig NS med sin brutale hird og sin funksjon som statsbærende parti.

Den "haleflyktende regjeringen" som du kaller dem, var det nærmeste man kunne komme en lovlig regjering i krigsårene.

[AnonymBruker]

Leit at du er så bastant, TS. Hamsun var opprørt over engelskmennenes fremferd under boerkrigene og (også av andre ulike grunner) hadde håp om at Tyskland ville gjenopprette den skeive europeiske maktbalansen. Det er klart at han var mer eller mindre på villspor, men Hamsun dro bl.a til Tyskland for å be Hitler om at nordmenn måtte få selvstyre og at Terboven skulle behandle oss bra - Hitler tok ikke dette spesielt godt og sendte Hamsun hjem med uforrettet sak. Hamsun hjalp også jøder under krigen, han var såvidt meg bekjent ikke nazist, men hadde en del politiske meninger som passet dårlig inn i et okkupert land.

 

At han ble dømt for landsforræderi får være så, men at han skulle være sinnssyk? Neppe. For meg endrer ikke disse tingene at Hamsun er en av våre aller største litterære skatter, og hans bøker har influert STORE mennesker og navn i historien. Freud, James Joyce o.l. - selv i dag er Hamsuns verker relevante og flotte bøker som forteller om menneskets indre vansker. Nå er Hamsun selv død for lengst, og jeg synes vi kan la spist være spist og ta for oss hans litterære verker i stedet for mannen selv. 

Anonymous poster hash: ea852...ef5

[Vampen]

Fy f... Jeg har alltid trodd at Knut Hamsun bare var smått forvirret og lot seg forlede til å støtte opp om nazistene her hjemme fordi det var det som var staten under krigen.Men neiggu om ikke fyren dro ned til Tyskland og hyllet Hitler selv og den tyske krigsinnsatsen mot vår egen regjering!Her ser dere hvordan en landsforræder som velsigner fremmede makters krigsinnsats ser ut: http://youtu.be/p2Yv43wwmJo?t=5m43s Anonym poster: 53a5fb82f65eccaaca59cba523ad062c

Man bestemte vel etter krigen at han hadde "varig svekkede sjelsevner", men Hamsun selv benektet jo dette til sin død. Spørsmålet er om han visste alt som foregikk, eller om han var en nyttig idiot med mangelfull innsikt. Men sånn ellers er dette gammelt nytt. Mannen skrev jo en nekrolog for Hitler som ble publisert dagen før frigjøringen, hvor han i hvert fall uttrykker en god dose beundring for Hitler.

[Vampen]

Han ble vel ikke dømt som forræder? Han fikk en heftig bot, men man trakk vel beskyldningene om forrædere på grunn av nevnte sjelsevner.

[AnonymBruker]

Klassisk kultureliten å være landssvikere. Intet nytt under solen.

Anonymous poster hash: e1604...ceb